Nors šįkart į teismą neatvyko net 14 teisiamųjų, teismas nusprendė tęsti darbą, tačiau iškart trumpam įstrigo, nes Andrejus Lobovas vėl pareiškė nušalinimą teisėjui Mindaugui Striaukai.
„Man gėda, kad toks teisėjas nagrinėja bylą“, – sakė A.Lobovas ir kartu pabrėžė, kad nemano, jog M.Striauka bus nušalintas.
„Jūs vistiek jo nenušalinsite, prašau, dirbame, pradedame nagrinėti bylą“, – kalbėjo A.Lobovas.
A.Lobovas teisme išsišoka nebe pirmą kartą. Prieš savaitę jis ir Antanas Kandrotas-Celoganas teisme surengė maištą ir dalį teisiamųjų išsivedė iš posėdžio.
Po šios „akcijos“ prokuroras teismo prašė savavališkai salę palikusiems asmenims skirti 30 MGL arba 1500 eurų baudas, o tuos kurie taip ir negrįžo į salę, pasiūlė ne tik apdovanoti baudomis, bet ir atvesdinti į kitą teismo posėdį.
Šio maišto organizatorių – A.Kandrotą, valstybinis kaltintojas paprašė suimti, mat kalėjusiam, bet Lietuvos Aukščiausiojo teismo paleistam Celofanui dabar nėra paskirta jokia kardomoji priemonė.
Šį prašymą A.Kandrotas pavadino susidorojimu su juo, o jo advokatas Erikas Rugenius įrodinėjo, kad suėmimas šioje byloje visiškai nėra būtinas.
Po 11 val. teismas pranešė, kad A.Lobovo nušalinimas teisėjui M.Striaukai atmetamas, kaip nepagrįstas, nes teisiamasis nenurodė nei nušalinimo pagrindų, nei motyvų, kodėl teisėjas turėtų būti teisėjas nušalintas.
Kol teismas sprendė, ar nušalinti M.Striauką, posėdžių salėje pasirodė vienas iš teisiamųjų – Almantas Bimba.
Kaip teisinosi kaltinamasis, jis į Vilnių važiavo iš Biržų rajono, tačiau pakeliui sugedo automobilis ir negalėjo laiku atvykti. Šis teisiamasis teisme pasirodė pirmą kartą. Į pirmą posėdį, pasak A.Bimbos jis neatvyko, nes negavo šaukimo į teismą, į antrąjį negalėjo atvykti dėl ligos.
„Aš labai atsiprašau“, – sakė kaltinamasis.
Teismui nusprendus tęsti praėjusį posėdį pradėtus, bet taip ir nebaigtus nagrinėti prokuroro prašymus, nuo teisiamųjų suolo pakilo Astra Genovaitė Astrauskaitė.
„Prašau gerbiamą teisėjų kolegijos daugiau nevesti posėdžio šioje salėje, nes jau dabar teko gerti vaistus, o dar laukia visa diena.
Man prokuroras bylą susiuvo baltais siūlais, aš riaušių neorganizavau, nes manęs ten nebuvo, valstybės perversmo neorganizavau, nes nesu generolas“, – kalbėjo mitingo, virtusio riaušėmis organizatorė.
A.G.Astrauskaitės teigimu, vienas, 47 metų advokatas dalyvavęs šioje byloje jau mirė dėl esą sveikatai kenksmingos atmosferos teismo salėje. Kas šis advokatas, buvusi mokytoja neįvardino.
„Prašau posėdį nutraukti, kol teismas neišnuomos normalios salės, čia nėra langų, nėra ventiliacijos“, – piktinosi A.G.Astrauskaitė ir pasiūlė posėdžius Seimo salėje.
Teismas šio A.G.Astrauskaitės prašymo net nesvarstė, iškart pareiškė, kad posėdžiai ir toliau vyks Vilniaus miesto teismo konferencijų salėje bei nusprendė išklausyti praėjusios savaitės „maištininkų“ pasiaiškinimus.
Jie buvo labai panašūs – kažkas norėjo į tualetą, kai kam trūko oro, kai kas turėjo temperatūros, todėl pasidarė bloga, dar kiti skundėsi, kad naktį dirbo ar grįžo iš kelionės, todėl labai norėjo miegoti.
Atėjus Celofano ir A.Lobovo eilei, šie vėl nusprendė pasirodyti gudresniais nei kiti.
„Aš esu niekšas, kuris nekenčia pijokų, ypač teisėjų pijokų, pats 30 metų nerūkau ir negeriu, todėl išėjau protestuodamas, tai mano protesto ženklas“, – emocingai kalbėjo A.Lobovas.
A.Kandrotas teismo paprašė bausti ne juos, o tokį prašymą pateikusį prokurorą. „Aš prašyčiau skirti baudą prokurorui, nes jis vilkina procesą, nes mes jau antrą posėdį nagrinėjame tą patį. Prokuroras negalėjo nežinoti, kad už išėjimą iš salės nenumatomos bausmės. Prašau įvertinti šį prokuroro veiksmą, kaip tyčinį kenkimą, mes čia sprendžiame absurdą“, – kalbėjo Celofanas.
Kokiu pagrindu galėtų būti nubaustas prokuroras, A.Kandrotas atsakyti negalėjo, tačiau čia savo klientui į pagalbą atskubėjo jo advokatas E.Rugenius, kuris pasiūlė iškelti bylą prokurorui bylą dėl piktnaudžiavimo.
„Prašau įspėti prokurorus dėl piktnaudžiavimo procesu“, – sakė E.Rugenius.
Savo ruožtu, A.G.Astrauskaitė turėjo priekaištų teisėjų kolegijai. „Brangieji, visi mes esame patriotai, visi mes dirbame savo darbą, jūs savo, mes savo, ginamės. Prašau kolegiją daugiau nevėluoti, praėjusį kartą vėlavote, šiandien irgi vėlavote“, – sakė buvusi mokytoja.
Ar skirti „maištininkams“ baudas, o A.Kandrotui suėmimą, teismas trečiadienį taip ir nenusprendė. Šiuos prokuroro prašymus teismas nusprendė išnagrinėti rašytinio proceso tvarka, o jų rezultatai bus paskelbti kitame teismo posėdyje.
Celofano ir jo gynėjo prašymas nubausti prokurorą dėl esą piktnaudžiavimo procesu buvo atmestas, tačiau A.Kandrotas tokiam teismo žingsniui jau buvo pasiruošęs.
Kol visi pietavo A.Kandrotas per epolicijos sistemą parašė pareiškimą, kuriame prokurorą Remigijų Matevičių apkaltino piktnaudžiavimu.
„Prokuroras turi būti nušalintas, nes kyla interesų konfliktas, jis gali man vėliau kerštauti. Aš sieksiu, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas, kad jūs visi būtumėte apklausti“, – kalbėjo A.Kandrotas.
Prokurorui pareikštą nušalinimą palaikė visi teisiamieji, tačiau kai kurių jų advokatai buvo kitokios nuomonės ir teigė, kad prašymas visiškai nepagrįstas ir jį pateikdamas Celofanas nenurodė nei vieno argumento, kodėl prokuroras negali dalyvauti posėdyje.
„Mes čia susirinkome, kad byla būtų išnagrinėta. Ir jei kažkas galvoja, kad tokiais veiksmais sustabdys procesą, tai taip nebus“, – kalbėjo vienas advokatų ir paprašė A.Kondrato gerbti ne tik teismą, bet ir kitus proceso dalyvius.
„Jei nepatinka galite išeiti“, – replikavo jam Celofanas.
Prokurorai R.Matevičius ir Romualdas Betingis mano, kad šis A.Kandroto prašymas yra visiškai neteisėtas ir paprašė jį atmesti. Pasitaręs porą minučių, tokį patį sprendimą priėmė ir teismas.
Pageidavimų „koncertas“ teisme nesibaigė visą dieną. Kaip ir ankstesniuose posėdžiuose vieni pageidavo teisme dalyvauti nuotoliniu būdu, kiti išvykti, o štai A.G.Astrauskaitė užsimanė dalyvauti kultūriniuose renginiuose.
„Prokuroras man yra uždraudęs lankytis visuose viešuose renginiuose, bet aš esu literatė, rašau knygas, gavau pakvietimą dalyvauti Poezijos pavasaryje, kituose literatūriniuose renginiuose, prašau nevaržyti mano, kaip kūrėjos teisių“, – teismo prašė A.G.Astrauskaitė.
Jos advokatas Erikas Pavlovičius patikslino, kad A.G.Astrauskaitė kalba ne apie mitingus ar piketus, o tik apie viešus kultūrinius renginius, kuriuose norėtų lankytis.
Kad teisiamoji galėtų išeiti „pasikultūrinti“ prokuroras neprieštaravo, bet teismas nusprendė nekeisti kardomosios priemonės A.G.Astrauskaitei, tačiau paliko viltį, kad į renginius ji vis dėlto pateks, jei prieš juos, paprašys teismo atskiro leidimo.
Leisti jam dalyvauti renginiuose taip pat prašė ir teisiamasis Antanas Norvydas, tačiau jo prašymas buvo atmestas, nes A.Norvydas ir taip gali dalyvauti renginiuose bei juos organizuoti gali, jam uždrausta dalyvauti tik nesankcionuotose renginiuose.
Likus šiek tiek daugiau nei valandai iki darbo dienos pabaigos, teismas pasiūlė prokuratūrai pradėti skaityti kaltinamąjį aktą, tačiau prokuroras R.Matevičius atsakė, kad to padaryti negalima, nes salėje nėra dalies teisiamųjų.
Prokuroras posėdžius ignoruojančius asmenis pasiūlė į kitą posėdį atvesdinti ir skirti jiems baudas. Šiam prokuroro pasiūlymui priteisė visi advokatai, tačiau ir vėl prieštaravo A.Lobovas.
„Visi turi kaltinamuosius aktus, visi žinomi, kuo yra kaltinami, aš noriu, kad mes dirbtume savo darbą“, – sakė A.Lobovas. Su tokia nuomone nesutiko A.G.Astrauskaitė, kuri pareikalavo teismo viską daryti, kaip numato įstatymai. „A.Lobovai, nedarykite čia mitingų“, – bendražygiui pasiūlė buvusi mokytoja.
Trumpai pasitaręs teismas nusprendė visiškai kitaip. Jis nusprendė, kad prokuroras turi pradėti garsinti kaltinamąjį aktą, tačiau tik tų teisiamųjų atžvilgiu, kurie yra teismo salėje. Iš viso kaltinamasis aktas yra 600 puslapių. Jame teigiama, kad riaušės buvo organizuotos tyčia, bendrininkų grupei susitarus iš anksto, taip pat rašoma, kad per riaušes buvo mėtomi akmenys, kiti daiktai, dėl to nukentėjo daugiau kaip 20 žmonių, tarp jų daugiausia policijos pareigūnų.
Šioje byloje yra teisiami 87 riaušių prie Seimo dalyviai: Artur Točilov, Arnoldas Radzevičius, Žydrūnas Kamarovas, Jevgenij Ivanov, Audrius Kavaliauskas, Dominykas Ščeglovas, Gediminas Chaidakevičius, Karolis Pašilis, Kristina Baranovskienė, Mindaugas Genevičius, Saulius Vanagas, Oksana Pročkailo, Lukas Dolotovas, Vadimas Jalago, Rimas Mockus, Mindaugas Gudelis, Dmitrij Kovaliov, Aurelijus Duobys, Arūnas Slonkus, Irmantas Alijevas, Mindaugas Jurkevičius, Tomas Janušauskas, Valdas Romas, Stanislav Gaidulevič, Dovydas Kubričenka, Artūras Petrovskis, Jaroslav Zareckij, Mantas Račkauskas, Vygantas Petkus, Mantas Stanionis, Erika Andriukaitienė, Vaclav Kisel, Mantas Čereškevičius, Haroldas Pasvenskas, Laurynas Jocys, Mindaugas Vasiliauskas, Artūras Rimša, Gvidijus Repšys, Sigita Repšytė, Rolandas Strež, Arnoldas Adomaitis, Arnoldas Kriskis, Vidmantas Venckus, Tomas Pūtys, Almantas Bimba, Robert Polubinskij, Laura Leščinskaitė, Mariuš Kovalevskij, Aretas Voslys, Aurimas Gudelaitis, Haroldas Tolvaiša, Arūnas Stungurys, Žydrūnas Patašius, Žydrūnas Ravinis, Edmund Strukovskij, Vladislav Derkač, Sajat Tomejan, Raimondas Šakalys, Kęstutis Razulis, Edita Bernotaitė, Edvinas Skulmis, Dmitrij Vinogradov, Darius Birbalas, Dariuš Jurgilevič, Andrejus Lobovas, Antanas Kandrotas, Igor Siubarov, Arnoldas Misiūnas, Antanas Norvydas, Žydrius Bernotas, Anton Matiukov, Karolis Jonikas, Eitvydas Galvydis, Arvydas Jasaitis, Karolis Cieminis, Viktoras Matesovičius, Adelina Sabaliauskaitė, Nerijus Stripeikis, Dainius Sobčukas, Giedrius Panka, Aleksandr Tarasenko, Mindaugas Slonkus, Vidas Mickevičius, Augustina Mieldažienė, Kęstutis Dėdinas ir Astra Genovaitė Astrauskaitė.
