„Dalis, skirta vidaus politikai, mano supratimu, vieną dalyką labai aiškiai parodo – kokios prezidento rinkimų kampanijos linijos galime tikėtis per prezidento rinkimų kampaniją.
Panašu, kad ekselencija prezidentas ketintų savo rinkiminę kampanija konstruoti remdamasis tam tikru oponavimu Vyriausybei ar valdančiai daugumai, kritikavimu visa ko“, – sakė I.Šimonytė.
Tiesa, anot premjerės, atidžiau įsiklausius į kalbą, galima pastebėti ne vieną prieštarą.
„Kadangi tikrai buvo daug pažadų – ir tam, ir anam, ir trečiam – ir daug kritikos, kad Vyriausybė skaičiuoja pinigus, bet gyvenimo logika yra, deja, tokia, kad Vyriausybė nieko neturi, išskyrus mokesčių mokėtojų pinigus arba skolą, pasiimtą mokesčių mokėtojams ant kupros.
Kai yra siūloma daug įvairiausių nuostabiausių dalykų – ir tam skirti lėšų, ir anam, ir išlaikyti tinklą, kuris nėra optimalus, ir kelius geriau finansuoti, ir krašto apsaugą – aš manau, kad visi tam pritartų, bet visą laiką reikia užduoti sau klausimą, o kas turėtų apmokėti sąskaitas, kai tuo pačiu metu, diskutuojant apie mokesčius, mes turime visai kitokio pobūdžio diskusiją.
Nes išlaidos Lietuvoje gali didėti, mokesčiai gali tik mažėti ir tokiu būdu kažkas įsivaizduoja, kad galima tuos pažadus įgyvendinti. Tai aš kaip racionalus žmogus, kaip žmogus, kuris negali įgyvendinti neįgyvendinamų dalykų, kažkaip tikėčiausi iš prezidento, kuris yra ekonomistas, į tai atsižvelgti“, – komentavo premjerė.
Tačiau, I.Šimonytės teigimu, tokiais G.Nausėdos pasisakymais stebėtis nereikėtų, nes jis esą greičiausiai pradėjo 2024 metų prezidento rinkimų kampaniją ir sąmoningai pasirinko tokią taktiką.
Vyriausybės vadovė prezidento pranešime sakė labiausiai pasigedusi savo darbų įsivertinimo. Ji priminė, kad 2019 metais, per inauguraciją, G.Nausėda pristatė siekius, tikslus, o šis pranešimas buvo paskutinis prieš naujus šalies vadovo rinkimus, tad tai buvo proga „pareflektuoti ne tik į kitų darbus, bet ir į savo“.
G.Landsbergis: „Ačiū Dievui, kad mes tai turime tik kas metus“
Konservatorių partijos pirmininkas, užsienio reikalų ministras G.Landsbergis taip pat įžvelgė prezidento rinkimų kampanijos startą.
„Aš turbūt paantrinsiu premjerei. Akivaizdu, kad tai jau yra rinkiminė kalba, nes tai yra paskutinė kalba, kurią prezidentas sakys iki prezidento rinkimų. Jau kita bus arba kito prezidento, arba to paties prezidento perrinkto, bet jau po rinkimų“, – sakė politikas.
Ministras pabrėžė, kad prezidento kalba buvo populistinė, tokia, kokią esą galėtų pasakyti advokatas Ignas Vėgėlė.
„Man net susidarytų įspūdis, kad šitą kalbą, bent jau dalį jos, tikrai galėtų sakyti ir koks nors, pavyzdžiui, I.Vėgėlė, stovėdamas toje pačioje tribūnoje. Tiktų ir atitiktų pozicijas“, – rėžė G.Landsbergis.
Konservatorių lyderis atkreipė dėmesį, kad G.Nausėda nebeslepia savo požiūrio į valdančiuosius.
„Aišku, kad išryškėja jau praktiškai nebeslepiama antipatija valdančiajai daugumai. Anksčiau ją kažkaip dar buvo mėginama maskuoti. Tai turbūt jau yra ir rinkiminės kampanijos dalis, pastatyti save prieš Vyriausybę, kaip kažkokią alternatyvą“, – svarstė jis.
Apskritai šalies vadovo kalbą ministras lygino su rašytojo George Orwello kūriniu „1984“.
„Iš tokio literatūrinio pavyzdžio, tai, jeigu tektų tokių kalbų, ypatingai jos antrosios dalies, klausytis dažniau, ne kartą per metus, tai man tai primintų iš G.Orwello knygos „1984“ dvi minutes neapykantos.
Tai buvo toks srautas pasakymų, kodėl politinis oponentas nepatinka, emocinė iškrova, kurią buvo knygoje privaloma padaryti kasdien. Ačiū Dievui, kad mes tai turime tik kas metus“, – kalbėjo G.Landsbergis.
