„Prezidento arogantiškas elgesys kelia klausimą: kodėl „Nemuno Aušra“ tapo jo asmeniniu trigeriu? Gal todėl, kad ši partija drąsiai kelia klausimus apie politinį skaidrumą ir nevengia kritikuoti politinio elito „klubiškumo“.
Ar Nausėda bijo, kad ši partija atvers duris į viešumą, kuri jam nepatogi? O gal problema yra jų „nepatogios“ idėjos, kurios nesiderina su patogiu „stabilumo“ fasadu?“, – pirmadienio vakarą feisbuke rašė „Nemuno aušros“ Klaipėdos skyrius, pridūręs, kad prezidento pareiškimai apie partiją skamba kaip „kaprizingo monarcho sprendimai“.
„Kas būtų pagalvojęs, kad prezidentas, savo inauguracijos kalboje pabrėžęs poreikį vienyti tautą, taip įnirtingai sieks skaldyti...“, – rašė „Nemuno aušros“ Klaipėdos skyrius.
G. Nausėda LSDP sprendimą priimti „Nemuno aušrą“ vadina klaida: teks įrodynėti kelias savaites
Pasak jo, vienybė prezidentui „svarbi tik tada, kai visi sutaria su juo“.
„Viešai pareikšdamas, kad „Nemuno aušros“ kandidatų į ministrus netvirtins, jis ne tik peržengė savo įgaliojimų ribas, bet ir pamynė Konstitucijoje įtvirtintus demokratinius principus. (...)
Ar „Nemuno Aušros“ kandidatai yra mažiau verti nei kiti tik todėl, kad jų politinė kryptis nesutampa su prezidento asmenine nuomone? Tai pavojinga tendencija, kai prezidentas tampa nebe visų tautos piliečių, o tik savo politinių favoritų atstovu“, – aiškinama įraše.
Anot „aušriečių“, tauta, rinkdama prezidentą, suteikia jam pasitikėjimo mandatą, o ne diktatoriaus lazdą.
Susiję straipsniai
„Ar Gitanas Nausėda pamiršo, kad prezidentas renkamas tautos ne tam, kad diktuotų, bet kad tarnautų?“, – klausė partijos atstovai.
Tiesa, po mažiau nei valandos partijos Klaipėdos skyriaus paskyroje šio įrašo nebeliko.
Primename, jog G.Nausėda pirmadienį patikino, kad „Nemuno aušros“ atstovų neskirs į ministrus, nors teoriškai šiai partijai priklauso trys ministerijos.
Prezidentas paragino į atitinkamas sritis skirti specialistus, neturinčius sąsajų su „Nemuno aušra“.