„Remigijus Žemaitaitis turi ypatingą komunikavimo su rinkėjais ar su politiniais oponentais, ar net su savo kolegomis būdą. Matyt, iš jo jau šito neatimsime. Bet prie to visiškai nesunku priprasti, nes tai daro nedidelį įspūdį ilgainiui.
Sako jis duoda citatas... Aš tų citatų nerankioju, man jos nėra aktualios. Man svarbu, kad koalicija duotų balsus ir koalicijai davus balsus aš matau tikrą pokytį priėmus tam tikrus sprendimus – įstatymų pakeitimus“, – interviu „Delfi“ sakė Vyriausybės vadovas.
Nepaisant to, kad skandalingi koalicijos partnerio pasisakymai apie Ukrainą sulaukė aštrios Prezidentūros kritikos, o pareikšimai apie žydus atsidūrė teisėsaugos ir užsienio partnerių akiratyje, G. Paluckas įsitikinęs – žodžio laisvės ribos nėra peržengtos.
Susiję straipsniai
„Aš manau, kad jis nėra peržengęs žodžio laisvės ribų“, – teigė G. Paluckas, kai kuriuos „aušriečio“ rezonansą sukėlusius pareikšimus pavadindamas tiesiog „normalia diskusija“.
„Retorika ir diskusija dėl užsienio politikos, dėl sveikatos sistemos pertvarkos ir kitų dalykų – tai yra normali diskusija. Garsi, aštri, bet kai aš matau, kai epitetai skrieja į abi puses – ne tik R. Žemaitaitis spinduliuoja tokiais pasisakymais, bet atgal lygiai taip pat gauna –aš tai priimu kaip politinės sistemos realiją, kurioje aš nedalyvauju ir socdemams siūlau tokioje retorikoje nedalyvauti“, – teigė pastaruoju metu kritikos dėl tolerancijos R. Žemaitaičiui sulaukiantis premjeras.
ELTA primena, kad nesutarimai dėl R. Žemaitaičio „Nemuno aušros“ valdančiojoje koalicijoje tęsiasi nuo pat kadencijos pradžios.
Socialdemokratams nutarus formuoti daugumą su antisemitiniais pareiškimais Seimo nario priesaiką sulaužiusio R. Žemaitaičio vedama „Nemuno aušra“, prezidentas Gitanas Nausėda pareiškė – tai buvo klaida. Tuomet jis nurodė, jog netvirtins partinių „aušriečių“ ministrų kandidatūrų. Šalies vadovas savo kritišką poziciją pakartojo ir prieš porą savaičių.
G. Nausėdai kovo pradžioje paantrino ir demokratų „Vardan Lietuvos“ lyderis Saulius Skvernelis.
Per kelis šios valdančiosios koalicijos darbo mėnesius R. Žemaitaitis ne kartą neigiamai pasisakė apie prezidentą, ėmė reikšti viešą kritiką Valstybės gynimo tarybos (VGT) sprendimui reikšmingai didinti asignavimus krašto apsaugai, o Seimo pirmininkui paraginus tuo abejojančius politikus nuvykti į Ukrainą, „aušrietis“ pareiškė nematąs prasmės to daryti.
Netrukus susitikimuose su rinkėjais Seimo narys tikino, esą šalies vadovas siūlo nacionalizuoti gyventojų indėlius ir panaudoti juos gynybai.
R. Žemaitaičio poziciją ir keliamas įtampas Prezidentūra nuolat kritikuoja. Šalies vadovo vyriausiais patarėjas Frederikas Jansonas Seimo narį netgi palygino su Rusijos propagandistais M. Zacharova ir D. Peskovu.
Tuo metu šią savaitę LRT televizijai G. Nausėda nurodė matantis alternatyvų, kuo būtų galima pakeisti įtampas valdančiosios koalicijos gretose keliančią R. Žemaitaičio vedamą „Nemuno aušrą“.
„Tikrai yra alternatyvų ir jeigu būtų bent mažiausias noras tų alternatyvų ieškoti, jos būtų atrastos“, – akcentavo G. Nausėda.
G. Paluckas nemato poreikio keisti koalicijos sudėties: sumaištis pavogtų laiką
Pasikeitus Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) vadovybei ir Prezidentūrai užsimenant apie galimus pokyčius tarp valdančiųjų, premjeras Gintautas Paluckas kartoja, kad nėra poreikio keisti koalicijos sudėties. Pasak jo, „valstiečių“ prijungimas ar „Nemuno aušros“ išmetimas iš valdančiųjų gretų atimtų daug laiko, kurį galima skirti „rimtų problemų sprendimui“.
„Kol koalicija tvari ir darbinga – persvarstyti, kažko atsisakyti, kažką mesti, kažką imti – nematau jokio reikalo. Tai būtų papildoma sumaištis ir pavogtų laiką, kurį mes galime skirti tikrai rimtų problemų svarstymams“, – interviu Delfi TV sakė G. Paluckas.
„Santykių palaikymas yra labai sveikas pratimas, nes kai yra didesnis savitarpio supratimas, tai ir sprendimus priimti paprasčiau. Jeigu kolegos tarpusavyje sunkiau bendrauja, aš padarysiu tą darbą ir pabūsiu tarpininku, kad geriau susišnekėtume. Mes, socialdemokratai, kaip didžiausia frakcija turime būti tas stuburas, kuris turi stabilizuoti tą mažesnių koalicijos partnerių veikimą. Savo vaidmenį matome tokį ir mėginame jį realizuoti“, – paklaustas, ar nuolatinis santykių aiškinimasis tarp koalicijos partnerių neatima daugiau laiko akcentavo jis.
Prezidentui Gitanui Nausėdai pareiškus, jog mato alternatyvų koalicijoje veikiančiai Remigijaus Žemaitaičio „Nemuno aušrai“, premjeras jau anksčiau tikino nematantis jokių dalykinių problemų valdančiojoje daugumoje.
Tuo metu reaguodamas į G. Nausėdos pareiškimus, Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis paragino socialdemokratus išgirsti Prezidentūros siunčiamus signalus dėl padėties koalicijoje.
Praėjusią savaitę vykusio partijos suvažiavimo metu Seimo pirmininkas, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis S.Skvernelis pareiškė – eiti į koaliciją su Remigijaus Žemaitaičio vadovaujama „Nemuno aušra“ buvo klaida.
Tiesa, sausį S. Skvernelis buvo užsiminęs, kad suvažiavime partija gali spręsti ir buvimo koalicijoje klausimą. Visgi, perrinktas pirmininkas tik paragino demokratų „Vardan Lietuvos“ skyrius pradėti diskutuoti šiuo klausimu.
Ilgamečiam „valstiečių“ lyderiui Ramūnui Karbauskiui pasitraukus iš partijos, viešojoje erdvėje pradėta svarstyti, kad LVŽS koalicijoje galėtų pakeisti į skandalus vis įsiveliančio Remigijaus Žemaitaičio vadovaujamą „Nemuno aušrą“.
Pernai rudenį darbą pradėjusiame naujajame Seime dirba trijų politinių jėgų valdančioji dauguma – parlamento rinkimus laimėjusi Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) pasirašė koalicinę sutartį su antisemitiniais pareiškimais Seimo nario priesaiką sulaužiusio Remigijaus Žemaitaičio vedama „Nemuno aušra“ ir Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“. Minėtų politinių jėgų koalicija turi užtikrintą daugumą – 86 iš 141 mandato.
Toks sprendimas sulaukė aštrios kritikos tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. Savo ruožtu prezidentas Gitanas Nausėda LSDP sprendimą formuoti koaliciją su „Nemuno aušra“ pavadino klaida. Tą šalies vadovas pakartojo ir praėjusią savaitę.