Prieš projektą balsavo arba dėl jo susilaikė 10 „aušriečių“, trys demokratai ir viena socialdemokratė. Anot G.Palucko, siūlymui nepritarusi socialdemokratė Lilija Vaitiekūnienė bus svarstoma partijos organuose, pirmiausiai – pačioje frakcijoje.
„Toks balsavimas buvo įpareigojimas – visi turėjo jo laikytis. Dėl „Nemuno aušros“ kolegų, tai salėje nebuvo partijos pirmininko – kai jis pasirodys, mes turėsime rimtą pokalbį apie jų frakcijos discipliną“, – nurodė G.Paluckas.
Pasak premjero, dalis „aušriečių“ buvo informavę, kad siūlymo nepalaikys, tačiau dalis nustebino, nes buvo Seimo posėdžių salėje, tačiau tiesiog nebalsavo.
Mokesčių reformai pasiekus Seimą – kritika iš A. Butkevičiaus: sąlygos bloginamos
G.Paluckas teigė, kad pirmiausiai su R.Žemaitačiu kalbėsis individualiai, o paskui – ir visų koalicijos lyderių formatu.
„Pamėginsime išsiaiškinti priežastis ir taip, bus griežtas pokalbis, nes arba mes bendradarbiaujame ir dirbame, arba neimituokite tokio bendradarbiavimo.
Susiję straipsniai
Galų gale jeigu žmogus yra skiriamas į Seimo vicepirmininkus ir sugeba nesilaikyti programos, susilaikyti bei nebalsuoti, manau, tai nėra tvarus bendradarbiavimas“, – nurodė G.Paluckas.
Tačiau šio balsavimo premjeras nurodė nevertinantis kaip koalicijos sutarties laužymo. Koalicijos tvirtumas, anot premjero, pasirodys, kai reikės priimti galutinį sprendimą.
„Šiandien gal yra per daug to atsipalaidavimo, manant, kad ir taip balsų yra pakankamai. Šis klausimas išsispręs“, – tikino premjeras.
G.Paluckas tikino, kad valdančiosios koalicijos parlamentarams ftiesiog pritrūko disciplinos, o šis, anot premjero, „nesusipratimas“ išsispręs, kai patobulintas projektas ketvirtadienį grįš į Seimo posėdžių salę.
„Šiandien yra pateikimas. Manau, tai yra viena iš priežasčių, kodėl kai kas komandiruotėse, kai kas į salę nespėjo, kai kas balsavo prieš, nes nežino, ar bus atsižvelgta į jų siūlymus. Čia yra pirminė stadija“, – pridūrė jis.
S.Skvernelis kaltino komunikaciją
Tuo metu Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis, paklaustas, ar jau galima kalbėti apie dar kartą sulaužytą koalicinę sutartį, nurodė, kad dar reikia palaukti ketvirtadienio balsavimo, kai patobulintas projektas turėtų grįžti į Seimo salę.
„Šiaip buvo pasakyta, kad balsavimai parodys, kiek yra stipri ir tvirta (valdančioji koalicija – aut.past.). Pateikimo stadijoje nepraėjo, bet, tiesiog bus ketvirtadienį patobulintas variantas“, – kalbėjo S.Skvernelis.
Anot jo, pirmiausiai šis balsavimas parodė, kad nuo pirmos dienos finansų ministro komunikacija buvo bloga.
„Jeigu jis būtų buvęs tribūnose nuo pat pirmos dienos, kai buvo tas variantas pasirinktas, turbūt tų dalykų nebūtų“, – nurodė S.Skvernelis.
R. Žemaitaitis: esu pažadėjęs premjerui
Tuo metu pats R.Žemaitaitis teigė, kad pats, jeigu būtų dalyvavęs posėdyje, projektą būtų palaikęs, o apie „aušriečių“ balsavimą dar kalbėsis su frakcija.
„Kilo daug diskusijų, matyt, frakcijoje, manęs nėra (…), tai aš manau, kad gal dar kolegos kažko nesuprato. Buvo frakcijoje keletas žmonių, kurie sakė: nepalaikysime, nes kyla įtarimų, ar savivaldybės nenusistatys grindis per žemas“, – sakė R.Žemaitaitis.
„Yra užregistruotas (…) pasiūlymas Karolio Neimanto pirmam būstui netaikyti visiškai (NT mokesčio – ELTA), tai, matyt, šiandien sėsime su frakcija, šnekėsime, kaip tokiu atveju darome – ar bandome su premjeru tartis, kad savivaldybės, nustatydamos grindis, turi pasiimti medianą tos savivaldybės, kad mažiau žmonių papultų į mokamą, ar, vis dėlto, eiti kalbėti prie mūsų siūlymų“, – pridūrė jis.
Pasak parlamentaro, frakcijos nariai antradienį pateikto siūlymo nepalaikė, nes norėjo, jog būtų pasiūlyta daugiau korekcijų, susijusių su galimu piktnaudžiavimu dėl NT mokesčio.
„Daugiau korekcijų vien todėl, kad savivaldybės neįgytų teisės piktnaudžiauti“, – sakė „aušrietis“.
„Frakcijoje yra du žmonės, kurie sako: mes matome, kad kai kurie merai piktnaudžiaus. Ypatingai Vilniaus mero klausimas yra, ar Vilniaus meras, nesiimdamas priemonių, iš senamiesčio, iš kitų dalių (miesto – ELTA) tiesiog neiškraustys paprastų, eilinių žmonių“, – aiškino partijos pirmininkas.
Pats R. Žemaitaitis antradienį vykusiame balsavime dėl NT mokesčio nedalyvavo, mat tuo metu buvo teismo posėdyje. Tiesa, jis tikino, jog projektą būtų palaikęs.
„Kadangi aš esu koalicijoje ir aš esu premjerui pažadėjęs, kad tikrai balsuosiu (…), tai aš būčiau palaikęs, kad toliau Seime mes būtume kėlę diskusiją“, – sakė politikas, pažymėdamas, jog supranta premjero reiškiamą kritiką.
„Natūralu, nes mes esame valdančiojoje daugumoje. Mes turime sėsti, šnekėtis, jeigu yra kažkokių klausimų, neatitikimų – reikia spręsti“, – tikino R. Žemaitaitis.
Sureagavo „aušriečiai“
Tuo metu Seimo vicepirmininkė, „Nemuno aušros“ atstovė Daiva Žebelienė, kurią paminėjo G.Paluckas, savo susilaikymą argumentavo tuo, kad pirmas būstas žmonėms išvis neturėtų būti apmokestinamas.
„Aš susilaikiau. Todėl, kad aš manau, kad jis yra tobulintinas ir yra keistinų punktų. Galvočiau, kad turėtų būti pirmas būstas neapmokestinamas žmonėms. Tokią turiu asmeninę poziciją“, – Eltai sakė D.Žebelienė.
„Kiekvienas gali laisva valia savo balsą atiduoti, tai mano toks buvo sprendimas“, – kalbėjo D. Žebelienė, neatsakydama į klausimą, ar ketvirtadienį palaikys siūlymą, jei jame nebus atsisakyta pirmojo būsto apmokestinimo.
„Buvo (…) siūlymas, kad būtų pirmas būstas neapmokestinamas, tai aš viliuosi, kad taip ir atsitiks“, – pridūrė parlamentarė.
Dėl tokių balsavimo rezultatų kalta ministro komunikacija
Tuo metu kitas „Nemuno aušros“ atstovas Artūras Skardžius sako, jog tokius balsavimo rezultatus nulėmė prasta finansų ministro Rimanto Šadžiaus komunikacija.
„Per mažai diskusijų buvo būtent šiuo klausimu, o visuomenės supriešinimas yra didžiulis. Pirmiausia turėjo būti klausimas parengtas su visuomene, aiškiai atsakyta į klausimus“, – Eltai sakė parlamentaras.
„Aš vakar (…) kviečiau ministrą Šadžių, kad ateitų į frakciją ryte 8 valandai. Jie pasirinko radijo laidą ar dar kažką – sakykime, dialogo nebuvo, diskusijos išsamios nebuvo šituo klausimu. Dabar prasidės diskusija galbūt“, – pridūrė jis.
Seimas antradienį po pateikimo pritarė daliai Vyriausybės mokesčių pertvarkos projektų, tačiau atmetė bene daugiausiai diskusijų kėlusį NT mokesčio įstatymo projektą. Už Finansų ministerijos parengtą projektą balsavo tik 62 Seimo nariai, 40 pasisakė prieš, dar 24 – susilaikė. Projektas grąžintas Finansų ministerijai tobulinti.
Vis tik, tarp NT mokesčio nepalaikiusiųjų – ir valdančiosios koalicijos atstovai. Balsavimo metu susilaikė viena socialdemokratė – Lilija Vaitkiekūnienė. 7 „Nemuno aušros“ atstovai pasisakė prieš, dar 3 – susilaikė. Nevieningai pasisakė ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovai – tik 7 frakcijos nariai projektą palaikė, vienas balsavo prieš, 2 susilaikė.
Kai kurie valdančiųjų atstovai išvis nebalsavo, nors posėdyje – dalyvavo.