Pasak šalies vadovo, tokio pobūdžio situacijų Vyriausybės vadovui derėtų privengti.
„Aš galiu pasakyti tik tiek – aš nei medžioti, nei meškerioti neičiau. Ne visai galbūt tinkamas būdas demonstruoti santykius su vienaip ar kitaip verslininkais, juo labiau, kad kyla klausimas, o kodėl tokie verslininkai pasirinkti, o ne kiti.
Taip kad norint, jog būtų mažiau diskusijų ir būtų daugiau skaidrumo, manau, tikslinga būtų vengti tokio pobūdžio istorijų“, – „Žinių radijui“ komentavo G.Nausėda.
Kaip jau skelbta anksčiau, garsus verslininkas T.Barštys socialiniuose tinkluose pasidalijo vaizdais iš žvejybos „Royal horse resort“ žirgyne ir komplekse Alytaus rajone, kuris būtent jam ir priklauso. Kadruose – žvejojantis G.Paluckas ir taip pat neseniai nuteistas Druskininkų meras R.Malinauskas.
Viename iš vaizdo įrašų premjeras juokdamasis rankose laiko didžiulę pagautą žuvį, kitame kadre R.Malinausko ji jau dorojama peiliu. Tiesa, sunkoka suprasti, ar Druskininkų meras su G.Palucku tuo metu tikrai buvo kartu, nes žiniasklaidai R.Malinauskas to nepatvirtina.
Kaip Lrytas pirmadienį nurodė premjero patarėjas Tadas Vinokuras, G.Paluckas į poilsiavietę vyko su šeima, už kelionę susimokėjo savo lėšomis.
„Jis pats asmeniškai užsisakė paslaugas ir jas apmokėjo savo lėšomis. Tuo pačiu metu teritorijoje lankėsi ir kiti asmenys, tačiau tai buvo atsitiktinis sutapimas – apie jų buvimą nebuvo žinoma iš anksto. Tai buvo privati premjero ir jo šeimos poilsio kelionė“, – informavo T.Vinokuras.
Kaip jau anksčiau rašė Lrytas, vienas turtingiausių šalies verslininkų T.Barštys jau trečią kartą nepasirodė Kauno apygardos teisme vykstančiuose posėdžiuose. Ten jis turi liudyti eksprokurorų byloje.
Portalas 15min skelbė, jog balandžio 22-ąją, antradienį, Kauno apygardos teisme buvo pratęstas vadinamasis eksprokurorų bylos, kurioje kaltinimų korupciniais nusikaltimais sulaukė buvę prokurorai, Finansų nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vyriausiasis tyrėjas, advokatai ir net buvęs vidaus reikalų ministras, nagrinėjimas.
Pažymėta, jog verslininkas į posėdį neatvyko jau du kartus, todėl balandžio 9 dieną buvo nutarta į kitą posėdį T.Barštį atvesdinti prievarta.
Visgi verslininkas teisme nepasirodė ir šį kartą. Dėl šios priežasties jam buvo skirta 1000 eurų bauda.
Tuo metu Kauno apygardos teismas balandį baudžiamojoje byloje dėl galimos korupcijos teisinėje sistemoje nuosprendžiu kaltu pripažino Druskininkų merą R.Malinauską, jam skirta 60 tūkst. eurų bauda.
Savivaldybės vadovas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu. Tokį nuosprendį R.Malinauskas apskundė.