Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis į pirmadienį pasirodžiusias naujienas sureagavo su ironijos gaidele, problemos tame neįžvelgė ir „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis, dar ir pastebėjęs, jog G.Paluckas pagavo „per mažą karpį“.
„Sukėlė man tam tikrą ideologinį nerimą. Nes jeigu žiūrėtume iš socialdemokratų ideologijos, tai turėjo karpį pagauti arba T.Barštys, arba R.Malinauskas, ir G.Paluckui atiduoti. Bet kadangi jam davė meškerę, tai čia daugiau liberalios ideologijos pozicija.
Laisvalaikis premjero buvo, tai nesureikšminkim“, – situaciją kiek ironiškai komentavo S.Skvernelis.
„Yra šeima, yra vaikai. Vaikai turi taip pat pomėgius. Tie pomėgiai, matyt, buvo realizuojami ir ten, pirmiausia vaikų“, – pridūrė jis.
Paklaustas, ar žvejodamas su įtakingu verslininku ir Druskininkų meru premjeras negalėjo ko nors su jais sutarti, Seimo vadovas tuo labai abejojo.
„R.Malinauskas yra Druskininkų meras – jis nėra kažkoks už įstatymo ribų, net ir teisminis procesas iki galo nebaigtas. Ponas T.Barštys yra savininkas ten, kur, matyt, ponas G.Paluckas buvo. Jeigu jie susitiko toje teritorijoje, aš čia nematau kažkokių problemų“, – aiškino S.Skvernelis.
Pats laisvalaikiu ir žvejojantis, ir medžiojantis „Nemuno aušros“ lyderis R.Žemaitaitis savo ruožtu tokį premjero laisvalaikį tik pasveikino.
„Labai gerai vertinu, tik per mažą karpį pagavo. Barštys galėjo būti biškį dosnesnis (...)“, – juokavo R.Žemaitaitis.
„Dabar premjerui mes uždrausime leisti laiką, pailsėti savaitgalį? Tai jeigu R.Žemaitaitis dabar nuvažiuotų į Palangos viešbutį, apsistotų, suktųsi su kokiu verslininku, tai ką jis, antisemitas, negalėtų į tą viešbutį važiuoti?
Baikite jūs vieną kartą cirkus krėtę“, – ragino „aušriečių“ vedlys.
Prezidentas Gitanas Nausėda pareiškė – norint daugiau skaidrumo ir aiškumo, ministrui pirmininkui derėtų vengti tokių situacijų. R.Žemaitaičio Seime pasiteirauta, ar ir jo paties žvejybos ir medžioklės nėra abejotinos.
„Visos žvejybos ir visos medžioklės abejotinos, ypatingai jeigu dvi kojas sutinki toj žvejyboj. Ten tikrai gali visokių abejonių būti. Nereikia bijoti – mes gyvename nepriklausomoje valstybėje, žmonės ir politikai gali su kuo nori susitikti ir kada nori.
Jeigu žmogus turi hobį, jis gali jį turėti, prezidentė turėjo karate juodą diržą – tai Sankt Peterburge su Putinu mušėsi?“ – klausė „Nemuno aušros“ vadovas.
Pats premjeras antradienį aiškino, kad už viešnagę žirgyne bei šeimos poilsiavimą susimokėjo pats, tai buvo laisvalaikis su šeima, o nei su T.Barščiu, nei su R.Malinausku jokių dalykinių temų neaptarinėjo.
Kaip jau skelbta anksčiau, garsus verslininkas T.Barštys socialiniuose tinkluose pasidalijo vaizdais iš žvejybos „Royal horse resort“ žirgyne ir komplekse Alytaus rajone, kuris būtent jam ir priklauso. Kadruose – žvejojantis G.Paluckas ir taip pat neseniai nuteistas Druskininkų meras R.Malinauskas.
Viename iš vaizdo įrašų premjeras juokdamasis rankose laiko didžiulę pagautą žuvį, kitame kadre R.Malinausko ji jau dorojama peiliu.
Kaip jau anksčiau rašė Lrytas, vienas turtingiausių šalies verslininkų T.Barštys jau trečią kartą nepasirodė Kauno apygardos teisme vykstančiuose posėdžiuose. Ten jis turi liudyti eksprokurorų byloje.
Portalas 15min skelbė, jog balandžio 22-ąją, antradienį, Kauno apygardos teisme buvo pratęstas vadinamasis eksprokurorų bylos, kurioje kaltinimų korupciniais nusikaltimais sulaukė buvę prokurorai, Finansų nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vyriausiasis tyrėjas, advokatai ir net buvęs vidaus reikalų ministras, nagrinėjimas.
Pažymėta, jog verslininkas į posėdį neatvyko jau du kartus, todėl balandžio 9 dieną buvo nutarta į kitą posėdį T.Barštį atvesdinti prievarta.
Visgi verslininkas teisme nepasirodė ir šį kartą. Dėl šios priežasties jam buvo skirta 1000 eurų bauda.
Tuo metu Kauno apygardos teismas balandį baudžiamojoje byloje dėl galimos korupcijos teisinėje sistemoje nuosprendžiu kaltu pripažino Druskininkų merą R.Malinauską, jam skirta 60 tūkst. eurų bauda.
Savivaldybės vadovas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu. Tokį nuosprendį R.Malinauskas apskundė.