Į populiarumo aukštumas įkopusiam Remigijui Žemaitaičiui pradėjus garmėti žemyn galvas jau ėmė kelti kiti per praėjusius Seimo rinkimus šio politiko šešėlyje atsidūrę veikėjai.

Į svieto lygintojo vaidmenį per praėjusius prezidento ir Seimo rinkimus įsijautęs R.Žemaitaitis, regis, gali būti priverstas nulipti nuo scenos arba ja dalytis su kitais. Kas galėtų perimti šį vaidmenį?

„Lietuvos ryto“ šaltinių teigimu, pastaruoju metu politikos užkulisiuose suaktyvėjo su R.Žemaitaičiu dėl panašių rinkėjų balsų prezidento rinkimuose lenktyniavęs advokatas Ignas Vėgėlė.

Teigiama, kad pas valstiečius laikiną prieglobstį radęs ir Seime atsidūręs buvęs kandidatas į šalies vadovus jau kurį laiką aptarinėja galimybę steigti naują politinę organizaciją ir net yra sudaręs iniciatyvinę grupę.

[[ge:lrytas:lrytas:37967099]]

Be I.Vėgėlės, jai esą dar priklauso Seimo narys Rimas Jonas Jankūnas ir žinoma advokatė Liudvika Meškauskaitė, neseniai skelbusi, kad savo 69-ąjį gimtadienį švęs mitinge prieš užmojus apmokestinti nekilnojamąjį turtą.

Pastarieji valdžios planai ypač piktina R.Žemaitaičio sekėjus, kurie savo gelbėtoją socialiniuose tinkluose pastaruoju metu maišo su žemėmis negailėdami jam nei aštrių epitetų, nei tulžingų prakeiksmų.

Kitaip nei valdančiojoje daugumoje atsidūręs „Nemuno aušros“ vėliavnešys, opozicijai priklausantis I.Vėgėlė turi laisvas rankas balsuoti, kaip nori. Pateikus nekilnojamojo turto mokesčio projektą jis balsavo prieš, o R.Žemaitaičiui ir jo bendražygiams Seime teko pamiršti rinkėjams lengvai dalytus pažadus.

Ar piliečiai atleis R.Žemaitaičiui šią ir kitas nuodėmes, ar ims dairytis naujo gelbėtojo? Ar juo gali tapti apie partijos kūrimą galvojantis advokatas?

[[ge:lrytas:lrytas:38052372]][[ge:lrytas:lrytas:38069197]][[ge:lrytas:lrytas:37973458]][[ge:lrytas:lrytas:37987143]][[ge:lrytas:lrytas:37988994]]

Galvoja pasinaudoti klaida

„Lietuvos ryto“ pakalbintas I.Vėgėlė pripažino, kad svarsto galimybę steigti partiją: „Diskusijos tikrai vyksta, bet ką nors viešai skelbti dar kiek per anksti.“

Po Seime vykusių balsavimų ir R.Žemaitaitį ištikusios turbulencijos advokatas vis dar nesileido į detales apie naujos partijos kūrimą, bet neneigė, kad kyla pagundų pasinaudoti valdančiosios koalicijos klaidomis.

Prezidento rinkimuose trečias likęs politikas kiek anksčiau kalbėjo, kad nuspręsti dėl partijos ir savo politinės ateities turės per šiuos metus.

„Kažkas vis tiek turės išsirutulioti – ar priimsime sprendimą toliau būti su valstiečiais, ar tai turėtų būti kita politinė jėga, kuri šimtu procentų atlieptų tai, ką galvoju aš ir mano bendraminčiai“, – komentuodamas kalbas apie naujos partijos kūrimą kiek anksčiau „Lietuvos rytui“ yra sakęs I.Vėgėlė.

Bet jau praėjusią savaitę parlamentaras neslėpė, kad apsispręsti gali tekti ir greičiau, o tam įtakos esą gali turėti balsavimai dėl mokestinių pakeitimų ir planuojamas dar vienas protestas: „Pamatysime, kokia yra realybė, ir jeigu pavyks, per birželį galbūt priimsime sprendimus.“

[[ge:lrytas:lrytas:38171023]]

I.Vėgėlė taip pat tikino, kad dėl R.Žemaitaičio elgesio pasipiktinę rinkėjai jau atakuoja jį.

„Žmonės prašo padėti, ragina ką nors daryti. Bangos ten kyla, tai visko gali būti“, – mįslingai kalbėjo politikas.

Beje, jis pasvarstė, kad jei nieko nedarysi, nežinia, kur gali nuklysti nusivylę R.Žemaitaičio rėmėjai: „Būtų liūdna, jeigu jie atsidurtų Eduardo Vaitkaus glėbyje.“

Atpildas laukia ir kairiųjų

Prieš Seimo rinkimus su valstiečiais ir tuomečiu jų lyderiu Ramūnu Karbauskiu pradėjęs glėbesčiuotis I.Vėgėlė didelės naudos pastariesiems neatnešė.

Jungtinis valstiečių ir buvusio advokato komandos rinkimų sąrašas, kuriame I.Vėgėlė buvo įrašytas paskutinis, į Seimą pateko vos per plauką.

Vėliau R.Karbauskis pripažino klydęs dėl šio pasirinkimo – I.Vėgėlė naujų rinkėjų būrio nepritraukė, o nemažą dalį buvusių rėmėjų iš po nosies nugvelbė R.Žemaitaitis.

Įvairius pažadus gausiai žarstęs „Nemuno aušros“ lyderis galimai persiviliojo ir dalį potencialių Socialdemokratų bei kitų partijų rinkėjų. I.Vėgėlė svarstė, kad dabar atsiranda galimybė juos susigrąžinti, galbūt pritraukti ir naujų.

[[ge:lrytas:lrytas:38069576]]

Anot I.Vėgėlės, socialdemokratams ir jų lyderiui Gintautui Paluckui pavyko labai gudriai kaltę dėl nekilnojamojo turto mokesčio permesti R.Žemaitaičiui.

„Bet kairiesiems nepavyks to paties padaryti dėl kitų mokestinių pakeitimų, ypač dėl gyventojų pajamų mokesčio. Nerasi nė vienos asocijuotos verslo struktūros, kuri sakytų, kad valdžia elgiasi išmintingai.

Premjeras vienu metu atvėrė pernelyg daug frontų ir jau jaučia to pasekmes“, – dėstė I.Vėgėlė, turėdamas galvoje kilusį skandalą dėl G.Paluckui iš dalies priklausančios įmonės gautos lengvatinės paskolos.

Seimo narys įsitikinęs, kad jei valdantieji įgyvendins visus dabartinius savo užmojus, per kitus Seimo rinkimus sulauks rinkėjų atpildo: „Šitie dalykai tikrai nepasimirš. Mano įsitikinimu, jie daro politinių klaidų, už kurias žmonės neatleis.“

Be to, I.Vėgėlė neatmetė, kad po premjere žadėjusios būti Vilijos Blinkevičiūtės apgaulingo manevro ir R.Žemaitaičio pakvietimo į koaliciją socialdemokratai jau galbūt ir patys nesitiki, jog kiti rinkimai jiems galėtų būti sėkmingi.

„Nebent jie yra įsitikinę, jog rinkėjai visiškai susitaikys su tuo, kad politikai negali nemeluoti. Bet gali būti, kad kairieji tiesiog eina va bank. Jie padarė didelę klaidą, tačiau jau neturi kur trauktis“, – kalbėjo buvęs advokatas.

Sprendimai dar nepribrendę

Ar I.Vėgėlė taikosi į pasimetusius protesto balsus, ar taip pat ir į socialdemokratais nusivylusius rinkėjus?

Kol kas politikos naujokas itin aptakiai kalba apie tai, į kokį rinkėją galėtų orientuotis ir kokią žinutę jiems norėtų skleisti su nauja partija, jeigu tokia atsiras.

„Nemažą dalį rinkėjų gali patraukti vien dėl to, kad sąžiningai vykdysi tai, ką sakai“, – vylėsi I.Vėgėlė, kurio bendradarbiavimas su R.Karbauskiu baigėsi abipusiais kaltinimais dėl apgavystės.

[[ge:lrytas:lrytas:38171054]]

R.Karbauskiui pasitraukus iš partijos, anot I.Vėgėlės, buvusios priešpriešos liko mažiau, bet politikas tiesiai neatsakė, ar kalbos apie galimą naujos partijos kūrimą reiškia ir tai, kad jis ir valstiečiai jau suka skirtingais keliais.

„Vyksta labai rimti svarstymai, kurie kyla siekiant atliepti visuomenėje kylančius iššūkius, bet kol kas sprendimai šimtu procentų nėra pribrendę ir dar nereiškia, kad bus įgyvendinti“, – sakė I.Vėgėlė.

Jis taip pat neigė, kad į diskusijas apie naujos partijos kūrimą bandoma įtraukti ne tik kai kuriuos valstiečius, bet ir R.Žemaitaičio lyderyste galbūt abejojančius aušriečius.

Tarp tokių pastaruoju metu minimas ir anksčiau įvairias partijas pakeitęs Seimo narys Aidas Gedvilas, atsisakantis paklusti frakcijos vadovybės reikalavimui pritarti nekilnojamojo turto mokesčiui.

„Kol kas su juo apie tai dar nekalbėjau, bet reikės paklausti, kaip jis jaučiasi“, – sakė I.Vėgėlė.

Maištininkas nerimsta

Tuo metu A.Gedvilas, kuris praėjusią Seimo kadenciją netgi buvo inicijavęs peticiją prieš buvusios dešiniųjų valdžios planus dar labiau apmokestinti nekilnojamąjį turtą, „Lietuvos rytą“ tikino, kad niekas neprivers jo pakeisti nuomonę, bet kol kas esą į kitas frakcijas ar partijas jis nesidairo ir naujo užutėkio neieško.

„Nežinau, ar dėl ūgio, ar dėl amžiaus, bet prie manęs niekas kol kas nepriekabiauja. Atviro spaudimo nejaučiau, bent jau iki šiol. Kol kas ramu“, – dėl balsavimo „Nemuno aušros“ frakcijoje iškilusius nesutarimus ir kalbas apie galimą pasitraukimą iš jos neigė vienas maištininkų.

[[ge:lrytas:lrytas:38171037]]

Dalis rinkėjų – nuščiuvę

Aiškindamas, kodėl būtent R.Žemaitaitis, o ne socialdemokratai ir jų lyderis G.Paluckas sulaukė daugiau žmonių pykčio, politinės komunikacijos ekspertas Mindaugas Lapinskas pabrėžė, kad kumščiais mojuoja toli gražu ne visi.

„Nebūtinai visa visuomenė pagrindiniu nekilnojamojo turto mokesčio architektu laiko R.Žemaitaitį.

Greičiausiai šurmuliuoja būtent jo šalininkai, o ką mano balsavusieji už socialdemokratus, mes galbūt net nežinome, nes jų negirdime. Gali būti, kad jie kol kas yra sutrikę, nežino, kaip reaguoti, ir vargu ar sureaguos“, – svarstė M.Lapinskas.

Anot eksperto, socialdemokratų rėmėjai apskritai nėra linkę itin aktyviai reikštis. Be to, jie neturi ir didelio pasirinkimo, į ką galėtų iškeisti kairiuosius.

„Visa kritika nuo kairiųjų nubėga kaip nuo žąsies vanduo. Tuo metu R.Žemaitaičio rinkėjai nėra pastovūs, jų gretose yra gerokai daugiau spalvingų ir rėksmingų asmenybių, kurios galimai dabar garsiai reiškiasi ir jo paskyroje“, – mano komunikacijos specialistas.

Kur gali mestis R.Žemaitaičiu nusivylę rėmėjai? Ar juos gali sudominti I.Vėgėlė, o gal atsiras naujų gelbėtojų?

„Kol kas anksti spręsti – dabartinė reakcija dėl nekilnojamojo turto mokesčio yra labiau emocinė nei racionali. Tokia impulsyviai užkilusi temperatūra kaip greitai pakilo, taip greitai gali ir nuslūgti“, – svarstė M.Lapinskas.

Po R. Žemaitaičio nuopuolio – naujas gelbėtojas: rinkėjai jau atakuoja, svarsto kurti naują jėgą