Netrukus savo įžvalgomis socialiniuose tinkluose dalintis suskubo ir mūsų šalies politikai. Ne vienas išreiškė nuomonę, kad sėkminga ataka prieš Iraną – sveikintinas JAV veiksmas.
Seimo nariai: tai silpnina ir Rusiją
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Giedrimas Jeglinskas pabrėžė, kad JAV surengta ataka silpnina ne tik Iraną, bet ir Rusiją.
„Iranas negali turėti branduolinio ginklo, nes tai būtų egzistencinė grėsmė Izraeliui, Europai ir visam demokratiniam pasauliui. Todėl sveikinu JAV įvykdžius sėkmingas atakas prieš Irano branduolines instaliacijas.
Lietuva turi aiškiai deklaruoti paramą šiam nelengvam JAV prezidento sprendimui, kuris atkuria visų vakarų, ne tik Amerikos, atgrasymo naratyvą. Tai „taika per stiprybę“ sprendimas, kuris silpnina Iraną, o taip pat ir Irano sąjungininkę Rusiją“, – savo asmeniniame „Facebook“ puslapyje rašė G.Jeglinskas.
Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas Žygimantas Pavilionis akcentavo, kad tiesioginis JAV įsitraukimas į konfliktą Artimuosiuose Rytuose neigiamai atsilieps JAV ir Rusijos santykiams.
„Nepaisant Rusijos grąsinimų, įspėjimų Amerikai, šiandien Putinui yra iš esmės nukirsta viena ranka pietuose – esminis pietinis koridorius, per kurį Rusijai buvo tiekiama viskas, ko reikia karui, o pati Rusija parduodavo viską, ko Vakarų šalys nepirkdavo.
Tai strateginis laimėjimas Ukrainai ir visiems Ukrainos draugams. Ir labai aiškus įspėjimas Putinui – anksčiau ar vėliau mes įtikinsime Ameriką sunaikinti ir tave, lygiai kaip žlugo ir tavo palaikoma Sirijos diktatūra bei šiuo metu žlunga Irano ajatolos – ateis paskutinė valanda ir Rusijos KGB“, – rašė Ž.Pavilionis
L.Kaščiūnas: JAV smūgis – neišvengiama ir būtina priemonė
Buvęs krašto apsaugos ministras Laurynas Kaščiūnas taip pat išreiškė palaikymą JAV veiksmams. Pasak konservatorių lyderio, amerikiečių įsikišimas tapo neišvengiamas.
„Tai svarbus žingsnis, siekiant užkirsti kelią Teherano režimui sukurti branduolinį ginklą.
Vašingtonas šio tikslo siekė siūlydamas derybas, tačiau Iranas kategoriškai siūlymus atmetė, todėl šiandien gali kaltinti tik save.
Irano režimo siekis įgyti branduolinius ginklus kelia akivaizdžią grėsmę Artimųjų Rytų regiono stabilumui ir pasaulio saugumui. Metų metus trukusios derybos, patikrinimai bei perspėjimai nepadėjo užtikrinti ilgalaikio skaidrumo ir susitarimų laikymosi.
JAV kariniai smūgiai prieš Irano branduolinius objektus tapo neišvengiama ir būtina priemonė siekiant sustabdyti branduolinę programą.
JAV pademostravo ryžtą ir pasiuntė aiškų signalą, kad Jungtinės Valstijos imsis veiksmų, kai diplomatinės pastangos išsenka, o esminiai saugumo interesai yra pavojuje.
Šiandieniniai kariniai veiksmai padeda išvengti daug pavojingesnio konflikto ateityje, kai fundamentalistinis islamistų režimas jau disponuotų branduoliniu ginklu“, – savo „Facebook“ paskyroje rašė L.Kaščiūnas.
D.Trumpo veiksmus palankiai įvertino ir politikos apžvalgininkas Marius Laurinavičius.
„Pagaliau yra už ką pagirti ir JAV prezidentą D.Trumpą. Pagaliau jis pademonstravo tą „reiganišką“ koncepciją: „taika per galią“. Apie kurią tiek daug kalbėta, bet iki šiol tik kalbomis viskas ir baigdavosi.
Tiesa, mes norėtume, kad „taiką per galią“ D.Trumpo administracija demonstruotų ir Ukrainoje, ko tikriausiai ir toliau nesulauksime. Tačiau šis JAV įsitraukimas tikrai labai svarbus ir Lietuvai“, – sekmadienį rašė M.Laurinavičius.
A.Anušauskas: galima laukti naujos Irano revoliucijos?
Buvęs krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas savo „Facebook“ paskyroje pastebėjo, kad būta išankstinių signalų apie JAV ruošiamą smūgį Iranui.
„Sekmadienio ryto JAV ataka Irane buvo nesunkiai prognozuojama matant į regioną pritraukiamus papildomus pajėgumus. Tiesa, jie daugiau skirti saugoti nuo Irano galimo atsako, nes pačią ataką prieš branduolinius objektus įvykdė JAV karinių oro pajėgų tolimojo nuotolio bombonešiai B-2A „Spirit“, kurie smogė Irano branduoliniams objektams, apie 37 valandas be sustojimo atskridę iš Whitemano karinių oro pajėgų bazės Misūryje papildydami degalais ore. Povandeninių laivų paleistos Tomahawk raketos sudavė papildomus smūgius“, – rašė A.Anušauskas.
Jis taip pat svarstė, kokių veiksmų galėtų dabar imtis Iranas ir įžvelgė galimybę valdžios perversmui šalyje.
„Kol kas Jungtinės Valstijos ir Iranas apsikeičia žodiniais pareiškimais. Ajatolos žada atsaką už „Irano taikių branduolinių objektų“ užpuolimą, o D.Trumpas žada dar stipresnį smūgį už galimą atsaką.
Bet kokiu atveju JAV įsitraukimas tikrai pavers ajatolų branduolinius planus taikiais, nes griuvėsiai nesodrins urano. Sukels ir naftos kainų judėjimą, kuris priklausys nuo Irano atsako. Mat vienintelis realus Irano atsakas, be ligoninių ir darželių atakavimo raketomis Izraelyje, karo veiksmų perkėlimas į Ormūzo sąsiaurį ir ketvirtadalio pasaulio (ir savo) naftos pervežimų blokavimas.
Dabar klausimas ar po ajatolų 46 metų valdymo galima laukti naujos Irano revoliucijos? Norinčių vadovauti iš iraniečių užsienio diasporos yra pakankamai, bet kol kas nesimato didesnio vidinio judesio“, – pastebėjo A.Anušauskas.