Galimu Laisvės partijos grįžimu į valdžią rinkėjus anksčiau gąsdinęs ir buvusią valdančiąją partiją su žemėmis maišęs Remigijus Žemaitaitis jau nebe toks priešiškas buvusiems politiniams oponentams.

Priešingai, partijos „Nemuno aušra“ lyderis neprieštaravo aušriečių kontroliuojamos Aplinkos ministerijos vadovo Povilo Poderskio pasirinkimui buvusį Laisvės partijos vicepirmininką Mindaugą Tarnauską skirti Valstybinės miškų tarnybos vadovu.

M.Tarnauskas buvo ne tik aktyvus Laisvės partijos veikėjas, šios partijos sąrašuose kandidatavęs į Seimą ir Kauno miesto savivaldybės tarybą, bet ir jos deleguotas į susisiekimo viceministrus.

Anksčiau „laisvietis“ yra buvęs ir Liberalų sąjūdžio nariu, taip pat priklausė buvusio Vilniaus mero Artūro Zuoko vadovaujamai Laisvės sąjungai (liberalams).

[[ge:lrytas:lrytas:38428323]]

M.Tarnauskas taip pat vienur nurodo, kad 2011–2017 metais darbavosi specialistu Vilniaus miesto savivaldybėje, kitur – šio fakto jau kažkodėl nemini.

Bet kokiu atveju, R.Žemaitaitis neneigia, kad M.Tarnauską pažįsta jau seniai.

[[ge:lrytas:lrytas:38308551]][[ge:lrytas:lrytas:38398518]][[ge:lrytas:lrytas:38372046]][[ge:lrytas:lrytas:38424517]]

„Jis pas mane jau aštuoneri metai“, – mįslingai kalbėjo dabartinės valdančiosios daugumos atstovas.

Patikslinus, jog būsimasis Valstybinės miškų tarnybos vadovas tuo metu priklausė Laisvės partijai, R.Žemaitaitis leido suprasti, jog M.Tarnauską buvo „paskolinęs“.

„Taip jau gyvenime kartais nutinka“, – į ilgesnius paaiškinimus nesileido vienos iš valdančiųjų partijų vedlys.

Jis džiaugėsi, kad šis paskyrimas paneigia buvusius išankstinius visuomenės ir konkurentų nuogąstavimus, jog vienus partinius veikėjus pakeis kiti ir esą patvirtina aukštą partijos politinę moralę.

„Visi tikėjosi, kad kandidatai bus pasirenkami pagal partinę liniją, bet „Nemuno aušra“ rodo kitokį pavyzdį ir į aukščiausias pozicijas ima geriausius ir tinkamiausius žmones, nepaisant to, kad anksčiau jie priklausė kitoms partijoms. Tie, kas stebi, kiek į mūsų ministerijas ir joms pavaldžias įstaigas bus įdarbinta „Nemuno aušros“ atstovų, tai jie visi turės nusivilti“, – dėstė R.Žemaitaitis.

Politikas taip pat tvirtino, kad iš daugybės pretendentų vadovauti Valstybinei miškų tarnybai esą iš pradžių buvo atrinkti trys geriausieji, o konkursą laimėjęs M.Tarnauskas yra "aukščiausios prabos" vadybininkas. R.Žemaitaitis mano, kad dėl pasirinkto buvusio Laisvės partijos atstovo nei jo partiečiai, nei rinkėjai nepatirs jokio konfūzo.

Tuo metu aplinkos ministras P.Poderskis teigė, jog rinkosi iš dviejų geriausių kandidatų ir jo pasirinkimą lėmė M.Tarnausko kompetencija.

Anot ministro, ankstesnis Valstybinės miškų tarnybos vadovas taip pat nebuvo susijęs su aplinkosauga ir miškais, bet tai nebuvo kliūtis. „Abu kandidatai – vadybos profesionalai“, – sakė P.Poderskis.

Ministras tikino, kad jo ir M.Tarnausko keliai Laisvės partijoje, kuriai jis irgi trumpai priklausė, esą nesusikirto ir kandidato buvusi partinė priklausomybė pasirinkimui įtakos neturėjo.

P.Poderskio teigimu, jis R.Žemaitaitį informavo apie galimas politines rizikas dėl savo sprendimo, bet „aušriečių“ lyderis esą jo pasirinkimui neprieštaravo ir esminių pastabų ar trūkumų neturėjo. „Jis tik pastebėjo, kad tai gali atrodyti įdomiai“, – portalui Lrytas sakė ministras.

Ar jam nesusidarė įspūdis, kad R.Žemaitaitis ir M.Tarnauskas yra geri pažįstami?

„R.Žemaitaitis dėl savo intensyvaus darbo pažįsta pusę Lietuvos žmonių, turbūt buvo su juo susidūręs ir kažkokią nuomonę apie kandidatą galėjo turėti“, – svarstė ministras.

Paklausus, ar neatrodo keistai, kad partija „Nemuno aušra“ kandidatus renkasi iš priešiškos stovyklos, P.Poderskis priminė, kad Laisvės partijai priklausė ne tik jis, bet ir aplinkos viceministras Ramūnas Krugelis. „Na ir ką? Tos partijos ateina ir praeina, bet žmonių kompetencijos išlieka ir mano pagrindinis kriterijus yra apie tai“, – teigė ministras.

Tokie aiškinimai neįtikino buvusio aplinkos ministro liberalo Simono Gentvilo: „M.Tarnauskas niekaip nėra susijęs su gamtos mokslais, o Valstybinėje miškų tarnyboje dirba beveik vien mokslo daktarai. Miškų sektoriuje dirbantys žmonės turbūt nė vienas nežinotų, kas tas M.Tarnauskas.

Šis ministro pasirinkimas nustebino. Jis nėra prastos reputacijos, dirbo viceministru, bet nėra to sektoriaus žmogus ir atėjo per politinę liniją. Tai – akivaizdu, o kodėl R.Žemaitaitis laimina Laisvės partijos kandidatą – atsakymo nėra“.

Opozicijos atstovas juokėsi, kad sklindantys gandai apie galimą Laisvės partijos ir Lietuvos žaliųjų partijos susijungimą turbūt nėra pagrįsti. „Panašu, kad „Nemuno aušra“ jungiasi su jų kritikuota Laisvės partija“, – pasišaipė S.Gentvilas.

Laisvės partijos vedlys Tomas Vytautas Raskevičius juokėsi, kad jo vadovaujama partija M.Tarnausko nedelegavo į šias pareigas, nes nei jis, nei P.Poderskis jau nebėra jos nariai.

„Tie žmonės yra nutraukę ryšius su partija, save realizuoja kitur ir linkime jiems sėkmės. Greičiausiai ponas R.Žemaitaitis savo aplinkoje neturi žmonių, kurie norėtų su juo dirbti, tai yra priverstas jų ieškoti kitur“, – kalbėjo Laisvės partijos vadovas.

Beje, prieš tapdamas Valstybinės miškų tarnybos vadovu M.Tarnauskas darbavosi mažmeninės prekybos ir nekilnojamojo turto investicijų grupės "Gulbelės" valdyboje. Šis mažmeninės prekybos tinklas priklauso jo šeimai. Kai kurie politikai aiškina, kad čia esą ir slypi atsakymas, kodėl buvusi ankstesnė partinė patirtis M.Tarnauskui nėra kliūtis pretenduoti į aukštus postus valstybės tarnyboje.

Dar vienas R. Žemaitaičio kūlverstis: demonizuoti „laisviečiai“ jau tapo aukščiausios prabos