Prezidento vyriausioji patarėja Jolanta Karpavičienė po susitikimo pranešė, kad susitikimo tikslas buvo didelį susirūpinimą keliančios situacijos aptarimas, pasidalijimas nuomonėmis ir sprendimo ieškojimas.
„Susitikimo metu prezidentas visų pirma padėkojo už sąžiningą pokalbį, tarė ačiū kultūros bendruomenei už sutelktumą, orią, vertybinę, pilietinę poziciją. Prezidentas patikino, kad tai vertina kaip pilietinės visuomenės brandumo ir budrumo pavyzdį, kuris itin svarbus šioje geopolitinėje situacijoje.
Taip pat pokalbio metu ne kartą buvo pabrėžta ir pasidžiaugta tuo, kad dabar vykstantys procesai išryškino labai svarbų reiškinį, ir prie to prisidėjo kultūros bendruomenės ir kitos visuomenės pilietinis aktyvumas – tai yra pagaliau identifikuojama strateginė tikroji kultūros vieta visuomenės ir valstybės sąrangoje“, – kalbėjo G.Nausėdos patarėja.
Po susitikimo su G. Nausėda kultūros bendruomenė jaučiasi išgirsta: akcentuoja pasakytą palinkėjimą
Prezidentas, anot jos, kultūros bendruomenei dar kartą pristatė „sunkaus sprendimo“ skirti I.Adomavičių kultūros ministru aplinkybes.
„Pasirinkimą tarp blogo ir blogo sprendimo“, – taip apibūdino J.Karpavičienė.
„Šalies vadovo pozicija yra vienareikšmė, dėl to buvo sutarta, kad tokie dariniai kaip „Nemuno aušra“ gimsta ir lobsta iš susipriešinimo. Reikia tikėtis ir linkėti konstruktyvaus, abipusiu pasitikėjimu ir pagarba grįsto dialogo, kad visuomenės susipriešinimas būtų mažinamas ir būtų siekis užkirsti kelią destruktyvioms, kiršinančioms jėgoms, nes tai yra grėsmė mūsų nacionaliniam saugumui, mūsų pilietiniam atsparumui, mūsų Lietuvai“, – teigė ji.
Prezidentas, pasak jo vyriausiosios patarėjos, palinkėjo „neleisti sau susitaikyti, toliau laikytis aktyvios pilietinės pozicijos ir dar kartą dėkoja už bendrą mūsų visų rūpestį, už mūsų atsakomybę, už Lietuvą“.
Susiję straipsniai
G.Masteikaitė: jau pajautėme šito sprendimo galimas pasekmes
Susitikime dalyvavusi Lietuvos šokio informacijos centro vadovė Gintarė Masteikaitė teigė mananti, kad prezidentas išgirdo kultūros bendruomenę. Ji nurodė, kad bendruomenė reikalauja atimti Kultūros ministeriją iš „Nemuno aušros“ rankų, esmė – vertybės, o ne finansavimas ar kiti dalykai.
„Labai tikimės, kad prezidentas išgirdo mus, ir atrodo, kad tikrai išgirdo. Tas palinkėjimas nesusitaikyti su esama pozicija, mes jį priimam kaip padrąsinimą tęsti toliau tai, ką mes pradėjom“, – sakė G.Masteikaitė.
Lietuvos šokio informacijos centro vadovė perdavė žinutę visuomenei.
„Niekas nesikeičia, spalio 5 dieną mes laukiame visų jūsų įspėjamajame streike, kuris, tikimės, kad atvers, o ne užvers duris. Ir mes norime atverti ribas, atverti sienas, išeiti į žmones, kalbėtis ir kurti dialogą vieni su kitais, tarp skirtingai mąstančių grupių ir bandyti rasti tą susitarimo momentą“, – teigė ji.
G.Masteikaitė dar kartą pabrėžė, kad kultūros bendruomenė turi tik vieną aiškų siekį – neprileisti „Nemuno aušros“ prie Kultūros ministerijos.
„Aš turiu nuojautą, kad mes buvome išgirsti, nes mes kalbėjome apie didžiulį pavojų, kuris yra prieš mus, mes jaučiame tai, mes, kultūros bendruomenė, esame labai aktyviai dirbanti tarptautiniame lauke ir girdime savo kolegas iš skirtingų Europos šalių – Vengrijos, Slovakijos, netgi tos pačios Suomijos, kurie indikuoja tam tikras formas, strateginius žingsnius, kaip labai greitai per minkštąją galią, t.y. per kultūrą, pradeda keistis procesai valstybėje.
Mes, kadangi esame jautrūs žmonės, daug darome iš pajautimo, tą jau pradėjome jausti, pajautėme šito sprendimo galimas pasekmes“, – įspėjo ji.
„Tai nėra jokie klausimai, nueinantys į namų ūkinius, buitinius ar tokius struktūrinius klausimus, kuriuos bando galbūt šiuo metu kelti įvairūs politikai ar politinės partijos. Mes kalbam apie vertybinį pagrindą“, – akcentavo G.Masteikaitė.
Beje, ji neigiamai įvertino G.Nausėdos pasiūlymą kultūros ministrui I.Adomavičiui taikyti bandomąjį laikotarpį.
„Asmeniškai vertinu labai blogai. Šitose pozicijose esantys žmonės negali turėti bandomųjų laikotarpių. Mes juk ir automobilius vairuojame tik gavę teises, nėra bandomojo laikotarpio be teisių išvažiuoti į gatvę“, – teigė Lietuvos šokio informacijos centro vadovė.
„Ministerija yra už gatvę svarbesnė institucija ir erdvė, ten yra priimami tam tikri politiniai sprendimai, kurie gali labai greitai daryti įtaką vienai ar kitai kultūros politikos krypčiai. Mes tame matome pavojų“, – pabrėžė G.Masteikaitė.
Savo ruožtu prezidento vyriausioji patarėja J.Karpavičienė patikino, kad susitikimo metu nebuvo kalbėta apie galimą bandomąjį laikotarpį I.Adomavičiui.
Prezidento vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas praėjusią savaitę Eltai teigė, kad prezidentas bandys rasti galimybes sumažinti įtampas ir ieškoti sprendimų su protestuojančiais menininkais.
Tiesa, pirmadienį G.Nausėdos patarėjas „Verslo žinioms“ pažymėjo, kad neįsivaizduoja, kaip kritikos ir protestų sulaukęs naujasis kultūros ministras galės tęsti darbą šiose pareigose.
Su protesto organizatoriais praeitą savaitę buvo susitikusi ir premjerė Inga Ruginienė. Daliai bendruomenės prieštaraujant sprendimui Kultūros ministeriją patikėti „Nemuno aušrai“, Vyriausybės vadovė tvirtino, jog reikalavimas pašalinti „aušriečius“ iš koalicijos – neįgyvendinamas.
Be to, po I.Adomavičiaus paskyrimo ministru, nuo Prezidentūros bei Vyriausybės atsiribojo ne viena kultūros organizacija ir iniciatyva – pavyzdžiui, Europos šalių kino festivalis „Scanorama“, Vilniaus knygų mugė atsisakė G.Nausėdos globos.