„Šiandien dienai, saugant tiek savo šeimą, tiek atsižvelgiant į visą bendruomenę, kad neardyti Vyriausybės, o padėti jai toliau veikti darbus, galiu pasakyti, kad traukiuosi iš kultūros ministro pareigų“, – pranešė jis.
I.Adomavičius dėkojo visai bendruomenei, kuri jį palaikė ir palaiko iki šiol.
„Jų daugėja visą laiką, tas ratas žmonių, kurie nori, kad kultūra augtų, kad ji būtų pastebima. Tai, ką mes padarėme, ir kad kultūra šiandien yra matomiausiame lauke. Labai didžiuojamės“, – aiškino I.Adomavičius.
Kultūros ministras savo sprendimą trauktis argumentavo ir vis kylančiu spaudimu.
„Paskutiniu metu kylantis stiprus spaudimas mano asmeniui, šeimai, kai esame nesaugūs būti net gatvėje, leidžia man galvoti, kad vis dėlto sprendimas buvo… Kad jau darbas padarytas, kuris yra – atkreipti dėmesį, kad per 30 metų kultūra tapo pati svarbiausia, ir pats svarbiausias šiandien dienai valstybės elementas.
Toliau kultūra gali važiuoti, prašyti, ko jai reikia, reikalauti, ir aš esu su ja. Mes, partija, prisijungėme prie kultūros“, – dėstė jis.
Paklaustas apie gautus grasinimus, I.Adomavičius sakė, kad „tai asmeninis dalykas, sprendžiu asmeniškai“.
Pastebėjus, kad kultūros bendruomenė kelia problemą ne tik dėl paties I.Adomavičiaus, bet dėl to, kad Kultūros ministerija priklauso „Nemuno aušrai“, pats I.Adomavičius teigė negirdėjęs klausimų dėl pačios partijos.
„Daugiausiai buvo visur Adomavičius. Paskutines dvi savaites matėte vienintelį Adomavičių – ryte, vakare, naktį, atsibudę, kiekvieną dieną ir net dabar“, – aiškino I.Adomavičius.
Taip pat I.Adomavičius aiškino, kad jo niekas neragino trauktis, bet pastarosios dvi savaitės jam buvo labai įtemptos.
Tiesa, dar ketvirtadienį interviu naujienų portalui Lrytas I.Adomavičius, paklaustas, ar bent svarstė, kad po kultūros bendruomenės pasipiktinimo turėtų pasitraukti iš pareigų, atsakė, kad jis – „ne iš tų berniukų“.
Penktadienį perklaustas dėl to I.Adomavičius teigė, kad sprendimas trauktis jau buvo daug anksčiau, tik jis turėjo sulaukti tinkamo momento, be to, tikino, kad „reikia staigmeną išlaikyti visą laiką“.
„Galvoju, kad galbūt tas žmogus, kuris atvedė ir parodė, kad kultūra yra matoma, gal šiandien jiems reikalingas kitas žmogus, kuris galėtų vesti kultūrą, parodyti, kad ji veiktų“, – aiškino jis.
Galiausiai I.Adomavičius dar kartą sulaukė klausimo, nulėmusio jo pasitraukimą – tai kieno Krymas?
„Ukraina. Ukraina. Ir čia nėra kitų kalbų. Bet jis yra okupuotas, deja“, – atsakė jis.
R.Puchovičius: ieškosime kito kandidato
Pakomentuoti situacijos po I.Adomavičiaus stojęs „Nemuno aušros“ pirmininko pavaduotojas Robertas Puchovičius taip pat sulaukė klausimo, kam priklauso Krymas.
„Kieno? Tai visada buvo ir bus Ukrainos. Dabar jis yra okupuotas. Turbūt visi mes suprantame ir žinome, kad jis turi būti grąžintas Ukrainai ir čia net klausimų negali kilti. Netgi žurnalistai tokių klausimų neturi kelti, turi žinoti, kad čia yra Ukrainos“, – nurodė R.Puchovičius.
Žurnalistams atkreipus dėmesį, kad I.Adomavičiaus atvejis rodo, jog tokius klausimus vis dar reikia kelti, „aušrietis“ pakartojo savo teiginį.
„Tai labai ačiū už šitą klausimą, atsakau – (Krymas, – Lrytas) yra Ukrainos. Ir tikrai mes tikime, kad jis grįš į Ukrainą ir nebus okupuotas, kaip yra dabar. Jis visą laiką buvo ir bus Ukrainos“, – kalbėjo jis.
R.Puchovičius taip pat pranešė, kad I.Adomavičiui nusprendus trauktis iš kultūros ministro pareigų, politiką delegavusi partija ieškos naujo kandidato šioms pareigoms.
„Šiai dienai ji (Kultūros ministerija, – Lrytas) priklauso „Nemuno aušrai“ ir mes ieškosime kito kandidato, kuris ir mums tiktų, ir visuomenei tiktų, ir Vyriausybei, ir visiems žmonėms“, – teigė „Nemuno aušros“ atstovas.
„Prioritetas bet kokiu atveju yra partinis, bet tikrai svarstysime visus variantus“, – pasiteiravus, ar naujas kandidatas bus partijos narys, atsakė jis.
Penktadienio popietę Seime susirinkusi „Nemuno aušros“ valdyba sprendžia, ką daryti toliau.
Pastebėjus, kad kultūrininkai vis tiek liks nepatenkinti, nes jų pozicija yra Kultūros ministerija be „Nemuno aušros“, R.Puchovičius pabrėžė, kad yra ir kita visuomenės dalis.
„Viskas gerai. Yra ta visuomenė, kuri nepalaiko, tai su ja laukia sunkus darbas, kad pakeistume jų nuomonę. Bet yra ir kita pusė, kuri mus palaiko. Tai mes negalime nusileisti vienai pusei, nepabandžius išspręsti klausimo, nes pavesime kitą, kuri mus palaiko. Bet kokiu atveju ieškosime sprendimo, kad visi būtų patenkinti.
Mes atėjome dirbti, ieškoti sprendimų, kad kultūra toliau veiktų, kad kultūros problemos būtų sprendžiamos. Ieškosime to sprendimo“, – žadėjo jis.
„Aušrietis“ tvirtino, kad ministras traukiasi ne dėl skandalą sukėlusio jo negebėjimo atsakyti, kam priklauso Krymas, o dėl sulaukto spaudimo.
„Turbūt žmogus atsikelia su spaudimu, eina miegoti su spaudimu, bet nepamiškite, kad jis yra ne tik ministras, bet ir vyras, tėvas, turi šeimą, jam reikia grįžti namo ir tuos nervus atlaikyti. Mes matome, kad tikrai Ignotas tą darbą gerai padarė, bet šiandien nematome kito sprendimo“, – aiškino R.Puchovičius.
Jis svarstė, kad dabar I.Adomavičius galės pasirinkti, ar jam tęsti darbą Seimo vicepirmininko Raimondo Šukio patarėjo pareigose, o gal net ir likti Kultūros ministerijoje.
Kodėl ministro pasitraukimą komentuoja ne partijos pirmininkas Remigijus Žemaitaitis?
„Viršininkas turi ir kitų darbų, mes turime dar dvi ministerijas, turime frakciją, tai, žinokite, tikrai visi pasidaliname darbais ir dirbame“, – atsakė R.Puchovičius.
Ar R.Žemaitaitis penktadienį jau spėjo susitikti ir pasikalbėti su pačiu I.Adomavičiumi?
„Taip, jis buvo susitikęs Seime, turbūt ir telefonu kalbėjo, kaip ir kiekvieną dieną. Ir vakar buvo susitikę. Darbas nestoja“, – patikino jis.
Dėl I.Adomavičiaus nesugebėjimo atsakyti, kam priklauso Krymas, R.Puchovičius turėjo kelias skirtingas versijas: „Aš tai pavadinčiau gal labiau nesusipratimu: gal klausimą ne taip suprato, gal ministras nenorėjo veltis į tą klausimą, bet, kiek aš pažįstu Ignotą, žinau, kad jo nuomonė, kad tikrai ir Krymas, ir kitos okupuotos žemės tikrai priklauso Ukrainai.“
„Bet jis ir nepasakė, kad priklauso kažkam kitam. Jis neatsakė į klausimą. Pradedame nuo to. Jis neatsakė į tą klausimą, kad priklauso Rusijai ar dar kažkam. Jis neatsakė į tą klausimą ir šitoje vietoje prieš jus jis pasakė savo atsakymą“, – konstatavo „aušrietis“.
Kas įvyko?
Nors kultūros bendruomenės nepasitenkinimas naujuoju kultūros ministru tęsėsi nuo pat jo paskyrimo dienos, kritinė riba tapo penktadienį pasirodęs naujienų portalo Lrytas interviu, kuriame I.Adomavičius negalėjo atsakyti, kam priklauso Krymas.
Paklaustas, kieno yra Krymas, I.Adomavičius atsakė taip: „Čia – provokuojantys klausimai, tai net neikime prie šitų klausimų, nes čia mes net ne apie Kultūros ministeriją šnekame“.
Paprašytas patikslinti savo poziciją, negalėjo to padaryti: Ne, nežaiskime tų žaidimų. Suprantate, reikia būti... Čia yra iki tol, kol yra riba sustoti. Ties čia reikia sustoti. Ties šitais klausimais“.
Tiesa, po interviu ministras paprašė į klausimą atsakyti dar kartą. Jo atsakymas buvo toks: „Tai yra okupuota Ukrainos teritorija, kuri dabar yra Rusijoje.“