„Kadangi Seimas pritaikė skubą – ekspertinių išvadų šiam įstatymo projektui pagal Statutą nereikia“, – Eltai penktadienį sakė K. Vilkauskas.
Savo ruožtu ketvirtadienį vykusio Seimo posėdžio metu galimai įvykdytais pažeidimais pasipiktinusi opozicija tikina, kad į parlamento salę negrįš tol, kol nebus užsakytos ekspertinės išvados.
Dalis opozicijoje dirbančių parlamentarų boikotuoja ir komitetų posėdžius.
Susiję straipsniai
Grėsmių dėl siūlomų pataisų neįžvelgia
Žurnalistų bendruomenės atstovams ir opozicijai reiškiant pasipiktinimą dėl skubos tvarka svarstomų LRT įstatymo pataisų, kuriomis siekiama supaprastinti generalinio direktoriaus atleidimo tvarką, Seimo Kultūros komiteto pirmininkas didelių grėsmių dėl šio projekto neįžvelgia. Pasak jo, teiginiai, kad pataisomis siekiama atleisti dabartinį LRT vadovą, nėra teisingi, nes generalinį direktorių gali atleisti transliuotojo Taryba, o ne politikai.
„Šis klausimas – dėl atleidimo, tai jį įgyvendins LRT Taryba, ne politikai. LRT Taryba yra išrinkta ir dabar, o koks santykis yra tarp generalinės direktorės ir Tarybos – čia jų sprendimas turi būti, o ne politikų“, – sakė K. Vilkauskas.
„Dabar, kai viskas įsisiūbavo taip, kad LRT Taryba konfrontuoja su generaline direktore – čia yra negeri dalykai. LRT Taryba yra išrinkta ir veikianti teisėtai, aš tikrai nematau, kad ten norėtų užvaldyti pačią LRT, nes jie ir taip yra valdymo organas“, – paklaustas, ar siūlomu įstatymo projektu nėra bandoma politizuoti transliuotojo, teigė socialdemokratas.
Pats K. Vilkauskas už anksčiau dalies valdančiųjų siūlytą įstatymo pataisų projektą balsuodamas susilaikė. Tiesa, ketvirtadienį politikas palaikė pateikimo išvakarėse registruotą naująjį įstatymo variantą, kaip pats teigia, todėl, nes šis projektas yra geresnis nei anksčiau.
„Jame aiškiau išdėstyti pagal LRT įstatymą kriterijai, nes to aiškumo nebuvo praeitame įstatymo projekte. Yra slaptas balsavimas, kriterijai pagal LRT įstatymą, o ne kažkaip kitaip. Pirminiame projekte vadovo atleidimui buvo numatyta tik 1/2 tarybos narių balsų, o dabartiniame variante yra iš karto numatyta, kad atleidimui reikalingi 7 balsai, o ne 6“, – tikino parlamentaras.
Seimui ketvirtadienį po pateikimo pritarus valdančiųjų siūlomoms LRT pataisoms, parlamento salėje netrūko chaoso – nors opozicija prašė atlikti ekspertinį įstatymo poveikio vertinimą, posėdžiui pirmininkavęs Raimondas Šukys pirmiausia balsavimui pateikė buvusio kultūros ministro Šarūno Biručio siūlymą svarstyti įstatymą skubos tvarka.
Opozicijoje dirbantys parlamentarai dėl galimai padarytų pažeidimų kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją bei neatmeta teikti skundo ir į Konstitucinį Teismą (KT).
Tačiau Kultūros komiteto pirmininkas tikina, kad pati opozicija ir sukėlė Seime sumaištį.
„Opozicija sukėlė chaosėlį į tą visą (įstatymo – ELTA) svarstymą“, – paklaustas, kaip vertina ketvirtadienio Seimo posėdį, teigė K. Vilkauskas.
Nemano, kad įvyko mainai tarp socialdemokratų ir „Nemuno aušros“
Tuo metu Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen svarstė, kad valdančiųjų skubos tvarka priimti siekiamos įstatymo pataisos galbūt yra politinis sandoris tarp „aušriečių“ ir socialdemokratų. Jos manymu, valdantieji mainais už spartų LRT įstatymo svarstymą paprašė „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio atsiimti savo pasiūlymus biudžeto korekcijoms.
Visgi, socialdemokratas K. Vilkauskas tikina tokių sąsajų neįžvelgiantis.
„Ne (taip nėra – ELTA). Aš nelabai siečiau biudžetą su LRT įstatymo klausimu“, – komentavo parlamentaras.
Ketvirtadienį pirmąjį balsavimą po pateikimo įveikęs valdančiųjų įstatymas dėl visuomeninio transliuotojo vadovo atleidimo tvarkos toliau bus svarstomas pirmadienį vyksiančiame neeiliniame Kultūros komiteto posėdyje.
Kaip skelbta, trečiadienį valdančiųjų atstovai parengė ir įregistravo naują įstatymo projektą dėl supaprastintos LRT vadovo atleidimo tvarkos.
Skiriant ir atleidžiant LRT generalinį direktorių siūloma numatyti slaptą balsavimą. Be to, projekte numatoma, kad visuomeninio transliuotojo generalinis direktorius galėtų būti atleistas iš pareigų išreiškus nepasitikėjimo dėl netinkamai vykdomų funkcijų arba tarybai nepatvirtinus metinės veiklos ataskaitos. Be to, už šį sprendimą turėtų balsuoti daugiau nei 1/2 tarybos narių, t. y., bent 7 ir 12.
Projektą kritikuojanti žurnalistų bendruomenė bei opozicija tikina, kad valdančiųjų siūlomas projektas mažai kuo tesiskiria nuo anksčiau „aušriečių“ ir jungtinės „valstiečių“ frakcijos atstovų teiktos iniciatyvos.
Ja siūlyta, kad visuomeninio transliuotojo taryba LRT vadovą galėtų atleisti slaptu balsavimu, ne mažiau kaip 1/2 visų tarybos narių balsais bei tokio sprendimo nereikalaujant argumentuoti viešuoju interesu.
Dėl inicijuotų pataisų žurnalistų bendruomenė organizavo protestą prie Seimo, iki šiol ragina pasirašyti peticiją prieš LRT politinį užvaldymą.