Kaip trečiadienį pranešė prokuratūra, aplinkybės bus tikslinamos, reaguojant į viešojoje erdvėje pasirodžiusius pranešimus, kad R. Žemaitaičio susitikime su visuomene metu buvo pateikta informacija apie galimai grupės asmenų vykdomą neteisėtą asmens duomenų, įskaitant nepilnamečių, rinkimą bei dėl šio įvykio gautą asmens pareiškimą.
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė pavedė gautą pareiškimą išnagrinėti Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamentui.
Kaip skelbė portalas „Delfi“, R. Žemaitaitis antradienio vakarą „OpTV“ kanalui dalijosi, kad susitikimuose su visuomene jo komandos nariai renka informaciją apie atėjusius asmenis, juos fotografuoja.
Štai kas dėjosi audringame R. Žemaitaičio susitikime su panevėžiečiais: neišvengta ir apsistumdymų
Tą patį politikas kalbėjo ir antradienį Elektrėnuose įvykusiame susitikime.
„Kur problema, kad jūs, jaunimas, gyvenat interaktyvų gyvenimą instagramoje, feisbuke. Kadangi mūsų operatoriai, mes viską susifilmuojam ir yra 10 žmonių komanda, kur kiekvieną pagal jūsų veidelį sutikrina jūsų feisbukus ir žiūri, kas kaip yra“, – Elektrėnuose susirinkusiesiems sakė R. Žemaitaitis.
Antradienį visuomenininkas ir „Laisvės TV“ įkūrėjas Andrius Tapinas paskelbė, kad dėl R.Žemaitaičio elgesio surašė ir išsiuntė raštus Generalinei prokuratūrai, Seimo etikos ir procedūrų komisijai ir Valstybinei duomenų apsaugos inpekcijai.
„2026–01-20 dieną susitikimo su visuomene Elektrėnuose metu Seimo narys Remigijus Žemaitaitis, kreipdamasis į dalį susirinkusių ir išskirdamas jaunus žmones, taip apibūdino savo ir savo
komandos veikimo metodus:
„Kur problema, kad jūs, jaunimas, gyvenat interaktyvų gyvenimą instagramoje, feisbuke. Kadangi mūsų operatoriai, mes viską susifilmuojame ir yra 10 žmonių komandą, kur kiekvieną pagal jūsų
veidelį sutikrina jūsų feisbukus ir žiūri, kas kaip yra. Ir jeigu mes matom, kad kažkas Ingridos Šimonytės plakatėlį laiko, kažkas atėjo pas Kasčiūną, kažkas į Šaulius, mes susidedam ir matom, kad iš tų piketuojančių nei daug, nei mažai, 30% atėjo maždaug iš idėjos, 20% atėjo, kad paskaitą užskaitė, o 50% atėjo vedini politinių ideologijų“
Tai įrodantį vaizdo įrašą pridedu prie laiško, žiūrėti nuo 0:30.
Pažymiu, kad renkama ir analizuojama informacija – asmens politinės pažiūros, politinis aktyvumas, priklausymas visuomeninėms ar sukarintoms organizacijoms – pagal Lietuvos teismų praktiką laikytina informacija apie privatų asmens gyvenimą. Todėl susidaro pagrindas manyti, kad tokios informacijos rinkimas ir tvarkymas, nesant asmens sutikimo ar aiškaus įstatyminio pagrindo,
yra neteisėtas ir pažeidžia Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 167 straipsnį.
Atkreiptinas dėmesys, kad Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio apibrėžtoje asmenų grupėje, kurios duomenys yra renkami ir tvarkomi, gali būti didelė dalis nepilnamečių.
Nusikalstamos veikos sudėtis pagal BK 167 straipsnį atsiranda jau individualaus informacijos rinkimo momentu, nepriklausomai nuo to, ar vėliau viešai paskelbiami tik apibendrinti duomenys.
Atsižvelgiant į tai, egzistuoja pakankamas faktinis pagrindas manyti, kad galėjo būti vykdomas neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas, padarytas sistemingai ir sąmoningai“, – savo kreipimąsi feisbuke viešino A.Tapinas.
Jis išvardijo ir savo prašymus:
„1. Pradėti informacijos patikrinimą dėl galimos Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio nusikalstamos veikos, numatytos BK 167 straipsnio 1 dalyje.
2. Įvertinti viešai paskelbtus Remigijaus Žemaitaičio pareiškimus ir vaizdo medžiagą kaip galimą įrodymą apie neteisėtą informacijos rinkimo praktiką.
3. Nustačius pagrindą, spręsti dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.“



