Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos narės naudai 17 kartų dokumentus klastojęs degalinės operatorius teisme prisipažino supratęs, kad daro nusikaltimą, tačiau norėjo tik padėti, nes buvo paprašytas.

Vienoje Vilkaviškyje esančių degalinių dirbantis 45 metų Tomas S., anksčiau neturėjęs jokių reikalų su teisėsauga, į teisiamųjų suolą sėdo už tai, kad 2019–2023 m. kasos aparato programoje įrašė tikrovės neatitinkančią informaciją.

Į pirkimo kvitus jis įrašydavo 56 metų tarybos narės socialdemokratės Jūratės Drunienės duomenis, nors už degalus savo banko kortelėmis atsiskaitydavo visai kiti asmenys.

„Labai gailiuosi. Tai labai didelė pamoka man, ypač kai su teisėsauga nesu turėjęs reikalų.

[[ge:lrytas:lrytas:30703975]]

Tokie dalykai nepasikartos. Labai prašau, kiek įmanoma, pasigailėti“, – teisme kalbėjo degalinės operatorius.

Jis visiškai pripažino kaltę, bet neįvardijo asmens, po kurio prašymo prasidėjo nusikalstama veika.

„Nenoriu jam kenkti. Tas žmogus prieš 5 ar 6 metus man paminėjo, jog degalų įsipils ne degalinėje, ir paprašė, kad išduočiau kvitą su J.Drunienės duomenimis.

Nenorėjau gilintis, iš kur žmogus ima tuos degalus, gal gavo dovanų ar iš kur nors atsivežė.

[[ge:lrytas:lrytas:41509441]][[ge:lrytas:lrytas:41486806]][[ge:lrytas:lrytas:41360607]][[ge:lrytas:lrytas:40983370]]

Sutikau padėti, tuo metu nemaniau, kad čia kas nors blogo“, – teigė Tomas S.

Vėliau suklastotus pirkimo čekius gaudavo įvairūs vilkaviškiečiai, už degalus sumokėję patys, tačiau operatoriaus paprašę kvito J.Drunienės vardu.

Tomas S. teigė, kad asmeniškai šios tarybos narės nepažįsta, tik buvo girdėjęs apie ją. Degalinės operatorius tikino, kad iš šios paslaugos jis neturėjo nei finansinės, nei kitokios naudos: „Nesunku buvo padėti žmogui.“

Jis teigė, jog degalinės operatorius, prieš išduodamas vardinį kvitą, neturi pareigos įsitikinti, kad tai tas asmuo, kuriam suteikta teisė gauti tokį čekį. Vilkaviškio teismas baudžiamuoju įsakymu Tomui S. skyrė 3 tūkst. eurų baudą, kurią jis turi sumokėti per vienus metus.

Teisme liudijo keliolika vilkaviškiečių, kurių pirkimo čekiais buvo pasinaudota. Visi jie teigė, kad degalinės darbuotojai beveik niekada neklausia, ar bus reikalingas čekis.

Liudytojai tvirtino, kad niekada nemokėjo už tarybos narės degalus, nedavė jai savo banko kortelių ir nesupranta, kaip jų čekiai galėjo atsidurti pas J.Drunienę, kurios dažnas net nepažįsta.

Vieni vilkaviškiečiai sakė, kad nusipirkę degalų dažniausiai čekių apskritai neimdavo, kiti juos išmesdavo. Viena liudininkė, paklausta, kokie santykiai ją sieja su J.Druniene, atsakė: „Girdėjau tokią, kaip esančią prie valdžios.

Vilkaviškis – mažas miestelis. Pažįstu iš matymo, tačiau nebendrauju.“

Žinojo, už kieno degalus moka ir gauna vardinį čekį, tik J.Drunienės artimieji.

Tarybos narė J.Drunienė, dėl kurios veiksmų dar vyksta ikiteisminis tyrimas, teisme kalbėjo, kad nuolat dalyvaudavo įvairiuose renginiuose, pasitarimuose, pažintinėse išvykose ne tik Vilkaviškio rajone, todėl automobilis jai yra būtinybė ir veiklos priemonė.

Degalinėje ji atsiskaitydavo ir grynaisiais pinigais, ir banko kortele.

„Mano vyras mokėdavo tik grynaisiais pinigais. Kai pildavo degalų veiklai, susijusiai su tarybos narės darbu, operatoriui pasakydavo mano vardą ir pavardę, sistema iš karto rodydavo visus mano duomenis.

Vyro parneštus kvitus mėnesio pabaigoje įtraukdavau į ataskaitą savivaldybės buhalterijai. Kai vyrą informuodavau, jog vyksiu darbo reikalais, jis suprasdavo, kad bus reikalingas vardinis čekis. Panašiai padėdavo ir dukra su savo vyru, sūnėnas, draugė ir jos dukra.

Tyrimas tai vertina kaip neteisėtą dalyką. Bet tai yra realiai suteikta pagalba, o ne koks kriminalas“, – tikino J.Drunienė.

Tarybos narė sakė, kad kitų byloje minimų asmenų ji nepažįsta, jų pagalbos neprašė, nebendravo su jais, apie čekius nekalbėjo.

„Nežinau, kaip kvitai atsidūrė pas mane, jei jie tikrai yra tų žmonių. Čia yra kažkokia rimta klaida“, – tikino J.Drunienė.

Į teisėjo klausimą, ar ji pripažįsta, kad savivaldybės administracijos buhalterijai teikdama ne savo mokėjimo kortelėmis apmokėtus čekius už įsigytus degalus sukčiavo, klastojo dokumentus ir piktnaudžiavo, J.Drunienė atsakė neigiamai.

Politikės čekiai įklampino degalinės operatorių: meldė pasigailėti, bet svarbų dalyką nutylėjo