Politiko teigimu, partija girdi šalies vadovo siunčiamus signalus ir juos vertina. Tačiau, kaip vaizdžiai tarė M. Sinkevičius, partijai „nereikia skatinamųjų gimdymo procese“.
„Išgirdau (pasisakymus – Lrytas) kaip valstybės vadovo raginimą, matymą. Mes jį girdime. Bet tuo pačiu, turbūt, visiems aišku, kad koaliciją sudarė ir daugumą suformavo politinės organizacijos, laimėjusios rinkimus. Ir aš manau, kad mes esame pakankamai subrendę, suaugę, politiškai brandūs tuos pokyčius daryti. Mums nereikia papildomo paraginimo, paaiškinimo ar kokių tai skatinamųjų gimdymo procese“, – ketvirtadienį portalui Lrytas teigė M. Sinkevičius.
„Mes prezidento poziciją išgirdome. Ją vertiname. Išgirdome vakar, manau, kad bendruomenėje apie ją padiskutuosime. Bet tuo pačiu pasakome, nenuneigdami prezidento vertinimo ir nuomonės, kaip svarbios (nes aš manau, kad jis galvoja apie valstybę, kaip ir mes galvojame) – kad mes esame suaugę patys priimti sprendimus, sprendžiant savo politinius, tarppartinius santykius“, – aiškino jis.
K. Vaitiekūnas: jei karas Irane užsitęs, didės ne vien degalų kainos
Vis tik, ar tikėtis kokių nors pokyčių koalicijoje? Po įtampas sukėlusio balsavimo dėl Kapčiamiesčio poligono, kai dalis valdančiųjų – įskaitant ir didžiąją „aušriečių“ dalį – balsavo prieš, „socdemai“ šaukia koalicinę tarybą. Vėliau balandį posėdžiaus ir LSDP taryba – neatmetama, kad jos metu užgims diskusijos dėl koalicinės sudėties.
„Ar bus pokyčių (koalicijoje – Lrytas) – manau, kad balandis atsakys“, – nurodė M. Sinkevičius.
Susiję straipsniai
Pernai rudenį, kai buvo buriama Ingos Ruginienės vadovaujama Vyriausybė, M. Sinkevičius buvo teigęs, jog aktyviai dalyvaudamas Ministrų kabineto formavime prezidentas nudegė pirštus. Ar dabar G. Nausėda ne pernelyg aktyviai kišasi į koalicijos gyvenimą?
„Aš prezidentui tikrai menkas patarėjas. Bet prezidentas, sutiksite turbūt, ir daugelis tą konstatavo, ir pats prezidentas, beje, tą konstatavo – kad buvo ne tik stebėtojas, bet aktyvus vidaus politinių procesų dalyvis. Pamename jo rolę, užimant pakankamai aiškias pozicijas dėl tam tikrų ministrų likimo, tolimesnio darbo naujai besiformuojančioje Vyriausybėje. Ir tikrai iš to plaukia tam tikros pasekmės – ir konjunktūrinės, ir mainai, visokie dalykai. Tai prezidentas, matyt, pasidarė sau išvadas. Bet matome, kad jis ir toliau nori būtų aktyvus vidaus politikos patarėjas, stebėtojas“, – į klausimą apie prezidento vaidmenį atsakė M. Sinkevičius.
„Aš manau, kad mes (socialdemokratai – Lrytas) visą laiką turime savo galvą. Mes gi ne prezidentinė partija“, – pridūrė jis.
Prezidentas ragina socialdemokratus nedelsti
„Ar šita koalicija yra apie kažką? Mano manymu – ne“, – trečiadienį TV3 žinioms sakė prezidentas. Daliai valdančiosios „Nemuno aušros“ atstovų balsavus prieš Kapčiamiesčio poligono įstatymo projektą, G. Nausėda paragino didžiausią valdančiosios daugumos partiją – socialdemokratus – nedelsti ir ieškoti, kaip koalicijoje pakeisti „aušriečius“.
„Ne kartą sakiau, kad aš sunkiai suprantu koaliciją, kuri vadovaujasi skirtingomis vertybėmis. Ir šiuo atveju tikrai kalbame apie vertybę, kuri mums, mūsų tautos išlikimui nepaprastai svarbi – tai yra mūsų valstybės saugumas. Ir kuomet viena iš valdančiosios koalicijos partijų leidžia sau balsuoti nei šiaip, nei taip, o pirmininkas – ir atvirai prieš, manau, kad atsakymas į šį klausimą yra teigiamas“, – TV3 žinioms sakė G. Nausėda, klausiamas, ar vietoje „Nemuno aušros“ reikėtų ieškoti kitų koalicijos partnerių.
Šalies vadovas įsitikinęs, kad alternatyvų koalicijos sudėčiai – yra.
„Tų alternatyvų buvo anksčiau, tų alternatyvų buvo visai neseniai, tų alternatyvų yra dabar ir jų bus ateityje, tik manau, kad tas suvokimas tų alternatyvų toks, kad prieš kurį laiką galbūt atrodė, kad neverta jas net svarstyti, nes buvo daugybė priežasčių sakyti kitaip. Bet dabar reikėtų į jas rimčiau pasižiūrėti, įvertinti ir daryti sprendimus. Čia nematau prasmės ypatingai ilgai laukti ir vėl bandyti kalbėti apie tai, kad dar neatėjo tas metas“, – dėstė G. Nausėda.
Kaip skelbta, Seimas po pateikimo pritarė Kapčiamiesčio poligono įstatymo projektui. Už šią įstatyminę iniciatyvą pirmojo balsavimo metu pasisakė 102 parlamentarai.
Vis tik, dalis valdančiosios koalicijos atstovų klausimo nepalaikė.
Tarp balsavusiųjų prieš – septyni „Nemuno aušros“ frakcijos nariai – Aidas Gedvilas, Daiva Petkevičienė, Tomas Domarkas, Remigijus Žemaitaitis, Vytautas Jucius, Petras Dargis, Mantas Poškus. Taip pat trys Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos atstovai – Valius Ąžuolas, Rimas Jonas Jankūnas, Ignas Vėgėlė.
Tuo metu susilaikė „aušriečiai“ Lina Šukytė-Korsakė, Saulius Bucevičius, Kęstutis Bilius, Karolis Neimantas bei demokratas Linas Urmanavičius.
Po šio balsavimo M. Sinkevičius „Žinių radijui“ teigė, kad koalicijos partnerių elgesys yra nepriimtinas, netrukus LSDP prezidiumas nutarė šaukti koalicinę tarybą šiam klausimui aptarti. Posėdis planuojamas kitą antradienį.