Teisėsauga siekia patraukti politiką baudžiamojon atsakomybėn ir pareikšti įtarimus dėl galimo neteisėto praturtėjimo.
Generalinės prokuratūros rašte, su kuriuo jau anksčiau susipažino Lrytas, teigiama, kad panaudodami neaiškios kilmės ir nepagrįstai gautas lėšas, apsimestiniais sandoriais G. Paluckas kartu su žmona Ilma Palucke galėjo įgyti turto, kurio vertė – beveik 345 tūkst. eurų.
„G. Paluckas su sutuoktine I. Palucke, įnešdamas grynuosius pinigus į bankus, už grynuosius pinigus įsigydamas automobilius, nekilnojamąjį turtą ir vertybinius popierius, panaudojo 800 136,34 Lt ir 58 684,74 Eur, kurių kilmė nežinoma ir nepagrįsta teisėtai gautomis pajamomis“, – teigiama rašte.
Stebisi, kodėl G. Paluckas vis dar Seimo narys: paaiškinimas vienas
„Taip pat Kipro Respublikoje registruota įmonė neatlygintinai perleido G. Paluckui ir I. Paluckei nežinomos kilmės 186 998 Lt vertės turtą ir taip G. Paluckas su I. Palucke apsimestiniais sandoriais įgijo 186 998 Lt vertės turtą, žinodamas, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis“, – nurodoma dokumente.
Pastarasis raštas Seimą pasiekė dar balandžio 24 d. Tą pačią dieną G. Paluckas pranešė stabdantis narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje (LSDP), tačiau iš Seimo trauktis neketina.
Susiję straipsniai
„Nei aš, nei mano artimieji jokios nusikalstamos veikos nesame padarę, mano įsitikinimu“, – tuomet portalui Lrytas kalbėjo politikas.
Beje, netrukus po teisėsaugos žinios, žurnalistinių tyrimų centro „Siena“ vadovas Šarūnas Černiauskas paskelbė naujų faktų apie G. Palucko bylą. Paaiškėjo, kad Generalinė prokuratūra pritaikė areštą ekspremjero turtui: apribota Seimo nario ir jo žmonos teisė disponuoti dviem nekilnojamojo turto objektais – tais pačiais, kurių abejotinos įsigijimo aplinkybės pernai vasarą aprašytos žurnalistiniuose tyrimuose.
Areštuoti objektai – Trinapolio gatvėje esantys apartamentai bei Lvivo gatvėje esantis butas. Turtas areštuotas tą pačią dieną, kai Seimą pasiekė generalinės prokurorės kreipimasis.
Seimas naikins G. Palucko teisinę neliečiamybę supaprastinta tvarka
Po generalinės prokurorės N. Grunskienės kreipimosi į Seimo narius, nuo šoninio plenarinių posėdžių salės mikrofono pasisakė ir pats G. Paluckas. Jis sutiko, kad jo teisinė neliečiamybė būtų naikinama supaprastinta tvarka.
„Neprašau formuoti komisijos ir sutinku, kad būtų neliečiamybė panaikinta supaprastinta tvarka. Ačiū“, – kalbėjo politikas.
Galutinį sprendimą Seimas turėtų priimti ketvirtadienį.
Dėl G. Palucko teisinės neliečiamybės – sujudimas Seime: užfiksavo ekspremjero nuotaikų kaitą
Patvirtino, kad įtarimai pareikšti ir I. Paluckei
Po kreipimosi Seime, generalinė prokurorė Nida Grunskienė atsakė ir į dalį žurnalistų klausimų apie vykstantį ikiteisminį tyrimą.
Ji patvirtino, kad įtarimai pareikšti G. Palucko sutuoktinei I. Paluckei. Apie tai anksčiau, remdamasis šaltiniais, skelbė naujienų portalas „Delfi“.
„Gintauto Palucko sutuoktinei yra pareikšti įtarimai“, – tikino N. Grunskienė.
Vis tik, daugiau detalių apie vykstantį tyrimą, įtariamuosius ir kitas detales ji nepateikė, argumentuodama, jog siekia nepakenkti ikiteisminiam tyrimui.
„Suprantu norą žinoti. Suprantu. Tačiau bus pateikta informacija tik tada, kada galėsime pateikti ir kada nepakenks ikiteisminiam tyrimui“, – sakė generalinė prokurorė.
Vasarį buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas
STT atliekamas ikiteisminis tyrimas pradėtas pernai liepą – po pasirodžiusių žurnalistinių tyrimų apie G. Palucko verslus, gautas šimtatūkstantines paskolas bei įsigytą brangų nekilnojamąjį turtą.
Tęsiantis skandalams ir pasirodant vis naujiems žurnalistiniams tyrimams, G. Paluckas praėjusių metų vasarą atsistatydino iš Vyriausybės vadovo posto.
Po atsistatydinimo G. Paluckas praktiškai dingo iš viešosios erdvės. Į dėmesio centrą politikas grįžo šį vasarį – paaiškėjo, kad STT buvusį ministrą pirmininką apklausė kaip specialųjį liudytoją tyrime dėl galimo piktnaudžiavimo ir neteisėto praturtėjimo.
Vasario 17 d. politikas buvo dar kartą atvykęs į STT – tuomet jis neatskleidė, kelintą kartą lankosi pas tyrėjus. Apie vykstantį ikiteisminį tyrimą jis taip pat nedaugžodžiavo, bet patikino, kad „jaučiasi ramus“.
Balandžio pabaigoje pranešta, kad teisėsauga siekia patraukti G. Palucką baudžiamojon atsakomybėn ir pareikšti jam įtarimus dėl galimo neteisėto praturtėjimo.