„K. Bartoševičius, ko gero, ne itin troško atsidurti prieš žiniasklaidos atstovų fotoobjektyvus. Todėl, tikėtina, jis pats ir pasirūpino, kad viešai paskelbtas jo atvykimo į policiją laikas staiga pasikeistų, taip pat jis į komisariatą būtų pristatytas iš tos vietos, apie kurią žurnalistai nežino“, – naujienų portalui Lrytas pasakojo šaltiniai, susiję su šia istorija.
Gegužės 4-ąją sostinės policijos atstovai pranešė, jog pagal susitarimą su K. Bartoševičiaus advokatu Olegu Šibkovu, nuteistasis gegužės 5-osios popietę be pareigūnų palydos su manta atvyks į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, įsikūrusį T. Ševčenkos gatvėje, o iš ten bus pristatytas į Kauno kalėjimą. Iš pradžių pareigūnai bandė tiesiai susisiekti su nuteistuoju, bet nesėkmingai.
K. Bartoševičius neturi vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės – planuota, kad jis sės į savo advokato automobilį, ir jiedu drauge pajudės link policijos areštinės.
Policijai su K. Bartoševičiumi susisiekti nepavyko
K. Bartoševičius kartoja esantis nekaltas: turiu ne nuomonę, o faktus
Tačiau įvykiai susiklostė kitaip nei buvo planuota.
„Buvo sutarta, kad K. Bartoševičiaus atstovas (advokatas O. Šibkovas – Red.) antradienį po pietų atveš jį į komisariatą. Tačiau, matyt, pasikeitus aplinkybėms, advokatas policijai pranešė, kad to padaryti negalės.
Policija, gavusi teismo patvarkymą dėl nuteistojo pristatymo į įkalinimo įstaigą, turėjo nedelsdama jį įvykdyti. Todėl pareigūnai nusprendė antradienio rytą patys nuvykti pas K. Bartoševičių, jį sulaikyti ir pristatyti į policijos įstaigą, iš kurios jis konvojuotas į kalėjimą“, – naujienų portalą Lrytas informavo Vilniaus apskrities VPK Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja.
Susiję straipsniai
Kalba vienaip, daro – kitaip
Lrytas duomenimis, pareigūnai į K. Bartoševičiaus namus Vilniuje atvažiavo apie 8 valandą ryto, kur jis jau laukė jų, susidėjęs reikalingus daiktus. Liūdnai pagarsėjęs pedofilas maždaug 9 valandą jau buvo policijos areštinėje T. Ševčenkos gatvėje, o prieš vidurdienį įžengė į Kauno kalėjimą.
„Policijos pareigūnai neturėjo jokio tikslo kažko slėpti nuo žurnalistų. Tiesiog būna situacijų, kuomet įsiteisėjus nuosprendžiams dėl įkalinimo, patys prisistato į policiją (konvojavimui į kalėjimus – Red.) arba būna pristatomi savo giminaičių, atstovų.
Tačiau yra tokių atvejų, kai žmonės atsisako patys atvažiuoti į policiją – tada pareigūnai atvyksta pas juos, sulaiko ir pristato į komisariatus. Pasitaiko, kai planai dėl pristatymo keičiasi, policijai tenka priimti naujus sprendimus.
Buvo anksčiau atvejų, kai kiti realiomis laisvėmis atėmimo bausmėmis nuteisti politikai prieš juos pristatant į įkalinimo įstaigas iš pradžių pasakė vienaip (dėl atvykimo į policiją), o padarė kitaip“, – pasakojo J. Samorokovskaja.
Portalo Lrytas šaltiniai svarstė, jog nenorėdamas susidurti prie policijos slenksčio su būriais žurnalistų, K. Bartoševičiaus galėjo nuspręsti nevykti į komisariatą, o sulaukti pareigūnų savo namuose.
K. Bartoševičius vėl mina teismo slenkstį: kadruose – atvykimas į apeliacinį teismą
Laiką pasirinko K. Bartoševičius
Už seksualinius nusikaltimus nuteisto eksparlamentaro advokatas O. Šibkovas portalui Lrytas pateikė kitokią „versiją“ – pasak teisininko, su pareigūnais pirmadienį buvo susitarta, kad jis paorganizuos, užtikrins K. Bartoševičiaus atvykimą į policiją antradienį po pietų.
„Tačiau antradienį man visą dieną – teismo posėdžiai.
K. Bartoševičius ir pasirinko atvykti į policiją ne po pietų, iš pat ryto“, – teigė O. Šibkovas.
„Pristatymas, atvykimo užtikrinimas reiškė, kad aš galbūt jį kažkur pavešiu link komisariato arba sutaręs, kada jis atvažiuos į policiją, pranešiu apie tai pareigūnams.
Tačiau tai nereiškė, jog aš jį vešiu jį iki pat areštinės. Čia gi nesąmonė.
Iš pradžių kalbėjome su pareigūnais, kad K. Bartoševičius atvyks į policiją galbūt antradienį po pietų. Tačiau popietę turėjau dalyvauti teismo posėdžiuose – net bendrauti nuo 9 valandos ryto nebūčiau galėjęs.
Pamatęs, jog dėl užimtumo nebespėju rūpintis K. Bartoševičiaus atvykimo į policiją užtikrinimu, iš ryto pranešiau apie tai pareigūnams. Paskambinau ir pačiam K. Bartoševičiui – pasitarę nusprendėme, kad geriausiai bus, jeigu jis važiuos į komisariatą iš pat ryto“, – pasakojo O. Šibkovas.
K. Bartoševičius teisiamųjų suole atsidūrė dėl seksualinio pobūdžio nusikaltimų prieš 4 nepilnamečius: vieno paauglio prievartavimo ir trijų jaunesnių nei 16 metų vaikų tvirkinimo. Nuosprendžio iki pat jo įsiteisėjimo jis laukė laisvėje.
Panevėžio apygardos teismas kaltę neigiančiam pedofilui skyrė 7 metų įkalinimo bausmę, o 2026 metų balandžio 30-ąją Apeliaciniam teismui atmetus K. Bartoševičiaus skundą, verdiktas įsiteisėjo, todėl jis nedelsiant buvo pristatytas į kalėjimą.
Aukos – „Ąžuoliuko“ auklėtiniai
Ikiteisminis tyrimas K. Bartoševičiaus atžvilgiu buvo baigtas 2023 m. liepą, bylą dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš vaikus perduodant teismui.
Tuometinis Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos parlamente narys K. Bartoševičius apie tai, kad dėl asmeninių priežasčių atsisako Seimo nario mandato pranešė prieš trejus metus – 2023 m. sausio 23 dieną. Vėliau tądien prokuratūra pranešė apie jo atžvilgiu pradėtą tyrimą dėl galimų seksualinių nusikaltimų prieš nepilnamečius asmenis.
Portalas Delfi skelbė, kad galimi seksualinio pobūdžio nusikaltimai buvo įvykdyti prieš choro „Ąžuoliukas“ auklėtinius.
Viešai skelbiama, kad 2012–2020 m. K. Bartoševičius buvo viešosios įstaigos berniukų ir jaunuolių choro „Ąžuoliukas“ direktorius, o 2018–2019 m. – Kauno Veršvų gimnazijos mokytojas.