Komunikacijos specialistas, apžvalgininkas Mindaugas Lapinskas prakalbo dar griežčiau – pasak jo, M. Sinkevičius serga ir kitiems „socdemams“ būdinga liga, be to, atvykęs į Vilnių greičiausiai pamatė, kad čia jam visgi nesiseks taip lengvai, kaip sekėsi šeimininkaujant Jonavoje.
„Tam tikras elgesio modelis“
Vertindamas pastarųjų mėnesių aktualijas, komunikacijos ekspertas pastebėjo, jog ši politinė vasara pažėrė politinių įvykių – turėjome ir naujos Vyriausybės tvirtinimą, ir socialdemokratų atsisveikinimą su „Nemuno aušra“ bei Remigijumi Žemaitaičiu. Tačiau esminių ir reikšmingų pokyčių esą įžvelgti sunku.
M. Lapinskas – apie socialdemokratus kamuojančią „ligą“: premjerai nežino, ką daryti
„Galbūt tiems, kurie yra labai dideli mėgėjai kiekvieną dieną atsidaryti portalus ir sekti kažkokias politines naujienas, tų intrigų buvo pakankamai daug, (...) bet jeigu kalbėtume, kas keičia žmonių gyvenimą, tai turbūt tų didelių įvykių nebuvo“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“ konstatavo M. Lapinskas.
Ir tai, tęsė pašnekovas, yra viena iš dabartinės valdančiosios daugumos, o taip pat ir asmeniškai paties M. Sinkevičiaus, bėdų.
Susiję straipsniai
„Nes tą patį, ką kalbėjome apie Gintautą Palucką, tuo labiau apie Ingą Ruginienę, atrodo, kad ir M. Sinkevičius truputį turi tą socialdemokratus kamuojančią ligą – tai yra, tu laimi rinkimus, tu ateini į valdžią, suformuoji Vyriausybę, ir nelabai žinai, ką reikia daryti“, – aiškino ekspertas.
M. Lapinsko teigimu, žmonės, kurie turi įprastą darbą, į jį ateina ir daugmaž įsivaizduoja, kaip turėtų atrodyti jų diena. Su „socdemais“ tuo metu yra kiek kitaip.
„Socialdemokratų premjerai patenka į valdžią, ateina – tuščias stalas, ant stalo – krūva telefonų be diskų, taip sakant, kur galėtum skambinti kažkam, bet o ką sakyti – tu nežinai.
Tada M. Sinkevičius ir visi kiti socialdemokratai piktinasi, kad lenda istorijos apie jo žmoną, bet jis realiai dėtuvėje nelabai turi kitų temų, kurias galėtų pasiūlyti, kurias mes galėtume svarstyti.
O jis tų temų nelabai turi dėl to, kad nelabai žino apskritai, kam tie socialdemokratai egzistuoja ir vardan ko jie yra“, – griežtai įvertino komunikacijos specialistas.
Anksčiau, pasak M. Lapinsko, tokiems politikams buvo lengviau, nes nežinant, ką daryti, būdavo galima bet kuriuo atveju kritikuoti Ingridą Šimonytę arba Gabrielių Landsbergį. Nors šis žanras vis dar propaguojamas, bet jau – išsisėmęs, pastebėjo pašnekovas.
„R. Žemaitaičio citatų komentuoti irgi niekas nebeprašo, o ką jūs ten su jais darysite, tai sėdi prie balto popieriaus lapo, krapštai pakaušį ir galvoji, kuo čia užsiėmus“, – komentavo specialistas.
Pasak M. Lapinsko, šią savaitę kilęs skandalas dėl premjero žmonos darboviečių turbūt M. Sinkevičiaus kėdės nepajudins, tik klausimas, kokias išvadas padarys pats rinkėjas.
„Tai turbūt yra tam tikras socialdemokratų elgesio modelis, ir ypač tokių mėlyno kraujo socialdemokratų, kaip M. Sinkevičius. Tas elgesio modelis yra tas, kad tu esi auginamas kaip Jonavos princas, tėvas – Seimo narys, ministras, tau visi aplinkiniai žada puikią ateitį, tu sportuoji, nusiperki kostiumą, susituoki su gražia mergina, bet semi rieškučiomis tai, ką semdavo dar A. M. Brazauskas.
Tai reiškia, kad tu ateini, ant lėkštutės pasiimi padėtą Jonavos mero postą, tada tau kažkas pašnibžda apie tai, kad žiūrėk, gal tau trūksta intelektualumo – o kodėl gi jums, Mindaugai, neprisidėjus prie pavardės sutrumpinimo dr.? (...)
Tu ten kažką išgimdai, teisybės dėlei reikia sakyti, kad 2015 metais, kai jis rašė disertaciją, nebuvo dirbtinio intelekto, tai vis tiek žmogui turbūt bent jau tekstą reikėjo rinkti, tai truputį darbo įdėjo. Bet kokiu atveju apsigini tą disertaciją, turi tą dr., tada vis tiek nori gerai gyventi, semi rieškučiomis tas kanceliarines“, – dėstė M. Lapinskas.
„Visomis rieškučiomis yra semiamos senos socialdemokratinės privilegijos – kažkokius darbus irgi padarai, gauni finansavimą, pastatai fontaną ar kokią gatvę išasfaltuoji, bet iš principo gyvenimas tam tikra prasme yra šokoladas“, – pridūrė komunikacijos ekspertas.
O štai patekus į Vilniaus burbulą, tęsė pašnekovas, situacija pasikeičia – visi pradeda uždavinėti klausimus, atsiverčia ir tą pačią disertaciją.
„Ir taip lengvai, kaip Jonavoje, čia neina. Minčių, vardan ko egzistuoja šita partija, vardan ko egzistuoja M. Sinkevičius, atsakymo per savo 35 ar 40 metų tu neieškojai – gal dabar būtų pats laikas pradėti galvoti, o kam aš apskritai, Sinkevičiau, egzistuoju?“ – svarstė M. Lapinskas.
Kas nutiko?
Primename, kad trečiadienį LRT Tyrimų skyrius paskelbė, jog ministro pirmininko M. Sinkevičiaus sutuoktinė Aistė Sinkevičienė ne tik be konkurso tapo Kauno rajono savivaldybės Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vedėja, bet ir dirba savivaldybei pavaldžiame „Raudondvario dvare“.
Nurodoma, kad A. Sinkevičienė dvare 0,5 etato dirba viešųjų ryšių specialiste nuotoliniu būdu. Tiesa, jos kontaktai viešai neskelbiami, o įstaigos direktorės pavaduotoja apie tokią kolegę teigė nežinanti. Pasak jos, dvare nėra konkretaus žmogaus, atsakingo už ryšius su visuomene, jais rūpinasi įstaigos vadovė.
M. Sinkevičiaus sutuoktinė Kauno rajono savivaldybėje dirba nuo 2013 metų. 2023 metais grįžusi iš motinystės atostogų, ji tapo Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vyriausiąja specialiste, o 2024 metų liepą – be konkurso paskirta skyriaus vedėja.
A. Sinkevičienės pajamos pernai viršijo 73,5 tūkst. eurų. Maždaug ketvirtadalį šios sumos ji gavo už darbą „Raudondvario dvare“.
LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, „Raudondvario dvare“ dirba ir daugiau su Kauno rajono socialdemokratais susijusių asmenų. Tarp viešai neskelbiamų įstaigos darbuotojų – rajono mero patarėja ir jos sutuoktinis, švietimo ministrės Ramintos Popovienės patarėja Seime, buvusios dvaro direktorės, Kauno rajono socialdemokratų lyderės Snieguolės Navickienės sūnus ir kiti asmenys.
Pati premjero sutuoktinė teigė, kad informacija apie jos darbovietes bei užimamas pareigas slepiama nebuvo.
Ministras pirmininkas taip pat teigė, kad dalis šios informacijos neatitinka tikrovės.
„Dalis tyrime pateiktos informacijos yra neatitinkanti tikrovės, dalis teiginių yra iškraipyti. Džiaugiuosi žmonos profesiniu pasirinktu keliu, ji puiki žmona, mūsų bendrų vaikų mama. Žmogus išsilavinęs, baigęs tris aukštąsias mokyklas gali siekti karjeros nepriklausomai, ar ji premjero, ar politiko žmona.
Manau, kad ji pasirinko profesinį kelią, aš ja didžiuojuosi ir nematau jokio kriminalo tame, kas ten buvo viešinama, nes dalis informacijos neatitinka tikrovės“, – žurnalistams penktadienį teigė M. Sinkevičius.