Premjero Mindaugo Sinkevičiaus sutuoktinės Aistės Sinkevičienės bei kitų socialdemokratų artimųjų įdarbinimas „Raudondvario dvare“ tebekelia diskusijas dėl galimo nepotizmo apraiškų.

Papildomų klausimų atsirado ir po trečiadienį Seime neįvykusio Antikorupcijos komisijos posėdžio, kuriame ketinta nagrinėti LRT tyrime paviešintą informaciją – posėdis neįvyko, nes jame socialdemokratai nepasirodė. Tuo metu Kauno rajono savivaldybės politikai apie A. Sinkevičienės ir „socdemų“ aplinkos įdarbinimus kalbėjo tarybos posėdyje, tačiau šis pasitarimas nebuvo transliuojamas viešai.

Seimo konservatorė Jurgita Sejonienė sako – pastaroji aplinkybė akivaizdžiai rodo, kad Kauno rajono savivaldybė turi ką slėpti.

„Tai signalizuoja, kad ne viską norima atskleisti“, – „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „24/7“ sakė Seimo narė.

[[ge:lrytas:lrytas:43745222]]

„Nekomunikavimas su žurnalistais (tuo labiau, kad pati aptarinėjama persona yra viešųjų ryšių specialistė), uždari posėdžiai – na, tai tikrai nesukuria jokio pasitikėjimo žmonėms ir sudaro tą tokią nepotizmo atmosferą. Man atrodo, kad tai nėra gerai“, – akcentavo ji.

Apie tai, jog ketvirtadienį vykusio Kauno rajono savivaldybės tarybos posėdžio dalis, kurioje aptartos A. Sinkevičienės bei kitų socialdemokratų aplinkos žmonių įdarbinimo aplinkybės „Raudondvario dvare“, nebuvo transliuojamas viešai, pranešė portalas Delfi.

[[ge:lrytas:lrytas:43643709]][[ge:lrytas:lrytas:43706715]][[ge:lrytas:lrytas:43717480]]

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkui Aurelijui Verygai šis savivaldybės sprendimas taip pat pasirodė keistas. Anot europarlamentaro, gyventojams reikėtų pateikti atsakymus į viešumoje keliamus klausimus.

„Aš gal to nebūčiau daręs. (...) Tas tada sukelia visokių klausimų ir palieka erdvės interpretacijoms. Paprasčiau būtų buvę, jeigu norima kažką už uždarų durų išsiaiškinti, tai tą gali padaryti ne posėdyje, o posėdyje transliuoti, kad žmonės gautų tam tikrus atsakymus“, – sakė valdančiosios partijos lyderis.

Ką atskleidė LRT tyrimas?

Prieš porą savaičių LRT Tyrimų skyrius paskelbė, kad ministro pirmininko M. Sinkevičiaus sutuoktinė A. Sinkevičienė ne tik be konkurso tapo Kauno rajono savivaldybės Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vedėja, bet ir dirba savivaldybei pavaldžiame „Raudondvario dvare“.

[[ge:lrytas:lrytas:43785726]]

Nurodoma, kad A. Sinkevičienė dvare puse etato dirba viešųjų ryšių specialiste nuotoliniu būdu. Tiesa, jos kontaktai viešai neskelbiami, o įstaigos direktorės pavaduotoja apie tokią kolegę teigė nežinanti.

Tuo metu Kauno rajono savivaldybėje M. Sinkevičiaus sutuoktinė dirba nuo 2013 metų. Grįžusi iš motinystės atostogų, 2023 metais ji tapo Viešųjų ir tarptautinių ryšių skyriaus vyriausiąja specialiste, o 2024-ųjų liepą be konkurso buvo paskirta skyriaus vedėja.

Beje, LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, „Raudondvario dvare“ dirba ir daugiau su Kauno rajono socialdemokratais susijusių asmenų. Tarp viešai neskelbiamų įstaigos darbuotojų – rajono mero sutuoktinė Aurelija Makūnienė, mero patarėja Loreta Navakauskienė bei jos sutuoktinis.

Taip pat – švietimo, mokslo ir sporto ministrės Ramintos Popovienės patarėja Seime Jūratė Kuzmickaitė, buvusios dvaro direktorės, Kauno rajono socialdemokratų lyderės Snieguolės Navickienės sūnus ir kiti su valdančiaisiais kairiaisiais asmenys.

Po LRT tyrimo A. Sinkevičienė socialiniame tinkle „Facebook“ rašė, jog publikacijoje informacija apie jos darbus yra netiksli.

Pats premjeras M. Sinkevičius taip pat tikino, kad dalis tyrime pateiktos informacijos neatitinka tikrovės, o kai kurie teiginiai – iškraipyti.

[[ge:lrytas:lrytas:43785715]]

J. Šukevičienė: keista, kad puolamas vienas žmogus

„Lietuvos ryto“ televizijos laidoje dalyvavusi Seimo socialdemokratė Jurgita Šukevičienė teigė, jog turima faktinė informacija atskleidžia, kad premjero sutuoktinė tiek Kauno rajono savivaldybėje, tiek „Raudondvario dvare“ įsidarbino teisėtai – esą apie galimą nepotizmą kalbų nė negali būti.

„Ji tose darbo pozicijose dirbo ir pradėjo tą savo tarnybinę veiklą dar net Mindaugo Sinkevičiaus nepažinodama“, – aiškino parlamentarė.

„Chronologiškai, pagal datas tas visas dalykas nesisieja, jeigu žiūrėtume chronologiškai. Tiesiog ta visa jos tarnybinė veikla pagal Valstybės tarnybos įstatymą buvo įvertinta kaip viršijanti lūkesčius ir ji buvo teisėtų procedūrų metu skirtingais teisiniais pagrindais perkelta į vedėjos pareigas“, – tvirtino Seimo Švietimo reikalų komiteto pirmininkė.

Be to, kaip ir kiti socialdemokratai, J. Šukevičienė suabejojo, ar „Raudondvario dvaro“ darbuotojų pasisakymai, esą šie nepažįsta kartu dirbančios A. Sinkevičienės, nėra tik tyrimą atlikusių žurnalistų interpretacija.

[[ge:lrytas:lrytas:43785721]]

„Daryti interpretacijas, kad kažkas pažinojo, nepažinojo – tai čia, vėlgi, buvo klausimo formuluotė. Bet pagal darbo rezultatus – tiek Kauno rajono savivaldybėje, tiek „Raudondvario dvare“ yra labai konkretūs darbo rezultatai.

Tai man rodosi, kad konkrečių darbo rezultatų nedirbant (nepasiektų – Lrytas). Bent jau aš tai pasiekti nemoku“, – šyptelėjo Seimo narė.

„Man keista girdėti, kai staiga matome, kad vieną žmogų tiesiog imame kaip išskirtinį ir tiesiog puolame“, – pridūrė ji.

LRT Tyrimų skyriaus vadovė Indrė Makaraitytė kiek anksčiau teigė, jog tyrime figūravę asmenys – įskaitant A. Sinkevičienę – nenoriai bendravo su žurnalistais, neatsakinėjo į klausimus.

Ar tai buvo išmintinga?

„Matote, vėlgi, klausimas, kaip tas bendradarbiavimas (vyko – Lrytas), kaip buvo klausiama. Mes su jumis kalbame, jūs paklausiate, mes atsakome pagal savo galimybes, kompetencijas. Bet leistis į svarstymus, kodėl taip ir ne kitaip, ar buvo paklausta, ar neatsakyta – aš negalėčiau, turiu tik faktus apie darbo rezultatus“, – kalbėjo J. Šukevičienė.

[[ge:lrytas:lrytas:43785720]]

A. Veryga paragino kritikus pasižiūrėti į veidrodį

Tuo metu konservatorei J. Sejonienė abejones kelia ne žurnalistų klausimai, bet įtarimų keliantys „socdemų“ artimųjų įdarbinimai.

„Aš suprantu, kad žmogus gali turėti kompetencijas, bet jeigu pozicija kažkokia sukuriama konkrečiam žmogui ir būtent sudaromos sąlygos tam konkrečiam žmogui užimti pareigas – tai iš karto kelia abejonių“, – kartojo parlamentarė.

Tačiau valstiečių lyderis A. Veryga paragino opozicijos atstovę pasižiūrėti į savo partijos gretas.

„Dėl to nepotizmo – aš jau n kartų esu tai sakęs. Aš noriu visiems palinkėti, kad kai žiūrime į kažką, kad žiūrėtume į veidrodį. Nes kai įtakingų konservatorių žmonos tampa ligoninių vadovėmis, ambasadorėmis ir panašiai, tai nepotizmu tada nekvepia. Užtenka pasakyti, kad aukšta kompetencija ir viskas okey. Bet jeigu kitų – tai tada jau yra klausimų“, – mestelėjo LVŽS vadovas.

[[ge:lrytas:lrytas:43785725]]

„Greičiausiai ten vyksta konkursai, kur ne vienas žmogus dalyvauja, ir dėl to kompetencijos, patirtis, išsimokslinimas turi didesnę reikšmę“, – atkirto J. Sejonienė.

„Žinome, Jurgita, dirbome ministerijoje, žinome, kaip ten dalyvauja ir kaip ten viskas būna. Tiesiog sakau – neužmirškime į veidrodžius pasižiūrėti. Čia visiems taikoma. Aš ir sau tą taikau“, – į opozicijos narės remarkas atsakė A. Veryga.

A. Sinkevičienės įdarbinimo istorija vis dar kelia klausimų: „Tai nekuria pasitikėjimo“ (3)