Trečiadienį D. Gaižauskui pasipiktinus, esą R. Kaunas žemina NSGK pirmininką Rimantą Sinkevičių ir nesiskaito su komitetu, Krašto apsaugos ministerijai (KAM) vadovaujantis socialdemokratas atkreipė dėmesį į jo bei valstiečio darbus Seime.
R. Kauno teigimu, valstietis jau ne pirmą kartą žeria jam kritiką, tačiau „socdemas“ nurodo iki šiol nereagavęs į valdančiosios daugumos atstovo „populizmo ir savireklamos pliūpsnius“.
Vis tik, atsakydamas NSGK nariui, R. Kaunas užduoda klausimą: „Rėkti galime visi, o dirbi?“
M. Maldeikis, K. Neimantas, V. Sinkevičius: ar R. Kaunas turi trauktis?
Valstietis: „auksinės barzdos“ ministras įžūlėja tiesiog sekundėmis
Trečiadienį valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) narys D. Gaižauskas socialiniame tinkle „Facebook“ pasidalijo įrašu, kuriame aštriai sukritikavo R. Kauną, vadindamas jį „auksinės barzdos ministru“.
Susiję straipsniai
Valstiečiui užkliuvo ne tik ankstesni socialdemokrato pasiteisinimai dėl maždaug 48 tūkst. eurų kainavusio KAM darbuotojų vakarėlio. Kaip skelbta, sulaukęs šalies vadovo Gitano Nausėdos kritikos, R. Kaunas prezidentui priminė ir vis kylančias diskusijas dėl poreikio įsigyti naują valstybės vadovams skirtą orlaivį.
Trečiadienį D. Gaižauskas pasipiktino ir tuo, kad R. Kaunas esą nesiskaito su Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetu (NSGK) bei jo pirmininku Rimantu Sinkevičiumi.
„Negana to, kad prezidentui sukritikavus ministro balių už 48 000 eurų ir pareikalavus atsiprašyti, ministras iš pradžių, manau, tik įžūliai, lyg dar pagiriotas nuo tų aukso lašų, atkirto pačiam prezidentui – neva šis pats prezidentinio lėktuvo užsinorėjęs, todėl tegul pirmiausia pasižiūri į veidrodį.
Žodžiu, viešas atsikirtimas prezidentui – lyg spyris į tarpkojį.
Dabar – labai panašus veiksmas. Tik šįkart spyris jau tiesiai NSGK pirmininkui Rimantui Sinkevičiui, beje, ministro socialdemokratų bendrapartiečiui, premjero tėvui“, – rašė D. Gaižauskas.
Politiko teigimu, NSGK prašėsi ir su KAM derino parlamentinės kontrolės posėdį, kuriame būtų susipažinta su oro gynybos pajėgumų stiprinimo eiga, parlamentarams taip pat būtų pateikta reikalinga informacija.
„Iš pradžių buvo pažadėta, kad važiuosime jau praėjusią savaitę. Neįvyko.
Vėliau NSGK buvo bandoma pasakyti, kad pristatymas nukeliamas į spalio mėnesį. Man supykus ir pareikalavus vykdyti tai, kas sutarta, o ne išsisukinėti, buvo pažadėta, kad komiteto pirmininkas suderins ankstesnę datą“, – įvykių eigą pasakojo valstietis.
Vis tik, D. Gaižausko teigimu, užuot atliepę NSGK prašymą, KAM ir ministras ketvirtadienį pristatymą dėl oro gynybos sistemų stiprinimo rengia visuomenei ir žiniasklaidai.
„NSGK – palaukite. Pirma – „auksinės barzdos“ ministro piaras varguoliams.
Mano vertinimu, tai jau ne vien nesusikalbėjimas. Tai visiškas NSGK pirmininko pažeminimas ir demonstratyvus nesiskaitymas su juo, kartu diskredituojant NSGK pirmininką viso komiteto akyse.
Panašu, kad po 48 000 eurų baliaus „auksinės barzdos“ ministras įžūlėja tiesiog sekundėmis“, – apibendrino valstietis.
R. Kaunas: priminsiu, kad D. Gaižauskas nėra opozicijoje
Sulaukęs D. Gaižausko kritikos, krašto apsaugos ministras netruko sureaguoti.
„Ilgai nekreipiau dėmesio į pono Gaižausko populizmo ir savireklamos pliūpsnius, bet vieną kartą matyt reikia“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė jis.
„Kol NSGK biuras su Lietuvos kariuomenės gynybos štabu derina datas ir komiteto narių apsilankymo vietas, Gaižauskas trimituoja pavojų ir nepagarbą“, – akcentavo „socdemas“.
Politikas pasidalijo statistika, kiek nuo šios Seimo kadencijos pradžios iki šiandien jis bei D. Gaižauskas pateikė įstatymų projektų bei pasiūlymų parlamentui.
„Pagrindinė Seimo nario funkcija yra parlamentinė veikla, o jos centrinė dalis – įstatymų leidyba: rengti, teikti, svarstyti, keisti ir balsuoti dėl įstatymų bei kitų teisės aktų.
Vertinant Seimo nario darbą, reikėtų atsižvelgti ne į malimą liežuviu prie tribūnėlės ar klaviatūros paspaudimų skaičių rašant socialiniuose tinkluose, bet į aiškiai pamatuojamas Seimo nario iniciatyvas“, – pabrėžė R. Kaunas.
R. Kauno pateiktais duomenimis, D. Gaižauskas per šią Seimo kadenciją individualiai nepateikė nė vieno teisės akto projekto, o su kitais Seimo nariais – 25. Kalbant apie pasiūlymus, D. Gaižauskas vieną pateikė pats, dar du – grupėje su kitais parlamentarais.
„Už šį laikotarpį ponui Gaižauskui buvo sumokėtas 147 tūkst. bruto atlyginimas. 147000 eurų“, – pabrėžė politikas.
Tuo metu pats R. Kaunas tikina dirbęs našiau – pats pateikė vieną teisės aktą, dar 44 kartu su Seimo narių grupe. Kalbant apie pasiūlymus – 2 ministras registravo pats, dar 15 – su kitais Seimo nariais.
„Priminsiu, kad ponas Gaižauskas nėra opozicijoje. Rėkti galime visi, o dirbi?“ – retoriškai įrašą apibendrino krašto apsaugos ministras.