Šį sprendimą trečiadienį posėdžiavę etikos sargai priėmė bendru sutarimu.
Su prašymu atlikti tyrimą į komisiją kreipėsi Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcija.
Rugsėjį naujienų portalas „Delfi“ rašė, kad I. Paluckė vasarą įsidarbino vidinės komunikacijos koordinatore Vilniaus rajono poliklinikoje, kuriai vadovauja anksčiau ekspremjero patarėju sveikatos klausimais dirbęs Evaldas Navickas.
Susiję straipsniai
Seimo konservatoriai paprašė komisijos įvertinti, ar E. Navickas, priimdamas sprendimą dėl I. Paluckės įdarbinimo arba dalyvaudamas priimant šį sprendimą, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo.
VTEK taip pat prašoma išsiaiškinti, ar apie planuojamą I. Paluckės įdarbinimą ir jo aplinkybes buvo informuotas Vilniaus rajono meras Robertas Duchnevičius bei ar jis, kaip E. Navicką į pareigas skiriantis subjektas, turėjo imtis priemonių jį nušalinti nuo sprendimo.
R. Duchnevičius anksčiau Eltai teigė I. Paluckės įdarbinimo aplinkybes aptaręs su E. Navicku. Meras sakė, jog įstaigos vadovas jį patikino, kad I. Paluckė buvo įdarbinta atsižvelgiant į jos kompetencijas.
Savo ruožtu poliklinikos atstovė Gabrielė Jankauskaitė teigė, kad I. Paluckė į šią poziciją buvo priimta atrankos būdu, įvertinus kandidatų kompetencijas, profesinę patirtį ir atitiktį keliamiems pareigybės reikalavimams.
G. Palucko viešųjų ir privačių interesų deklaracijoje nurodyta, kad jo sutuoktinė poliklinikoje pradėjo dirbti rugpjūčio 17 d.
Jis pats „Delfi“ sakė, kad žmona į darbą buvo priimta pagal turimas kompetencijas.