„Seimo pirmininkas yra pasakęs – palaukime institucijų, atliekančių tyrimus, išvadų. Jeigu jos bus nepalankios, manome, kad Seimo pirmininkas tuomet ir inicijuos tolesnius procesus“, – Eltai teigė G. Balčytytė.
Tyrimus dėl L. Matjošaitytės veiklos atlieka VRK, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).
Advokatų tarybos Drausmės ir vartotojų ginčų komitetas trečiadienį jau atliko tyrimą, bet dar spręs, ar teisininkei iškelti drausmės bylą.
Prakalbo apie L. Matjošaitytės įtaką ir pavojingą situaciją: klausimų kyla ir dėl VRK skaidrumo
J. Olekas šią savaitę teigė, kad sulaukus tyrimų išvadų, Seime gali būti grįžtama prie L. Matjošaitytės klausimo.
Projektą dėl nepasitikėjimo VRK nare pateikusi konservatorė G. Balčytytė mano, jog valdančioji Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) yra suinteresuota, jog advokatė liktų VRK nare.
Susiję straipsniai
„Yra akivaizdus interesas. Tą interesą ir parodė balsavimas, nes akivaizdu, kad valdantieji nebalsavo už nepasitikėjimą. Labai gaila, nes tiesiog leidžiame kartelę vis žemyn – tiek dėl asmenų, kurie gali eiti pareigas, jų reputacijos, nešališkumo ir sąžiningumo kriterijų, tiek dėl pačių institucijų“, – akcentavo opozicinės Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narė.
„Taip mes silpniname savo institucijas, darome jas labiau priklausomas. Tokiu būdu VRK narė tampa kišenine, galimai dėkinga už parodytą pasitikėjimą ja, ir toliau galės tęsti darbus“, – pabrėžė ji.
Žlugo balsavimas dėl nepasitikėjimo
Kaip skelbta, Seimui antradienį neužteko balsų iš pareigų atleisti „Nemuno aušrą“ konsultavusią L. Matjošaitytę – už nepasitikėjimą ja pasisakė 45 Seimo nariai, 61 balsavo prieš.
Klausimą dėl L. Matjošaitytės atleidimo parlamentas svarstė jai nedalyvaujant posėdyje. Jo išvakarėse VRK narė paprašė Seimo pirmininko J. Oleko šį klausimą svarstyti be jos.
Be to, ji raštu parlamentarams atsiuntė paaiškinimą dėl viešojoje erdvėje kilusių klausimų. Jame L. Matjošaitytė tvirtino, kad viešojoje erdvėje kilę klausimai dėl jos veiklos susiję su laikotarpiu iki jai tampant VRK nare. Ji taip pat teigė nuo priesaikos dienos politinėms organizacijoms paslaugų neteikusi.
Praėjusį mėnesį parlamento TS-LKD frakcijos iniciatyva buvo surinkti reikalingi parašai, prašant į Seimo darbotvarkę įtraukti siūlymą atleisti L. Matjošaitytę iš pareigų VRK. Dokumentą pasirašė parlamentarai iš konservatorių, liberalų ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijų.
ELTA primena, kad klausimų dėl L. Matjošaitytės veiklos kilo naujienų portalui „Delfi“ paskelbus, kad ji galėjo konsultuoti „Nemuno aušrą“ ir padėti partijai parengti atsakymą VRK. Pati L. Matjošaitytė teigė už konsultacijas negavusi atlygio.
„Delfi“ taip pat skelbė, kad 2024 m. rugsėjį, likus daugiau nei mėnesiui iki Seimo rinkimų, L. Matjošaitytė „Nemuno aušros“ vicepirmininkui Robertui Puchovičiui atsiuntė savo parengtą partijos atsakymo VRK projektą. Laiške ji paprašė R. Puchovičiaus perkelti jos rengtą atsakymą į jo paties sukurtą „Word“ dokumentą, kad neliktų jos metaduomenų.
VRK pranešė pagal metaduomenis nustačiusi, kad „Nemuno aušros“ atsakymą komisijai su nario mokesčiu susijusiais klausimais užpernai rengė L. Matjošaitytė.
L. Matjošaitytė 2017–2021 m. dirbo VRK pirmininke. Į komisijos narės pareigas parlamento sprendimu ji grįžo pernai. Jos kandidatūrą tuomet pateikė tuometis teisingumo ministras Rimantas Mockus.