Neteisėtu informacijos atskleidimu kaltintai FNTT tyrėjai – teismo malonė

2013 m. balandžio 4 d. 11:07
Vytautas Valentinavičius
Į teisiamų suolą sėdusi Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) tyrėja Lina Andriuškevičienė ketvirtadienį ryte išgirdo išteisinamąjį nuosprendį.
Daugiau nuotraukų (1)
FNTT pareigūnei, teisininkui ir vienos bendrovės vadybininkui kaltinimai šioje baudžiamojoje byloje yra pareikšti dėl neteisėto informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimo, piktnaudžiavimo ir ikiteisminio tyrimo duomenų atskleidimo.
„Nuosprendis turėjo toks ir būti, teismas pasakė, ką ir pati minėjau – kad mano atžvilgiu sugalvota byla, jog įtariamieji išvengtų atsakomybės. Šis teismo sprendimas pagrįstas ir teisėtas. Pagal tuos duomenis, kuriuos mačiau byloje, kitokio teismo sprendimo nesitikėjau“, – po posėdžio kalbėjo išteisinta tyrėja.
Teisiamas advokatas P. Butkevičius ir tyrėja L. Andriuškevičienė nuo teismo pradžios nesutiko su jiems inkriminuojamomis veikomis, visuomet neigė savo kaltę. Ketvirtadienį juos abu Vilniaus miesto apylinkės teismas išteisino. Išteisintas ir „Baltijos turto holdingo“ vadybininkas Arūnas Antanaitis. Tiek advokatas P. Butkevičius, tiek L. Andriuškevičienė, išgirdę išteisinamąjį nuosprendį, negalės lengviau atsipūsti. Teismo sprendimas per 20 dienų galės būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
„Susipažinę su išteisinamuoju nuosprendžiu, jį žadame skųsti aukštesnės instancijos teismui. L. Andriuškevičienė negalės grįžti į darbą, jai lieka paskirtos kardomosios priemonės – nušalinimas nuo pareigų“, – po teismo posėdžio kalbėjo prokuroras Giedrius Tarasevičius.
Skelbdama nuosprendį teisėja Ainora Kornelija Macevičienė pastebėjo, kad byloje gausu medžiagos, nelaikytinos tiesioginiais įrodymais, o pateikti garso įrašai neatitinka kaltinimų turinio.
Bylos duomenimis, FNTT pareigūne dirbusi L. Andriuškevičienė, atlikdama ikiteisminį tyrimą be asmens sutikimo, kitų asmenų labui galimai panaudojo informaciją apie privatų svetimo žmogaus gyvenimą.
Prokurorai mėgino įrodyti, kad tik dėl savo atliekamų pareigų L. Andriuškevičienė galėjo sužinoti šią informaciją ir be prokuroro leidimo atskleisti ikiteisminio tyrimo duomenis. Moteris įtariama pasinaudojusi tarnybine padėtimi, rinko informaciją apie verslininko Meiro Klabino konkurentus, kad jis galėtų jiems pakenkti.
Bendrovės „Baltijos turto holdingas“ vadybininkas A. Antanaitis bei advokatas P. Butkevičius įtariami kurstymu piktnaudžiauti ir atskleisti ikiteisminio tyrimo duomenis.
Prieš beveik trejus metus Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) agentai sulaikė šiuos asmenis įtardami, kad jie vykdė Izraelio piliečio (jam išimties tvarka suteikta ir Lietuvos pilietybė) Meiro Klabino užsakymą pakenkti jo buvusiems verslo partneriams.
Viena iš bendrovių, kurios bendraturtis M. Klabinas, - „Vilniaus sadutė“. Kilus nesutarimams tarp jo ir akcininkų prasidėjo bylinėjimasis dėl turto.
Įtariama, kad M. Klabino iniciatyva imta ieškoti būdų „prispausti“ buvusius darbdavio verslo partnerius. Įtariama, kad kitos M. Klabino įmonės „Baltijos turto holdingas“ darbuotojas A. Antanaitis tam į pagalbą pasitelkė buvusį FNTT pareigūną, o dabar - advokatą P. Butkevičių.
Pastarasis kreipėsi į buvusią kolegę L. Andriuškevičienę. FNTT kaip tik tuo metu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl apgaulingos apskaitos „Vilniaus sadutėje“, o M. Klabinas šioje byloje - liudytojas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.