Tragedija Palangoje įvyko 2006 metų kovo 4-osios rytą.
Keršydama buvusiam mylimajam dabar jau 35 metų Neringa Jakelaitienė
užsilipo ant jo individualaus namo Vytauto gatvėje mansardos stogelio,
apipylė benzinu pro langą galvą iškišusį vyrą ir žiebtuvėliu padegė.
Kambaryje buvusiam vyrui, ankstų šeštadienio rytą ką tik pakirdusiam iš
miegų, liepsnos ėmė laižyti krūtinę. Jis nubėgo į vonią, užsipylė
vandens ir pusnuogis puolė gesinti gaisrą kambaryje.
Iškviestiems ugniagesiams nebebuvo ką veikti, nes buto šeimininkas
liepsnas jau buvo nuslopinęs.
Tačiau vyras apdegė 52 procentus bendro kūno paviršiaus – rankas,
kojas, krūtinę, galvą, plaukus. Po ilgo gydymosi ant jo kūno išliko
ryškūs randai.
Tą patį vakarą policija sulaikė N.Jakelaitienę.
Bylą nagrinėjo trejus metus
Apdegintas vyras neabejoja, kad palikta moteris šitaip pasielgė iš
keršto. Jis teigė, kad iki incidento jokių buvusios draugės sveikatos
problemų nepastebėjo, ji negalavimais nesiskundė.
Nesudėtinga baudžiamoji byla Klaipėdos apygardos teisme buvo nagrinėjama
net trejus metus. N.Jakelaitienė nuolat keitė gynėjus, bandė nušalinti
teisėjus ir posėdžio sekretorę, pateikdavo teismui įvairiausių prašymų,
neatvykdavo į posėdžius dėl ligos ir kitokių priežasčių, vis reikalavo
kviesti papildomus liudytojus ir specialistus.
Buvo pateikinėjamos medikų pažymos dėl moters prastos psichinės būklės
ir prašymai bylos nagrinėjimą atidėti. N.Jakelaitienei buvo skirtos
kelios teismo psichiatrinės ekspertizės. Specialistai nustatė, kad ji
gali suprasti savo veiksmus ir juos valdyti.
Kaltinamajai nepakako policijos pareigūnų ir prie vyro lovos ligoninėje
budėjusios žmonos patikinimų, kad pusę kūno apdegęs jos buvęs mylimasis
galėjo duoti objektyvius parodymus, nors jie visiškai nepasikeitė ir
vėlesnėse apklausose, kai vyro sveikatos būklė pagerėjo.
Posėdžiuose nesulaukus kaltinamosios teko kviestis pažymas dėl
nedalyvavimo jai išrašiusius medikus ir teismo medicinos specialistus.
Teismui kilo įtarimų, kad kaltinamoji simuliuoja ligą – pasirinko tokią
gynybos poziciją.
Per vieną teismo posėdį salėje pasirodžiusi N.Jakelaitienė prapliupo
prakeiksmais – ji prakeikė ne tik buvusį mylimąjį ir jo gynėją, bet ir
prokurorę bei jų vaikus, šaukė, kad ši byla iškelta tik todėl, kad
nukentėjusiam reikia prisiteisti pinigų.
Pasakojo ir apie gaisrą, ir apie kankinimus ligoninėje
Net ir priremta akivaizdžių parodymų N.Jakelaitienė savo kaltės
nepripažino.
„Aš esu nekalta. Tai kerštas man, kad jį palikau ir ištekėjau už
jaunesnio, – tikino moteris. – Nebuvo jokio padegimo. Jis gesino
gaisrą ir apdegė“.
Baigiamąją kalbą beveik visą dieną sakiusi moteris kalbėjo ne apie šį
nusikaltimą, o apie tai, kaip ji neva buvo kankinama psichiatrijos
ligoninėse ir žadėjo tai liudyti visam pasauliui.
Panašią istoriją moteris isteriškai dėstė ir pernai pavasarį po Seimo posėdžio, kai parlamentarai nutarė panaikinti Neringos Venckienės neliečiamybę. Drąsiaus Kedžio sesers šalininkė N.Jakelaitienė tada savo elgesiu pašiurpino televizijos reportažų žiūrovus.
Vis dėlto teismui pakako įrodymų, kad N.Jakelaitienė pasikėsino itin
žiauriai nužudyti žmogų sukeldama gaisrą, bet nusikaltimo nebaigė dėl
nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių: ugnis buvo užgesinta, o
nukentėjusiajam suteikta skubi medicininė pagalba.
Nusikaltimas nebuvo
spontaniškas – tam ji ruošėsi iš anksto: buvusiam draugui nusiuntė SMS
žinutę apie ruošiamą atlygį.
Teismas už sunkų nusikaltimą skirdamas sankcijos minimumui artimą
laisvės atėmimo bausmę atsižvelgė į tai, kad moteris nusikalto pirmą
kartą, augina du mažamečius vaikus, yra silpnos sveikatos.
N.Jakelaitienė buvusiam mylimajam turės atlyginti 60 tūkst. litų
neturtinės žalos ieškinį, už jo gydymą Ligonių kasoms turės sumokėti
8950 litų.