Už didelės vertės svetimo turto vagystę Palangos teismas T.Serapinui skyrė ketverius metus nelaisvės.
Teisėjų neįtikino vyro parodymai, kad jis nusikaltimo metu gydėsi ligoninėje.
Šią istoriją Palangos teismui teks narplioti iš naujo – taip nusprendė nuteistojo skundą išnagrinėjęs ir ankstesnį nuosprendį panaikinęs Klaipėdos apygardos teismas.
Ir T.Serapinas, ir jo advokatas kreipėsi į daugybę instancijų, kad būtų panaikinta kardomoji priemonė suėmimas. Tačiau į šiuos prašymus nesureaguota.
Nieko neįtikino teiginiai, kad skendęs upėje ir vos atsigavęs palangiškis negalėjo naktį dingti iš ligoninės su kateteriu, įstatytu į veną, pabandyti apvogti svetimus namus, o paskui lyg niekur nieko grįžti į palatą.
Vagišiai spėjo pasprukti
Užpernai birželio 17-osios naktį Palangoje, Kapsų gatvėje, gyvenantis verslininkas pabudo išgirdęs kieme įtartinus garsus.
Išėjęs į lauką jis pamatė, kad vienas vyras sėdi jo automobilyje prie vairo, o kitas tempia daiktus iš jo namų ir krauna į bagažinę.
Išpuolęs į kiemą verslininkas bandė vieną vagišių sučiupti, bet jis peršoko per tvorą ir dingo.
Paspruko ir kitas į spąstus patekęs nusikaltėlis.
Bet jiems pavyko šį tą nugvelbti – verslininkas pasigedo papuošalų, automobilio raktelių, kitų vertingų daiktų.
Patirtus nuostolius jis įvertino 21 400 litų.
Buvo pripažinęs kaltę
Pareigūnai nustatė, kad verslininko turto gviešėsi jiems neblogai pažįstamas 30-metis Artūras Stonkus.
Netrukus buvo sulaikytas ir jo pusbrolis T.Serapinas.
Kelerius metus Kanadoje gyvenęs palangiškis tuo metu buvo trumpam grįžęs į Lietuvą.
A.Stonkus nurodė, kad jo bendrininkas buvo ne T.Serapinas, o kitas asmuo – Rolandas Litvinas. Jam iš pradžių taip pat buvo pareikšti įtarimai. Tačiau teisme jis buvo tik liudytojas.
T.Serapinas bandė įtikinti tyrėjus, kad su šiuo nusikaltimu neturi nieko bendra, bet visi jo argumentai atsimušdavo kaip į sieną.
Pasak kaltinamojo gynėjo Mindaugo Kepenio, palūžęs ir netekęs vilties kitaip ištrūkti į laisvę ir išgirdęs prokuroro pažadą, kad pripažinus kaltę jis nereikalaus realios laisvės atėmimo bausmės, T.Serapinas buvo prisiėmęs kaltę dėl nusikaltimo. O vėliau ją kategoriškai paneigė.
Įkalčiu tapo laikrodis
Tyrėjai ragino įtariamąjį neapsimetinėti ir kloti viską, kaip buvo: juk nusikaltimo vietoje rastas T.Serapino laikrodis.
Birželio 15-osios vakare maudynės upėje T.Serapinui vos nesibaigė tragiškai – bičiuliai ištraukė jį iš vandens praradusį sąmonę, kai galva atsitrenkė į kažkokį akmenį.
Iškviesta greitoji pagalba vyrą išgabeno į Klaipėdos jūrininkų ligoninę, jis buvo paguldytas į Reanimacijos ir intensyviosios terapijos skyrių.
Kitą dieną 12 valandą ligonis buvo perkeltas į Diagnostikos skyrių, nes sutriko širdies ritmas. Iš šio skyriaus jis buvo išleistas birželio 17 dieną 10 valandą. Tai liudija ligoninės medikų pateikti dokumentai.
„Vadinasi, ką tik sąmonę atgavęs ir sustiprėti dar nespėjęs vyras naktį dingo iš Klaipėdos ligoninės su venoje įstatytu kateteriu, atsirado Palangoje ir po nenusisekusios vagystės vėl lyg niekur nieko grįžo atgal į palatą.
Ligoninė naktimis užrakinama, skyriuje budi medikai, tačiau niekas nieko nepastebėjo“, – stebėjosi M.Kepenis.
Pasirodo, ištraukus skendusįjį ant kranto laikrodį nuo jo rankos dėl visa ko nusegė pusbrolis A.Stonkus.
Kad jis paskutinis nešiojo laikrodį, patvirtino ir DNR tyrimus atlikę ekspertai.
Vidurnaktį suleido vaistų
Palangos apylinkės teisme bylos nagrinėjimas užtruko beveik pusmetį.
„Medikai teisme patvirtino, kad naktimis Jūrininkų ligoninė užrakinama. Išeiti iš jos galima tik per Priėmimo skyrių, kuris taip pat rakinamas, o raktus turi medikai.
Vidurnaktį į palatą buvo atėjusi seselė suleisti T.Serapinui vaistų. Šeštą valandą ryto ji vėl atėjo – abu kartus ligonis buvo savo lovoje.
Taip pat nustatyta, kad penkiolika minučių po pirmos T.Serapinas skambino mobiliuoju telefonu iš Jūrininkų ligoninės teritorijos. Tačiau vis vien juo netikima“, – kalbėjo M.Kepenis.
Neabejojama, kad byla Palangos teisme ir vėl bus nagrinėjama ilgai. O T.Serapinas ir vėl dienas leis už grotų.