Dienraščio kolektyvą šokiravęs laiškas susidėjo iš dviejų dalių.
Aprašė, kaip susidoros su aukomis
Pirmojoje dalyje pavadintoje „Perspėjimas Nr. 1“ buvo detaliai aprašyta, kaip planuojama susidoroti su žurnalistais ir jų šeimos nariais.
Laiško autorius su liguistu pasimėgavimu detaliai aprašė, kaip aukos bus kankinamos ir kaip su jomis bus susidorota. Ši liguistos fantazijos persmelkta rašliava užėmė kelis laiško puslapius.
Ant atskiro lapo, pavadinto „Perspėjimas Nr. 2“ laiško autorius nupiešė raudoną kryžių ir parašė, kad šis kryžius nupieštas ŽIV užsikrėtusio žmogaus krauju.
Perspėjo nesikreipti į pareigūnus
Laišką vardu ir pavarde pasirašęs šantažuotojas nurodė, kad žurnalistai susidorojimo išvengs tik tuomet, jei jam bei dar keliems išvardintiems asmenims perduos solidžią sumą pinigų.
Šantažuotojas taip pat perspėjo žurnalistus nesikreipti į pareigūnus.
Grasinimų sulaukę „Šiaulių krašto“ darbuotojai apie tai iškart pranešė Šiaulių apygardos prokuratūrai.
Kaip daiktinis įrodymas pareigūnams perduotas ir iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus į laikraščio redakciją atsiųstas šantažuotojų laiškas.
Prokurorai dėl grasinimų susidoroti ir turto prievartavimo pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Stiprins redakcijos apsaugą
Daugiau nei trisdešimties metų darbo praktiką turintis „Šiaulių krašto“ vyriausiasis redaktorius V.Vertelis sakė, kad dienraštį kartais pasiekia ir piktoko tono laiškai.
Tačiau laiško, kur grasinimai žurnalistams būtų aprašomi minint tokias šlykščias detales ir su tokiu su tokiu sadistišku pasimėgavimu V.Vertelis sakė dar nebuvo gavęs.
Į pareigūnus kreipęsi žurnalistai paprašė kuo greičiau nustatyti ir nubausti jiems grasinusius asmenis. „Šis išpuolis šokiravo mūsų kolektyvą, tačiau į paniką niekas nepuolė.
Rūpindamiesi darbuotojų saugumu nusprendėme sustiprinti redakcijos apsaugą“, – portalui lrytas.lt sakė V.Vertelis.
Grasinimų sulaukė ir antstolis
Tyrimą dėl grasinimų žurnalistams pradėję Šiaulių policijos pareigūnai tiria ir kitą panašų nusikaltimą.
Neseniai grasinimų kupiną laišką iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus gavo ir vienas Šiaulių antstolis.
Grasinamo pobūdžio laiško šis antstolis sulaukė sausio 26-ąją.
Laiške, kurį pasirašė trys vienoje kameroje laikomi suimtieji, buvo reikalaujama, kad antstolis kiekvienam iš jų į nurodytą sąskaitą pervestų po tūkstantį eurų.
Suimtieji pagrasino, kad neįvykdžius šių reikalavimų bus sunaikintas antstolio turtas, sutrikdyta jo ir jo artimųjų sveikata.
Dėl tokių grasinimų sunerimęs antstolis kreipėsi į policiją.
Ikiteisminį tyrimą dėl turto prievartavimo pradėję pareigūnai išsiaiškino, kad grasinimų sulaukęs antstolis anksčiau turėjo reikalų su vienu jam pagrasinusiu vyru.
Antstolis šio vyro sąskaitai buvo uždėjęs areštą – tokių priemonių imtasi norint užtikrinti greituosius kreditus teikiančios bendrovės ieškinį.
Kodėl grasinti antstoliui ir jį reketuoti nusprendė ne tik areštuotos sąskaitos savininkas, bet ir dar du jo kameros draugai, liko neaišku.