Dėl Klaipėdos medicinos slaugytojos Ingos Žitkevičienės pirmosios instancijos teisme jau nuteistas Edmundas Montvydas ir jo advokatas teismo prašė į kitą posėdį iškviesti Kriminalinės policijos biuro vyriausiąjį tyrėją Algimantą Martinkų ir surengti su juo akistatą.
Būtent šis pareigūnas, nuteistojo E.Montvydo tvirtinimu, reikalavo, kad visa kaltė būtų suversta klaipėdiečiui Virginijui Valiui, kuriam dėl šios žmogžudystės net nebuvo pateikti kaltinimai.
Tačiau Apeliacinis teismas nepanoro ištirti, ar iš tiesų operatyvininkas darė spaudimą ir atsisakė ne tik surengti akistatą, bet ir jį apklausti.
Pasikvietė savo meilužį
I.Žitkevičienė buvo nužudyta dar 2008 metų liepos 2-osios naktį.
Tą dieną ji išlydėjo į užsienio komandiruotę savo vyrą Andrių ir iškart į savo namus pasikvietė vieną meilužių – V.Sorokoletovą.
Apklaustas šis vyras paliudijo, kad kai tik I.Žitkevičienės vyras išvykdavo į komandiruotę, jie nuolat susitikdavo, gerdavo šampaną ir mylėdavosi. Liudytojas tvirtino, kad išgerti du butelius šampano jo meilužei buvo vieni juokai.
Tą lemtingą dieną porelė taip pat kelias valandas užsiėmė seksu ir gėrė šampaną.
Skambino ir kitiems
Po kiek laiko I.Žitkevičienė apgirto, tapo agresyvi ir ėmė skambinti kitiems savo pažįstamiems ir kvietė juos atvykti.
Vienam jų – V.Valiui – ji skambino dvidešimt kartų, fotografavo save apsinuoginusią ir telefonu siuntinėjo nuotraukas.
V.Valius su I.Žitkevičiene buvo susipažinęs per skelbimus – moteris rašė, jog teikia vyrams malonias paslaugas.
Įsižeidė dėl pasakytų žodžių
Po ilgų įkalbinėjimų V.Valius pas moterį nuvažiavo su savo draugu E.Montvydu. Kompanija ten toliau girtavo.
Bylos duomenimis, besilinksminant I.Žitkevičienė pakvietė E.Montvydą į miegamąjį pasimylėti.
Vyriškis jau buvo gerokai įkaušęs ir nesugebėjo patenkinti moters. Ji įniršo – išvadino E.Montvydą pederastu, impotentu ir gaidžiu.
Įžeistas vyriškis ėmė kumščiais daužyti moterį, į jos galvą sviedė vazą.
Mušama moteris dar bandė priešintis ir apdraskė savo skriaudiką. Kruvinas ir apdraskytas E.Montvydas pusnuogis išbėgo į gatvę ir pakeleivinga mašina grįžo namo.
Į namus išvyko ir V.Valius. Jis tvirtino, jog buto šeimininkę paliko gyvą ir sąmoningą. V.Valius esą pasisiūlė iškviesti medikus, tačiau I.Žitkevičienė nesutiko.
Abu bičiuliai tikino nežinoję, jog I.Žitkevičienė buvo mirtinai sumušta.
Pareigūnai jau kitą dieną užfiksavo jų telefono pokalbius, kuriuose vyriškiai juokėsi iš vakarykščio nuotykio ir apie I.Žitkevičienę kalbėjo kaip apie gyvą.
Dangstėsi savo brolio vardu
Kad moteris negyva, draugai sužinojo išgirdę pranešimą per radiją.
Tuomet E.Montvydas iškart spruko į Angliją.
Paėmęs savo brolio Tomo pasą ir jame įklijavęs savo nuotrauką, vyras svetur slapstėsi beveik dvejus metus.
2010 metais bėglys buvo sulaikytas ir grąžintas į Lietuvą. Iš pradžių jis tvirtino net neprisilietęs prie I.Žitkevičienės ir visą kaltę vertė V.Valiui.
Tačiau šią versiją paneigė pareigūnų aptikti įkalčiai – tarp jų ir nužudytos moters miegamajame rasti E.Montvydo marškiniai, apšlakstyti I.Žitkevičienės krauju.
Be to, iš buto išbėgusį kruviną ir apdraskytą E.Montvydą atpažino ir liudytojai.
Prispaustas įrodymų E.Montvydas galiausiai prisipažino mušęs I.Žitkevičienę.
Įtarimai žmogžudyste V.Valiui buvo panaikinti. Jis buvo apkaltintas tik pinigų vagyste iš I.Žitkevičienės buto.
Visus skundus atmetė
Nors šį prokuratūros sprendimą I.Žitkevičienės artimieji bandė skųsti, visų instancijų teismai skundus atmetė.
Nepavyko pasiekti ir kad V.Valiaus byla būtų grąžinta iš naujo prokuratūrai ištirti.
2013 metais Apeliacinis teismas neskundžiama nutartimi nutarė, kad nėra jokio pagrindo iš naujo pradėti ikiteisminį tyrimą, ir bylą perdavė nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.
2014 metais šis teismas V.Valių visiškai išteisino dėl jam pateiktų kaltinimų apvogus I.Žitkevičienę.
E.Montvydas buvo pripažintas kaltu nužudžius I.Žitkevičienę ir nuteistas kalėti 11 metų.
Toks sprendimas įsiutino I.Žitkevičienės artimuosius. Jie keliose televizijos laidose viešai pareiškė, jog tikrasis žudikas yra V.Valius.
Apeliaciniam skundui rašyti ir atstovauti teisme nužudytosios artimieji pasisamdė ką tik iš prezidentės patarėjo posto pasitraukusį ir advokatu tapusį Ernestą Rimšelį.
Padėjo demaskuoti gaują
Tačiau tapo aišku, kad skundo dėl V.Valiaus dalyvavimo nužudant Apeliacinis teismas net negalėtų nagrinėti, nes šis vyriškis net nebuvo kaltinamas žmogžudyste.
Vienintelis būdas nuteisti V.Valių – įtikinti, kad E.Montvydas pakeistų parodymus.
Tuomet Apeliacinis teismas jau turėtų pagrindą bylą iš naujo perduoti prokuratūrai.
Vienas žmonių, galinčių įtikinti E.Montvydą pakeisti parodymus, ir buvo kriminalistas A.Martinkus.
Dar gerokai prieš I.Žitkevičienės nužudymą A.Martinkus tyrė garsios Klaipėdos Storinių gaujos nusikaltimus.
Tuomet šiam pareigūnui pavyko įtikinti su grupuote siejamą E.Montvydą, kad jis duotų parodymus prieš gaujos lyderius.
Tada gaujos vadeivos buvo nuteisti, o E.Montvydas – atleistas nuo atsakomybės.
Siūlė švelnesnę bausmę?
E.Montvydas tvirtino, kad ir dabar A.Martinkus jį bandė įtikinėti bendradarbiauti.
Pirmą kartą apie daromą spaudimą nuteistasis pranešė dar praėjusių metų pabaigoje įvykusiame teismo posėdyje.
E.Montvydas tvirtino, kad, kai buvo atvežtas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus į Lukiškių kalėjimą, pas jį atvyko kriminalistas A.Martinkus.
Kaip savo pareiškime teigė nuteistasis, operatyvininkas ėmė reikalauti, kad E.Montvydas pakeistų parodymus ir teismo posėdžio metu tvirtintų, jog I.Žitkevičienę nužudė V.Valius.
„Reikia pasodinti tą narkobaroną“,– taip savo pareiškime kriminalisto pasakytus žodžius apie V.Valių pacitavo E.Montvydas.
Nuteistojo tvirtinimu, kriminalistas tvirtino, jog jau yra suderinta su Generaline prokuratūra, kad, pakeitus parodymus, byla V.Valiui bus atnaujinta ir jam bus pateikti kaltinimai dėl nužudymo.
Už šių parodymų pakeitimą buvo pažadėta, kad E.Montvydui bus sušvelninta bausmė – jam vietoj vienuolikos metų bus skirti penkeri ir jis iš karto išeis į laisvę, nes jau būtų atlikęs bausmę.
Atsisakius keisti parodymus, pagrasinta, jog dar ilgai gali tekti sėdėti kalėjime.
Užteko tik pareigūno parodymų
* Gavęs E.Montvydo pareiškimą dėl jam daryto spaudimo, Apeliacinis teismas nutarė jį perduoti tirti Generalinei prokuratūrai ir padarė pertrauką.
* Generalinė prokuratūra skundą perdavė tirti Policijos departamento Imuniteto valdybai. Šios valdybos pareigūnai apklausė A.Martinkų.
* Pareigūnas paaiškino, kad E.Montvydo nurodytą dieną su juo nebuvo susitikęs, nes laikinai ėjo skyriaus viršininko pareigas.
* Operatyvininkas teigė, kad kiek anksčiau kalbėjo su E.Montvydu, tačiau nesiūlė keisti parodymų ir nežadėjo, kad už tai bus sušvelninta bausmė.
* Imuniteto valdybos pareigūnai net nepatikrino Lukiškių kalėjimo lankymo žurnalų, neapklausė paties E.Montvydo ir, remdamiesi vien A.Martinkaus parodymais, priėmė sprendimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo tarnyba.
