Teisme – mįslės dėl policijos alkotesterio

[[ge:lrytas:lrytas:235624]]

Teismas atvertė 30-mečio vilniečio Žilvino Rumino bylą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Teismas atvertė 30-mečio vilniečio Žilvino Rumino bylą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Ž.Ruminas teisme įrodinėja, jog vairavo blaivus.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Ž.Ruminas teisme įrodinėja, jog vairavo blaivus.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Teismas atvertė 30-mečio vilniečio Žilvino Rumino bylą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Teismas atvertė 30-mečio vilniečio Žilvino Rumino bylą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Teismas atvertė 30-mečio vilniečio Žilvino Rumino bylą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Teismas atvertė 30-mečio vilniečio Žilvino Rumino bylą.<br>V.Ščiavinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (4)

Lrytas.lt

Mar 3, 2016, 8:15 AM, atnaujinta Jun 5, 2017, 6:11 PM

Tokią mįslę teks išnarplioti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismas atvertė 30-mečio vilniečio Žilvino Rumino bylą.

Vasario 6-ąją per policijos reidą sustabdytas televizijos operatorius į alkoholio matuoklį įpūtė 1,38 promilės alkoholio.

Ž.Ruminas tvirtino keletą dienų visiškai nevartojęs alkoholio.

Vilniečiui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už vairavimą išgėrus, tačiau iškart po to jis nuvyko į Priklausomybės ligų centro Narkologijos skyrių.

Čia, kaip teigė vyras, jam dar kartą teko pasitikrinti alkoholio matuokliu, tačiau šį kartą prietaisas parodė nulius. Buvo atlikti ir kraujo tyrimai, jų rezultatai parodė, kad kraujyje patikrinimo metu alkoholio nebuvo.

Medikai Ž.Ruminą tikrino ir kitais būdais – jo stovėseną, judesius. Po testo išvadoje buvo nurodyta, kad vyras blaivus.

Tikrintis į Priklausomybės ligų centrą Ž.Ruminas nuvyko praėjus maždaug pusvalandžiui po policijos patikrinimo. Advokato teigimu, tikrintis jis būtų nuvykęs anksčiau, tačiau jiems su draugu nuvažiavus iki Priklausomybės ligų centro telefonu paskambino vienas policininkų ir paprašė grįžti į reido vietą pasiimti protokolo.

Teismas sutiko iš kelių policijos išreikalauti ir alkoholio tikrintuvų naudojimo instrukcijų, parodymus teks duoti ir patiems policijos pareigūnams. Ž.Rumino teigimu, prieš tikrindami blaivumą patruliai nepakeitė alkoholio matuoklio antgalio – tikino  jį pakeitę eidami jo automobilio link. 

Ž.Ruminas teigė, kad į alkoholio tikrintuvą pūtė kramtydamas kramtomąją gumą, maždaug prieš 15 minučių jis teigė valgęs kebabą ir gėręs „Coca-Cola“. 

Advokatas prašė iš kelių policijos išreikalauti ir vaizdo įrašą iš policijos tarnybinio automobilio. Ten turėjo būti užfiksuotas policininkų ir vairuotojo pokalbis. Vyras prašė policininkų pakartoti patikrinimą, tačiau pareigūnai prieštaravo. „Jei tu pripūsi nulį, tai kur mes dėsime ankstesnius parodymus?“ – tokius policininkų žodžius teisme prisiminė Ž.Ruminas.

Ž.Ruminas nenorėjo vertinti policininkų veiksmų: „Galbūt tai buvo žmogiška klaida, bet dėl jos turėsiu problemų.  Balandžio mėnesį planavau važiuoti į užsienį švęsti gimtadienio, bet dabar neturėsiu vairuotojo pažymėjimo.“ Kol bylą išnagrinės teismas, Ž.Ruminui išduotas tik Lietuvoje galiojantis laikinas vairuotojo pažymėjimas. 

Į teismą atvyko ir Saulius Jakutavičius, kuriam anksčiau yra pavykę įrodyti, kad policijos alkoholio matuokliai gali rodyti klaidingus duomenis. Kol vyras įrodė savo tiesą, prireikė 15-os teismo posėdžių.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.