Smurtu prieš kūdikį, kurio gyvybę šiuo metu palaiko tik speciali aparatūra, įtariamą jauną motiną ikiteisminį tyrimą atliekantys pareigūnai teismo prašė suimti mėnesiui.
Į teismą įtariamoji žengė lydima kriminalinės policijos pareigūnų ir iškart buvo įvesta į posėdžių salę, kur vyko posėdis dėl kardomosios priemonės paskyrimo.
Į salę atvesta septyniolikmetė ant galvos buvo užsidėjusi striukės gobtuvą, o prie veido prispaudusi šalį, kad jos nesimatytų. Jos riešai buvo surakinti antrankiais.
Teismo posėdis vyko už uždarų durų. Per apklausas septyniolikmetė neigė smurtavusi prieš savo dukrą ir tvirtino, kad mergaitė buvo silpnos sveikatos.
Teisėjas nepilnametę suėmė, bet prokurorės prašymą tenkino tik iš dalies. Vietoj prašyto mėnesio įtariamąją teismas leido suimti septynioms dienoms.
Iš posėdžio mergina buvo išvesta ir paskubomis įsodinta į policijos automobilį. Ji ir vėl buvo užsidengusi veidą.
Į teismą atvestas sugyventinis gynėsi esąs nekaltas
Paskelbus sprendimą dėl kardomosios priemonės paskyrimo smurtu prieš savo kūdikį įtartai septyniolikmetei į teismą buvo atvesdintas ir jos sugyventinis 24 metų Denisas Sorokinas.
Į teismą jis buvo atvestas per vidinį kiemą. Iš pradžių vyras ėjo nuleidęs galvą, tarsi slėpdamasis, tačiau vėliau veidą parodė ir jo nebeslėpė.
Fotografams D.Sorokinas šiaulietiškai tarė: „Nefotkink, nekaltc.“
Teisėjas prokurorės prašymą suimti įtariamąjį vienam mėnesiui tenkino tik iš dalies ir D.Sorokiną suėmė penkioms paroms.
Nors šis vyras taip pat neigė smurtavęs prieš sugyventinės atžalą, jam, kaip ir jo nepilnametei gyvenimo draugei, pareigūnai pareiškė įtarimus dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo mažamečiui.
Už tokį nusikaltimą baudžiama laisvės atėmimu nuo dvejų iki dvylikos metų.
Iš teismo salės išvestas suimtasis jau nepratarė nė žodžio, tačiau, kaip ir anksčiau, veido neslėpė.
Suėmė, nes gali slėptis
Ikiteisminį tyrimą dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo mažamečiui kontroliuojanti prokurorė Laimutė Martinavičienė prašė teismo abu įtariamuosius suimti vienam mėnesiui. Paklausta, kaip vertina teismo sprendimą jos prašymą tenkinti tik iš dalies, prokurorė atsakė: „Abu įtariamuosius teismas suėmė, nes jie gali bėgti, slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų. Teismo prerogatyva spręsti, kokiam terminui suimti įtariamuosius.
Vadinasi, teismo manymu, tokio suėmimo termino šiuo atveju pakanka. Vėliau bus galima kreiptis į teismą dėl suėmimo termino pratęsimo.“
Ikiteisminio tyrimo detalių neatskleidusi prokurorė patvirtino, kad abu įtariamieji kaltę dėl jiems inkriminuoto nusikaltimo neigia.
Paklausta, kuo remdamiesi tyrėjai septyniolikmetei ir jos sugyventiniui pareiškė įtarimus dėl sunkaus nusikaltimo, L.Martinavičienė nedaugžodžiavo: „Yra duomenų, kad kūdikiui sunkiai sutrikdyta sveikata.“
Gyvybę palaiko aparatūra
Apie Šiauliuose, Tilžės gatvės namo bute, merdinčią septynių mėnesių mergaitę naktį į pirmadienį bendruoju pagalbos telefonu pranešė kūdikio motinos sugyventinis D.Sorokinas.
Greitosios pagalbos medikai mažylę rado be sąmonės ir iškart ją gaivino.
Į Respublikinės Šiaulių ligoninės Moters ir Vaiko kliniką kūdikis buvo atvežtas ištiktas klinikinės mirties ir iškart paguldytas į reanimacijos skyrių.
Mergaitės sveikatos būklė buvo kritinė. Atlikus kompiuterinę tomografiją paaiškėjo, kad kraujas kūdikiui yra išsiliejęs po kietuoju galvos dangalu.
Medikai spėjo, kad mergaitės smegenys galėjo būti sukrėstos jį sumušus arba stipriai supurčius.
Mažylės sveikatos būklė nepagerėjo ir per ligoninėje praleistą naktį – antradienį ji tebebuvo sunki. Mergaitės gyvybę palaiko tik speciali aparatūra.
Neigė smurtavę prieš mažylę
Pareigūnų sulaikyta septyniolikmetė motina ir jos sugyventinis neigė smurtavę prieš kūdikį.
Abu tvirtino, kad po septynių mėnesių trukusio nėštumo pasaulį išvydusi mergaitė buvo silpnos sveikatos.
Nepilnametė motina per apklausą prasitarė, kad bandydama atgaivinti dusti ėmusią dukrą jai kelis kartus plekštelėjo delnu.
Ant kūdikio veido buvo pastebėta mėlynių, kurios galėjo atsirasti anksčiau.
Lemtingą naktį abu sugyventinai buvo blaivūs.
Susirado mylimąjį Kaune
Sunkių įtarimų prislėgtos septyniolikmetės šiaulietės gyvenimas buvo paženklintas ir nežabotos aistros, ir nusivylimų.
Jau nėščią nepilnametę dukrą jos tėvas į Šiaulių Motinos Teresės šeimų centrą, kur rūpinamasi smurtą patyrusiomis ar bėdų prispaustomis moterimis, atvedė pernai vasarą.
Centro darbuotojoms mergina prasitarė, kad laukiasi kūdikio nuo į kalėjimą vėliau patekusio draugo.
Neilgai pagyvenusi šiame centre nėščia nepilnametė ėmė prašytis į Klaipėdą, kur ji neva turi neatidėliotinų reikalų. Nors sutikimo negavo, mergina iš Motinos Teresės namų išvyko pati.
Po kurio laiko sugrįžusi nepilnametė pareiškė susiradusi draugą Kaune, kuris nori su ja gyventi ir pažadėjo gimsiančiam kūdikiui duoti savo pavardę.
Vėl sugrįžo į Šiaulius
Gimus mergaitei Kaune su šešeriais metais vyresniu vaikinu gyvenusi nepilnametė buvo įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, sąrašą.
Vėliau jauna motina ėmė skųstis dėl smurto šeimoje ir, palikusi sugyventinį, šių metų vasario mėnesį sugrįžo į Šiaulius.
Kadangi tėvas negalėjo pas save priimti dukters su anūke, jauna motina su savo atžala vėl buvo apgyvendinta Motinos Teresės namuose.
Čia septyniolikmetė pragyveno tik savaitę. Paaiškėjo, kad dar gyvendama Kaune jauna moteris susirado naują draugą šiaulietį, pas kurį veržėsi gyventi.
Veržėsi gyventi kartu
Nors Motinos Teresės namų darbuotojos siūlė jaunai mamai čia pagyventi bent tris mėnesius iki pilnametystės, mergina jų klausyti nenorėjo ir veržte veržėsi pas naują mylimąjį.
Kartą septyniolikmetė pas 24 metų D.Sorokiną susiruošė su kūdikiu eiti prieš pat vidurnaktį, bet budėtojas jos neišleido.
Kitą dieną anksti ryte vėl eiti pas mylimąjį su kūdikiu susiruošusios septyniolikmetės budėtojas nebeatkalbinėjo, o kad mažylis lauke nesušaltų, pats automobiliu juos ten nuvežė.
Kūdikio globėju skyrė senelį
Kartu su nepilnamete gyventi siekė ir D.Sorokinas. Tik šiemet sausio 17-ąją vienoje Šiaulių įmonėje įsidarbinęs vaikinas išsinuomojo būstą pačiame Šiaulių miesto centre esančiame name.
Sužinoję, kad septyniolikmetė šiaulietė kartu su kūdikiu paspruko iš Motinos Teresės namų, Šiaulių miesto Vaiko teisių skyriaus darbuotojai septynių mėnesių mergaitės globėju paskyrė ja pasirūpinti sutikusį senelį.
Kelis kartus bute, kur apsigyveno ši į socialinės rizikos rizikos šeimų, auginančių vaikus, sąrašą įtraukta šeima, apsilankę vaiko teisių gynėjai ir policijos pareigūnai nieko blogo nepastebėjo.
Kaimynai triukšmo negirdėjo
Prestižiniame namo bute apsigyvenusių nuomininkų kaimynai sakė faktiškai nematę.
Kad kažkas čia apsigyveno su mažamečiu vaiku, šios laiptinės gyventojai nusprendė tik pamatę ant laiptų likusias žymes nuo vaikiško vežimėlio.
Jokio triukšmo šiame bute kaimynai sakė pastaruoju metu negirdėję.
Gretimame bute gyvenanti Marijona Danutė Urbonavičienė sakė nieko įtartino negirdėjusi ir naktį į sekmadienį.
„Mūsų namo sienos yra storos, prie jų pastatyti baldai, nei iš laiptinės, nei iš gretimų butų skindančių garsų mes negirdime. Nieko įtartino mes negirdėjome nei naktį į pirmadienį, nei anksčiau“, – sakė M.D.Urbonavičienė.
Motina rūpinosi dukra
Motinos Teresės šeimos namų, kuriuose buvo apsigyvenusi septyniolikmetė, darbuotojos apie šią jauną moterį negalėjo pasakyti blogo žodžio.
„Tai buvo tyli, rami, geraširdė mergina. Negaliu pasakyti, kad ji nesirūpino ir savo atžala. Tačiau ką gali padaryti, kai viską valdo aistros“, – sakė Motinos Teresės šeimos namų direktorė Regina Zabielienė.
Pasak Motinos Teresės šeimų namų darbuotojų, septyniolikmetės atžala taip pat buvo rami. Pavalgiusi mergaitė miegodavo, nebuvo irzli ir triukšmo nekeldavo.
