Naujienų portalą lrytas.lt pasiekė nauji šokiruojantys faktai apie tai, kaip Kauno teisėsauga prieš kelis mėnesius tyrė to paties kūdikio, kuris trečiadienį mirė Šiaulių ligoninėje, sužalojimą. Dabar galima tik spėlioti, kaip įvykiai būtų susiklostę, jei 2016 metų gruodį mažylė nebūtų buvusi sugrąžinta tėvams. Tačiau stiprėja įtarimai, jog pareigūnai praėjusių metų rudenį padarė ne viską.
„Nežinojau nei kada pradėtas ikiteisminis tyrimas, nei kada jis buvo baigtas. Man niekas nepranešė“, – apie 2016 metų spalį iškeltą bylą dėl mergytės sveikatos sutrikdymo kalbėjo Kauno Šiaurės šeimos klinikos gydytoja Birutė Venckūnienė.
Medikė būtų sugriovusi mergaitės 17-metės motinos ir 24 metų tėvo Kosto G. versiją, kad jis žaisdamas paėmė mažylę už žandukų. Tačiau teisėsaugos pareigūnai, B.Venckūnienės net neapklausę, tyrimą nutraukė, vaikas iš globos įstaigos buvo grąžintas motinai, pastaroji persikėlė iš Kauno į Šiaulius, o daugiau nei po dviejų mėnesių visa Lietuva sužinojo dar vieną negyvą vaiką, prieš kurį greičiausiai buvo pavartotas smurtas.
Mamos žodžiais gydytoja nepatikėjo
Šiaurės šeimos klinikoje 2016 metų spalį B.Venckūnienė priėmė mergaitės motiną.
Jauna mama skundėsi, kad vaikas labai neramus – verkia, atpylinėja.
Pamačiusi vaikelį gydytoja sunerimo – ant abiejų skruostų buvo matyti mėlynės.
Pasiteiravusi, kas atsitiko vaikeliui, medikė išgirdo: „Mes nežinome. Gal ji naktį, būdama nerami, pati rankutėmis save užgavo.“
Medikės įsitikinimu, kūdikis pats niekaip nebūtų galėjęs taip savęs sužaloti.
„Taip nebūna. Greitai važiuokite į ligoninę – aš šito nepaliksiu. Paskui man paskambinkite, kaip sekėsi“, – griežtai pasakė gydytoja.
Tačiau skambučio B.Venckūnienė taip ir nesulaukė.
Kitą dieną ji pati paskambino kūdikio tėvui Kostui G. – tas atsakė, esą vaikeliui nieko bloga nėra, ligoninėje atliekami tyrimai.
Klinikų medikai nemanė, kad nieko bloga neatsitiko – pamatę mėlynes, jie apie tai pranešė Kauno savivadybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovams, o pastarieji informavo policiją.
Pareigūnai nevargo – gydytojos neapklausė
B.Venckūnienės nuomone, vaikelis galėjo patirti smurtą arba mėlynės atsirado dėl sunkios ligos.
Tačiau klinikų gydytojai, su kuriais ji susisiekė, jokių sunkių negalavimų požymių neaptiko.
Pilietiška medikė būtų papasakojusi pareigūnams apie motinos vizitą į jos kabinetą, įspūdžius apie kūdikį, kurį matė savo akimis, – tai būtų padėję išsamiau ir objektyviau ištirti bylą.
Motina gydytojai tvirtino, jog nei ji, nei kūdikio tėvas Kostas G. nežino, iš kur atsirado mėlynės, gal užsigavo. Tačiau tėvas per apklausą jau aiškino kitaip – buvo suėmęs kūdikiui už žandų žaisdamas.
Tai – akivaizdus parodymų neatitikimas, tačiau pareigūnai nepasivargino net apklausti B.Venckūnienės.
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Renata Oželienė.
Apie persikėlimą nepranešė
Iškėlus bylą dėl sveikatos sutrikdymo mažylė buvo perkelta į Kauno klinikų Vaikų reabilitacijos ligoninę „Lopšelis“.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas spalio 14 dieną, o nutrauktas net nepraėjus dviem mėnesiams, gruodžio 8 dieną.
Po to nepilnametė motina su vaikeliu dar buvo atvykusi į Šiaurės šeimos kliniką.
Nerukus motina pakeitė šeimos kliniką, bet B.Venciūnienės ir jos bendradarbių apie tai neinformavo.
Išsiskyrusi su Kostu G. 17-metė persikėlė į Šiaulius, kur susirado naują draugą, 24 metų D.Sorokiną ir apsigyveno jo nuomojamame bute.
B.Venckūnienė tik prieš porą savaičių sužinojo, kad motina su mergaite išvažiavo į Šiaulius.
Atvejis – pirmas per darbo praktiką
„Vaikus gydau jau 17 metų. Toks atvejis – mėlynės ant veido – pirmas per mano darbo praktiką.
Gali būti, kad kažkuris tėvų, ramindamas verkiantį vaiką, stipriai pirštais suspaudė jam už žandukų. Žymės – tarsi pirštų įspaudimai.
Šiomis dienomis vos paskelbus apie Šiauliuose sužalotą vaikelį, iškart pagalvojau, kad tai ta pati mergaitė. Labai gaila mažylės“, – susigraudinusi ištarė B.Venckūnienė.
Sužalojimai – itin žiaurūs
Mergytė į Respublikinės Šiaulių ligoninės reanimaciją buvo paguldyta pirmadienio naktį.
Vaiką ištiko klinikinė mirtis. Buvo sumušta galva, sukrėstos smegenys, į jas išsiliejo kraujas, buvo matyti ant galvos kraujosruvos.
Trečiadienį Šiaulių ligoninės atstovai pranešė apie mažylės mirtį.
Antradienį teismas leido suimti labai sunkiu nusikaltimu įtariamą 17-metę motiną savaitei, o jos naują sugyventinį D.Sorokiną – 5 dienoms. Tuo metu dar buvo atliekamas tyrimas dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo, dabar jis turėtų būti perkvalifikuotas į žmogžudystę.
Kiek dar reikės skaudžių pamokų?
Skaudi istorija pasikartojo – pernai lapkritį buvo iškelta byla dėl 4 metų Mato sumušimo Kėdainiuose, įtariant, jog prieš jį smurtavo motinos sugyventinis 27 metų Gediminas Kontenis.
Berniukas skundėsi darželio auklėtojai: „Gedas mane muša“, o ji nedelsdama pranešė apie tai policijai, Vaiko teisių apsaugos tarnybai. Tačiau byla netrukus buvo nutraukta, net neapklausus mažylio, neatlikus kitų veiksmų.
Tyrimą atliko buvęs G.Kontenio klasės draugas Aurimas Mickevičius, dirbantis Kėdainių policijoje, o bylą nutraukė šio miesto prokurorė Inga Balkūnė.
Šių metų sausio pabaigoje Lietuvą sukrėtė žmogžudystė: Matui buvo smogta mažiausiai 135 kartus, iš jų 10 kartų – per galvą. Nužudymu įtariami G.Kontenis ir berniuko motina 23 Monika Kaziukaitytė šiuo metu yra suimti.
Tikrinama, ar byla buvo nutraukta pagrįstai
Generalinė prokuratūra ėmė tikrinti, ar Kauno apylinkės prokuratūra praėjusių metų gruodį pagrįstai nutraukė bylą dėl mergaitės sveikatos sutrikdymo.
„Šiuo metu turimais duomenimis, nutrauktas ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2016 m. spalio 14 d. po to, kai motina kreipėsi konsultacijos dėl nedidelio dviejų su puse mėnesių dukters sveikatos sutrikimo.
Vaiką apžiūrėjusi gydytoja pastebėjo poodines kraujosruvas abiejų kūdikio žandų srityje ir įvertinusi, kad jos negalėjo atsirasti vaikui tiesiog muistantis, informavo Vaiko teisių apsaugos specialistus. Mergaitė buvo paimta, pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Tyrimo metu nustatyta, kad mergaitę auginantys nepilnametė motina bei savo pavardę vaikui suteikęs vyras neturi tinkamų socialinių, tėvystės įgūdžių, juos lankė socialinis darbuotojas, tačiau įtarimų dėl smurto nebuvo.
Mergaitę auginęs vyras, apklausiamas kaip specialusis liudytojas, papasakojo, kad išvakarėse žaidė su vaiku ir buvo suėmęs ją už žandukų. Jo teigimu, vaikas į tai reagavo juoku, todėl jis nepagalvojęs, kad daro ką nors blogai.
Šios versijos nepaneigė Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto išvada, kitų apklaustų asmenų parodymai, todėl įsitikinus, kad kitų įtarimą keliančių aplinkybių nėra, tyrimas buvo nutrauktas nenustačius nusikalstamos veikos požymių.
Apie šį sprendimą buvo informuotas Vaiko teisių apsaugos skyrius. Po kiek laiko mergaitės motinos ir šio vyro santykiai nutrūko, moteris su dukra grįžo gyventi į Šiaulius, kur socialinė pagalba buvo teikiama toliau“, – teigiama Generalinės prokuratūros išplatintame pranešime.
