Tai susiję su žmogžudyste, M.Kaziukaitytės ir jos buvusio sugyventinio 27 metų Gedimino Kontenio veiksmais paskutinę mažylio gyvenimo dieną – šių metų sausio 25-ąją. Vaikui buvo suduoti mažiausiai 135 smūgiai, jis buvo daužomas telefono įkrovikliu, diržu, kumščiais.
Motina tikriausiai nebuvo pasyvi stebėtoja – šiomis dienomis tyrėjus pasiekė ekspertizės išvados, jog ant jos rankų buvo nubrozdinimų. Naujienų portalo lrytas.lt žiniomis, nubrozdinimų aptikta ant krumplių. Greičiausiai jie atsirado nuo smūgių sūnui.
M.Kaziukaitytė pareigūnams taip pat papasakojo, kad narkotikus vartojo nuo sausio 16 iki 25 dienos, – tuo metu, kai sūnus buvo išvežtas pas močiutę į Baisogalą (Radviliškio r.).
Pasak M.Kaziukaitytės, tuo metu kvaišalus vartojo ir berniuko žmogžudyste įtariamas jos sugyventinis G.Kontenis – šis ne kartą teistas recidyvistas buvo parūpinęs kvaišalų sau ir savo gyvenimo draugei.
Šiomis dienomis teisėsaugą pasiekė ekspertizės išvados, kurių metu buvo nustatyta, kad G.Kontenis vartojo metamfeaminą, amfetaminą ir marihuaną, o M.Kaziukaitytė – metamfetaminą. Tiesa, pati ji tvirtino vartojusi amfetamino miltelius.
Greičiausiai mušė dviese
Pirmadienį policijos pareigūnai bylos tyrimui vadovaujančiam Kauno prokurorui Vytautui Gataveckui pranešė, jog sulaukta ir teismo teismo medicinos ekspertizės išvadų, – buvo ištirta, kokių žymių aptikta ant įtariamųjų kūnų.
Sugyventinai buvo apžiūrėti iškart po nusikaltimo, o tyrimo išvados kriminalistus pasiekė pastaruoju metu.
Išaiškėjo, kad vaiką greičiausiai mušė ne tik G.Kontenis, bet ir M.Kaziukaitytė, – ant jos rankų taip pat aptikta nubrozdinimo žymių.
Moteris negalėjo paaiškinti, iš kur atsirado šie nubrozdinimai. Manoma, kad tai – žymės, atsiradusios po vaikui suduotų smūgių.
Tyrėjai patikrins naujus faktus
Pastaroji M.Kaziukaitytės apklausa vyko kovo 27 dieną.
Pareigūnams ji atskleidė naujų faktų, kurių anksčiau nebuvo minėjusi.
Įtariamoji smulkiau papasakojo, kas įvyko lemtingąją sausio 25 dieną.
Parodymai buvo susiję su G.Kontenio elgesiu, taip pat ir jos veiksmais paskutinėmis mažylio gyvenimo valandomis.
Prokuroras V.Gataveckas nekonkretizavo, ką pasakojo M.Kaziukaitytė, nes naujausius jos parodymus reikia patikrinti.
Siekiant patikrinti, ar M.Kaziukaitytė kalba tiesą, artimiausiomis savaitėmis tikriausiai bus surengta papildoma jos ir G.Kontenio akistata.
„M.Kaziukaitytės parodymai reikšmingi, bet lemiamos įtakos bylai neturės – neplanuojame panaikinti jai įtarimų nužudymu“, – pasakojo V,Gataveckas.
M.Kaziukaitytė per apklausą pabrėžė, ką ir anksčiau buvo sakiusi, – prieš berniuką ji nesmurtavusi, smūgius sudavė tik G.Kontenis.
Kvaišalai sukelia agresiją
Artimiausiu metu bus surengtos specialistų apklausos – pastarieji turėtų patvirtinti narkotikų poveikį žmogaus psichikai.
Amfetaminas sukelia agresiją, ypač kai yra vartojamas kartu su augalinės kilmės kvaišalais.
Šie narkotikai buvo duodami kareiviams prieš mūšius, riaušių malšinimą.
Medikų tvirtinimu, realu, kad, vakare pavartoję amfetamino, žmonės rytą buvo irzlūs ir įniršę.
Įtariama, kad panašiai atsitiko ir Kėdainiuose – egzekucija prieš berniuką prasidėjo 10 valandą ryto jam neteisingai ištarus skaičius.
Įtariama, kad G.Kontenis su pertraukomis daužė berniuką iki vėlyvo vakaro.
Manoma, kad šiurpių smurto scenų metu berniuko motina M.Kaziukaitytė toli gražu nebuvo pasyvi stebėtoja.
Tiesa, vėliau ji iškvietė pagalbą, tačiau tai galėjo padaryti drebėdama dėl savo kailio, o ne norėdama padėti vaikui.
Laukiama ir kitų ekspertizių
Artimiausiu metu teisėsaugą turėtų pasiekti dar kelių ekspertizių išvados. Atliekamas DNR tyrimas, berniuko kraujo pėdsakų ant rūbų, mušimo įnagių – telefono įkroviklio, laido, diržo ir kitų daiktų paieška.
Bus sulygintos kraujo dėmės, aptiktos ant kambario sienų.
Bus gauti atsakymai, ar įkroviklis ir diržas galėjo palikti žymes, aptiktas ant mažylio kūno, – beveik neabejojama, kad ekspertizės išvados tai patvirtins.
Taip pat atliekama cheminė ekspertizė (per kratą G.Kontenio ir M.Kaziukaitytės namuose aptikta švirkštų, tablečių).
G.Konteniui ir M.Kaziukaitytei gresia kalėjimas iki gyvos galvos.
Trūko griežto požiūrio?
G.Kontenis anksčiau buvo teistas už disponavimą narkotikais, turint tikslą juos platinti, vandalizmą, buvusios merginos žiaurų sumušimą.
Šias bylas nagrinėję Panevėžio ir Kėdainių teisėjai skirdavo jam švelnias bausmes.
Pernai rudenį G.Kontenis buvo įtariamas sumušęs sugyventinės sūnų, bet byla buvo skubiai nutraukta – tyrimą vykdė Kėdainių policijos pareigūnas, buvęs G.Kontenio bendraklasis Aurimas Mickevičius.
Nebuvo apklaustas vaikas, neatlikti kiti reikalingi tyrimo veiksmai, nors pareigūnai žinojo, kad G.Kontenis yra linkęs nusikalsti. Pareigūnams pažiūrėjus į vaiko sužalojimą pro pirštus, po dviejų mėnesių jis buvo mirtinai sumuštas.
