Kauno apylinkės teismas ketvirtadienį pripažino bedarbį M.Naujanį kaltu dėl Valstybės saugumo departamento pareigūno vardo pasisavinimo, klastojant šios įstaigos dokumentus.
Kauno „Aušros“ gimnazijoje padirbtu pažymėjimu mosavęs ir duomenų apie dvyliktokus reikalavęs M.Naujanis bausmės laikotarpiu privalės būti namuose būti namuose nuo 22 iki 6 valandos.
Keistu elgesiu garsėjantis, į vieną teismo posėdį gėlių vazoną atsinešęs jaunuolis įpareigotas susirasti darbą arba registruotis Darbo biržoje.
M.Naujanis aiškino priklausantis slaptai organizacijai, tikrinančiai mokyklų vadovų budrumą ir atsakingumą.
Mokykloje buvo sulaikytas
2017 metų balandį M.Naujanis paskambino į Kauno „Aušros“ gimnazijos raštinę ir prisistatė Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūnu, vykdančiu slaptą operaciją.
Jaunuolis pareiškė, kad jam turi būti pateiktos gimnazijos ir dvyliktokų sutarčių kopijos.
Tačiau pedagogai įtarė klastą ir apie keistus norus pranešė teisėsaugos pareigūnams,
Apsišaukėliui atvykus į ugdymo įstaigą jį sulaikė tikri pareigūnai.
M.Naujanis buvo pateikęs mokyklai suklastotą VSD pažymėjimą.
Iš panosės pagrobė mašiną
Tai – ne vienintelė byla, išgarsinusi niekur nedirbantį jaunuolį iš Kaišiadorių rajono.
2016 metų rugsėjį Vilniaus valdininkai sulaukė neįprasto vizito.
Į savivaldybę įžengęs M.Naujanis parodė STT agento pažymėjimą ir pareiškė, kad operatyviniam darbui jam skubiai reikia automobilio.
Vaikinas sėdo į tarnybinį savivaldybės automobilį „Volkswagen Passat“ ir išvyko pareiškęs, kad gelbėja Lietuvą.
M.Naujanis į šį automobilį įsipylė degalų, bet už juos nesusimokėjo.
Teisėsaugai jaunuolis aiškino atlikęs socialinį eksperimentą – norėjęs patikrinti, ar gali bet kas su suklastotu dokumentu ateiti į savivaldybę ir paimti valstybei priklausantį turtą.
Apgavo kompiuterio pardavėją
Šių metų birželį M.Naujanis buvo nuteistas dar vienoje byloje. Už sukčiavimą jam buvo skirtas šešių mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant vakarais ir naktimis būti namuose.
M.Naujanis teisiamųjų suole atsidūrė dėl to, kad pasisavino nešiojamąjį kompiuterį „Samsung“.
Praėjusių metų lapkritį M.Naujanis susisiekė su kauniečiu Vaidu P., išvydęs jo skelbimą internete apie parduodamą kompiuterį. Juodu susitiko Laisvės alėjoje, sutarę, kad vaikinas pirks kompiuterį už 230 eurų.
Vaido P. tvirtinimu, M.Naujanis apsimetė, kad iš savo kompiuterio perveda pinigus. Manydamas, kad sąskaita netrukus pasipildys, pardavėjas grįžo namo.
Negavęs pinigų Vaidas P. paskambino tariamam pardavėjui, tačiau jis nuramino sakydamas, kad pasibaigus darbo dienai pinigai greičiausiai bus įskaityti į sąskaitą rytoj.
Kitą dieną pamatęs tuščią sąskaitą Vaidas P. telefonu su M.Naujaniu jau negalėjo susisiekti.
Vyriškis įsidėmėjo M.Naujanio vardą ir pavardę, kuriuos matė kompiuterio ekrane.
Vaidas P. netrukus sužinojo, kad tai – liūdnai išgarsėjęs vaikinas, apsimetęs STT agentu sostinės savivaldybėje.
Nukentėjęs pardavėjas kreipėsi į teisėsaugos pareigūnus, jie iškėlė bylą dėl sukčiavimo.
M.Naujanis tikino sumokėjęs pinigus už kompiuterį Vaidui P. kitą dieną po jųdviejų pirmo susitikimo, tačiau teismas tuo nepatikėjo.
Beje, M.Naujanis iki šiol nesumokėjo Vaidui P. priteistos 230 eurų žalos.
