G.Kontenis save pristatė kone idealiu patėviu, geriausiu berniuko draugu, nupirkusiu jam brangų dviratį ir kompiuterį, o M.Kaziukaitytė bandė neigti, jog merdėjant sūnui, ji naršė mobiliuoju telefonu po pažinčių portalus.
Iš teisme atliekamų apklausų ėmė vis labiau ryškėti sausio 25-osios egzekucijos paveikslas.
Sugyventiniai ryte, apie 10 valandą mokė berniuką pasakyti skaičius eilės tvarka, tačiau jis vieną kartą negalėjo pasakyti, kokie skaičiai seka po septynių ir devynių.
M.Kaziukaitytė ir G.Kontenis primygtinai spaudė mažylį, kad jis sakytų skaičius, tačiau vaikas pasimetė, o vėliau išsigando. Įsibaiminęs mažylis nebeištarė nė žodžio.
Žiaurioji pora tai įvertino kaip patyčias.
G.Kontenis pareiškė M.Kaziukaitytei: „Žiūrėk, jis iš tavęs tyčiojasi“, o moteris sugyventiniui pritarė.
Netrukus pasipylė smūgiai, su pertraukomis trukę visą dieną.
Kaltinamieji teisme bandė save pateikti kuo gražiau, kaltindami smurtu prieš vaiką vienas kitą, tačiau pareigūnai po išsamaus tyrimo įsitikino, jog jie abu prisidėjo prie žmogžudystės.
M.Kaziukaitytė dėstė, jog Matą iš pat pradžių žiauriai daužė G.Kontenis, o ji tik pastūmusi. Tačiau moteris negalėjo paaiškinti, kodėl ji išėjo į Darbo biržą, palikdama sūnų su smurtautoju.
Vakare grįžusi iš Darbo biržos, M.Kaziukaitytė nekreipė dėmesio į sudaužytą vaiką – į vaistinę išėjo tik po to, kai G.Kontenis atnešė berniuką leisgyvį.
Tačiau nupirkusi vaistų, moteris nuo 22 valandos maigė savo telefoną – ją domino pažinčių portalai. Vaikas tuo metu jau merdėjo.
M.Kaziukaitytė antradienį teisme aiškino neieškojusi draugų virtualioje erdvėje, vaikui vaduojantis mirtimi.
Tačiau teisėsaugos pareigūnai portalui lrytas.lt patvirtino – nustatyta, jog telefonu naudojosi būtent M.Kaziukaitytė.
Pagalbos numerį prieš vidurnaktį surinko M.Kaziukaitytė, tačiau G.Kontenis stvėrė jai iš rankų telefoną ir pranešė, jog nusikaltimą įvykdė jo sugyventinė. Komos ištiktas vaikas po dviejų dienų užgęso Kauno klinikose.
Kėdainietė teismui vakar prisipažino, jog ir anksčiau berniuką žemindavo, vadindavo jį paniekinančiai žodžiais „lopas“, „mažas durneli“.
Dusyk teistas recidyvistas G.Kontenis vakar spėjo papasakoti teismui apie laikotarpį iki vaikelio nužudymo – prisipažino anksčiau smurtavęs prieš berniuką tris kartus, voždavęs jam per kuprą.
Sužvėrėjęs vyras nemanė darantis kažką bloga: priešingai, vaikas tokiu būdu buvo auklėjamas.
Su nužudytu berniuku jie esą buvo geriausi draugai – G.Kontenis gyrėsi pirkęs Matui įvairius daiktus, vesdavęs jį į renginius.
Žurnalistams žadėjęs pateikti savo nekaltumo įrodymus, teisme G.Kontenis nepateikė jokių rimtų argumentų. Atėjus klausimų eilei, buvusią sugyventinę jis apibėrė su byla nesusijusiais klausimais, kurių daugelį teismas nusprendė pašalinti.
„Kiek tu sveri?“, – posėdžio metu G.Kontenis teiravosi M.Kaziukaitytės, glumindamas bylos dalyvius.
Kito posėdžio metu, kuris įvyks spalio 19 dieną, bus tęsiama G.Kontenio apklausa.
Vėliau turėtų būti apklaustas nukentėjusiuoju pripažintas buvęs M.Kaziukaitytės vyras ir berniuko tėvas Artūras Abromaitis, liudininkai, medicinos ekspertai,
Nužmogėjusiems sugyventiniams gresia laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Ekspertai nustatė, kad vaikui buvo smogta mažiausiai 135 kartus, jis daužytas ne tik kumščiais, bet ir telefono įkrovikliu, diržu. Nuo smūgių berniukui iš ausų išsiliejo kraujas.
DNR ekspertizė parodė, kad prieš vaiką smurtavo abu sugyventiniai – ant jų krumplių buvo aptikti nuo sumušimų likę nubrozdinimai.
