Byla dėl Kėdainių policininkų aplaidumo po jų kolegos Luko Tamošaičio sukeltos skaudžios avarijos pamažu bliūkšta – iš pradžių manyta, kad baudžiamojon atsakomybėn bus patraukti keturi vietos pareigūnai, leidę pabėgti maždaug 130 kilometrų per valandą lėkusiam, galimai neblaiviam savo kolegai. Bet byla dėl piktnaudžiavimo buvo iškelta tik dviem policininkams, o antradienį įtarimai vienam iš jų buvo panaikinti.
Kauno apygardos prokuratūroje įtarimai panaikinti 39 metų vyriausiajam patruliui Donatui Šimkui, o kartu su juo į avarijos vietą Dotnuvoje atvykusi 26 metų policijos tyrėja Rūta Stankutė greičiausiai stos prieš teismą.
Tai naujienų portalui lrytas.lt trečiadienį pranešė ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis Kauno prokuroras Ričardas Gailevičius.
Birželio 13-osios vakarą L.Tamošaičio sunkiai sužeistos ir likimo valiai be sąmonės paliktos Indrės Saldytės tėvas Vilius Saldys prie nelaimės vietos matė du policijos ekipažus. Kiekvieną ekipažą sudaro du pareigūnai.
Bėgo į skirtingas puses
Liudininkai patvirtino, jog R.Stankutė po avarijos bendravo su jos kaltininku vyriausiuoju patruliu 24 metų L.Tamošaičiu, kuris netrukus paspruko. Beveik po paros jis atvyko į ligoninę duoti kraujo – promilių, aišku, nebuvo.
Iš avarijos vietos pabėgo ir L.Tamošaičio artima draugė vyriausioji patrulė Kristina Boguševičiūtė – manoma, jog pora tą dieną šventė jos 22-ąjį gimtadienį.
Niekas iš pareigūnų nepuolė apklausinėti L.Tamošaičio, nepatikrino jo girtumo.
Avariją sukėlęs patrulis įsimaišė į smalsuolių būrį, o paskui pabėgo – abu su drauge spruko į skirtingas puses.
Įtikino prokuratūrą
Pasak prokuroro R.Gailevičiaus, liudininkai nepatvirtino, jog su L.Tamošaičiu bendravo ir vyriausiasis patrulis D.Šimkus.
Pastarasis aiškino nematęs L.Tamošaičio, nes buvo prie automobilių – atlikęs matavimus, kitas su avarija susijusias užduotis.
Tuo tarpu R.Stankutė rinko duomenis apie kaltininkus ir liudininkus.
Ši pareigūnė liko vienintele įtariamąja piktnaudžiavimo byloje.
R.Stankutė ikiteisminio tyrimo metu pasirinko tylėjimo taktiką – nieko nepasakojo, tik pareiškė, jog savo kaltės nepripažįsta.
Baudžiamąją bylą į teismą planuojama perduoti gruodžio viduryje.
Suveikė pažintys?
„Pareigūnai pamažu lipa sausi iš balos“, – ištarė per avariją sunkiai sužalota, per stebuklą gyva likusi 24 metų I.Saldytė, į kurios automobilį „Opel Corca“ įsirėžė ta pačia kryptimi „Audi A5” vairavęs L.Tamošaitis.
Patrulis gyvenvietėje viršijo greitį beveik tris kartus, o nukentėjusi nuo jo mergina leistino greičio neviršijo.
I.Saldytės tėvai į avarijos vietą atvyko nuo jos praėjus maždaug 10 minučių.
„Bėgdamas prie mano automobilio, tėtis pamatė du policijos ekipažus. Tuo metu greitoji pagalba dar nebuvo atvykusi.
Tačiau tyrimo metu sužinojome, kad figūruoja tik vienas ekipažas.
Antras esą atvyko praėjus trims minutėms nuo to momento, kai greitoji mane išvežė į ligoninę. Bet tai netiesa“, – pasakojo sunkią traumą patyrusi mergina.
I.Saldytės ir jos artimųjų nuomone, pažinčių dėka galėjo būti tyčia neteisingai įrašyti L.Tamošaičio ir K.Boguševičiūtės kolegų atvykimo laikai, kad atsakomybėn būtų patraukta kuo mažiau aplaidžiai dirbusių Kėdainių policijos pareigūnų.
Neleido fotografuoti
Mergina atkreipė dėmesį ir į kitus faktus.
Po avarijos jos tėvas norėjo nufotografuoti policininko automobilio spidometrą, kurio rodyklė buvo sustojusi ties skaičiumi „170”.
“Tačiau L.Tamošaičio kolegos neleido jam to padaryti – atseit, tai privati nuosavybė, į kurią negalima patekti“, – pasakojo I.Saldytė.
Ekspertizės metu buvo nustatyta, jog L.Tamošaitis važiavo ne 170, o 130 kilometrų per valandą greičiu.
Tačiau mergina netiki, kad tai – teisingi duomenys: sprendžiant iš siaubingai sumaitoto „Opel“, jos nuomone greitis turėjo būti didesnis.
„L.Tamošaitis ir į avariją atvykę jo kolegos dirbo tame pačiame komisariate, palyginti nedideliame mieste. Visi jie puikiai vieni kitus pažįsta, žino, kokiais automobiliais kuris važinėja.
O dabar aiškinama – nemačiau L.Tamošaičio, nežinojau, kad ten buvo jis. Tai panašu į pasakų sekimą“, – piktinosi I.Saldytė.
V.Saldžiui susidarė įspūdis, kad pareigūnai neskubėjo užsirašyti į avarijos vietą sukėlusių liudininkų pavardžių, telefonų.
Matė butelių nuotraukas
Šiuo metu atliekamas ir kitas ikiteisminis tyrimas – dėl I.Saldytės sveikatos sutrikdymo.
Mergina po avarijos buvo dusyk praradusi sąmonę. Jai teko ištverti net penkias operacijas.
Įtarimai šioje byloje pareikšti tik L.Tamošaičiui – kartu su juo važiavusi K.Boguševičiūtė baudžiamosios atsakomybės išvengė.
Po avarijos iš darbo už pareigūno vardo pažeminimą buvo atleisti L.Tamošaitis, K.Boguševičiūtė, D.Šimkus ir R.Stankutė.
D.Šimkus ir L.Stankutė kreipėsi į teismą, reikalaudami grąžinti juos į tarnybą. Šiuo metu sprendimas dar nepriimtas.
Atsirado liudininkų, kurie matė, kaip prieš avariją kavinėje buvo vartojamas alkoholis vienoje Kėdainių krašto kavinių, švenčiant K.Boguševičiūtės gimtadienį.
Pasak I.Saldytės motinos Ingridos Saldienės, socialiniame tinkle kompanija buvo įkėlusi vaišių nuotraukas – buvo matyti ir alkoholio buteliai. Po eismo įvykio šios fotografijos buvo skubiai ištrintos.
