Ignas Staškevičius atskleidė, kaip iš jo buvo reikalaujama pinigų

Vilniaus apygardos teismui (VAT) antrą kartą nepavyko atversti bylos,  kurioje Darius Šulskis ir Patricija Šulskienė kaltinami neteisėtu  verslininko Igno Staškevičiaus sekimu ir turto prievartavimu. 

 I.Staškevičius prabilo apie jį šantažavusį vairuotoją. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius prabilo apie jį šantažavusį vairuotoją. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 D.Šulskis sulaukė rimtų kaltinimų. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 D.Šulskis sulaukė rimtų kaltinimų. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
 I.Staškevičius su savo buvusiu vairuotoju D.Šulskiu susitiko teisme. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
Bylą nagrinėja teisėjas A.Budrys. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
Bylą nagrinėja teisėjas A.Budrys. <br> J.Stacevičiaus nuotr. 
Daugiau nuotraukų (16)

Lrytas.lt

Feb 2, 2018, 10:18 AM, atnaujinta Feb 2, 2018, 10:44 AM

D.Šulskiui pateikti kaltinimai ir dėl neteisėto šaudmenų laikymo. 

Dėl ligos į teismo posėdį neatvyko P.Šulskienė, be to, paaiškėjo, kad moteris laukiasi. 

Bylos duomenimis, sutuoktiniai Šulskiai, grasindami paviešinti tam tikrą  informaciją, iš vieno koncerno „VP grupė“ akcininkų gavo 312 tūktst.  eurų, bet reikalavo dar pusantro milijono eurų. 

Verslininkas I.Staškevičius yra paprašęs bylą nagrinėti neviešuose teismo posėdžiuose, tačiau žurnalistams sutiko atskleisti, kas jį  privertė kreiptis į teisėsaugą. 

„Į teisėsaugą kreipiausi norėdamas civilizuotu būdu išspręsti savo  asmenines problemas, susidariusias dėl piktavalių asmenų veiklos“, –  teigė I.Staškevičius. 

Verslininkas teigė, jog ilgą laiką slapta  buvo sekamas ne tik jis, bet  ir jo šeimos nariai: „Įvairiose  vietose buvau filmuojamas, fotografuojamas, įrašinėjami mano pokalbiai, buvo grasina paviešinti  asmeninę informaciją“. Jo teigimu, net keletą metų buvo fiksuojama, kur  lankosi ir laisvalaikį leidžia pats verslininkas ir jo šeimos nariai.

I.Staškevičius prisipažino jautęs grėsmę dėl savo ir šeimos saugumo.  „Žiniasklaidoje skaitydavau apie kitus verslininkus, kurie yra patyrę  panašių dalykų“, – teigė verslininkas. 

I.Staškevičius prisipažino, jog net sužinojus apie sekimą, nebuvo lengva  priimti sprendimą kreiptis į teisėsaugą: „Dabar įsitikinau, kad tai vienintelis kelias ir tai reikėjo padaryti anksčiau“. Verslininkas neslėpė, jog iš pradžių buvo sutrikęs ir įbaugintas. 

D.Šulskis oficialiai dirbo I.Staškevičiaus vairuotoju, o jo sutuoktinė,  iš „Eurovaistinės“ vadybininkės tapo viso holdingo „Euroapotheca“  valdybos nare ir Komercijos departamento direktore.

Kaip anksčiau skelbė „Lietuvos rytas“, D.Šulskis 16 metų buvo ir asmeninis milijonieriaus vairuotojas, ir apsaugininkas, ir vaikų auklė, ir įvairiausių reikalų tvarkytojas.

I.Staškevičius neslėpė, jog pastaraisiais metais tarp jo ir sutuoktinių  buvo kilę konfliktų: „Aš iš jų esu sulaukęs priekaištų, kad per mažai  rūpinuosi jų gerove. Manęs buvo prašoma paskolinti pinigų, aš atsisakiau“. 

Verslininkas teigė, jog jiems buvo mokamas didelis atlyginimas.  „Transporto vadybininkas, kuris iš esmės atliko vairuotojo padėjėjo pareigas gavo algą, prilygstančią komercijos vadybininkui, bet žmogui juk negana“,  – svarstė „VP grupės“ akcininkas.  

I.Staškevičius teigė pirmiausiai kreipęsis konsultacijų į advokatą. Vėliau apie gręsiančius nemalonumus jis teigė įspėjęs ir D.Šulskį. Tai  yra užfiksuota teismą pasiekusioje byloje. 

„Dabar aš suprantu, kaip telefoniniai sukčiai išvilioja pinigus.   Jie pasinaudoja asmenine informacija ir žmonių baime“, – kalbėjo  I.Staškevičius. 

„Dar nesu matęs telefoninio sukčiaus, kuris išviliotą pinigų sumą  patvirtintų pas notarą“, – tai išgirdęs šyptelėjo P.Šulskienės advokatas Vytautas Sirvydis. 

I.Staškevičius su D.Šulskiu pas notarą buvo pasirašę pinigų dovanojimo sutartį. „Mano praktikoje tai pirmoji baudžiamoji byla, kai bandoma  nuginčyti notaro pasirašytą sutartį. Tai yra civiliniai santykiai“, –  aiškino V.Sirvydis. 

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.