L.Gedvilaitė kreipėsi į teismą po Henytės interviu per LNK televizijos laidą.
„Mane jis išvadino valkata, narkomane ir barakuda“, – antradienį bendraudama su naujienų portalu lrytas.lt piktinosi moteris, reikalaujanti už įžeistą garbę priteisti iš H.Daktaro 3 tūkst. eurų.
Našlė taip pat prašo įpareigoti Henytę per tą pačią laidą paskelbti paneigimą.
Kauno apylinkės teisme ši civilinė byla bus svarstoma rugsėjo pabaigoje.
Henytė nenori atverti piniginės
2018 metų balandį tas pats teismas paskelbė verdiktą kitoje byloje dėl neturtinės žalos atlyginimo pagal ieškinį, kurį L.Gedvilaitė su savo 25 metų sūnumi pateikė H.Daktarui ir kitam įtakingui Daktarų gaujos nariui Egidijui Abariui, pravarde Goga.
Pastarieji yra pripažinti kaltais dėl „daktarams“ priklausiusio R.Ganusausko nužudymo.
Nors našlė su sūnumi reikalavo priteisti iš žudikų po 500 tūkst. eurų, Kauno apylinkės teismas šią sumą nurėžė 11 kartų – įpareigojo Henytę ir Gogą sumokėti 90 tūkst. eurų neturtinės žalos.
Šį teismo sprendimą apskundė abi pusės – našlė tebėra įsitikinusi, kad jos šeimai turi būti priteistas milijonas eurų, o H.Daktaras su E.Abariumi nenori atverti piniginių.
Antradienio popietę Kauno apygardos teismas skelbs savo verdiktą dėl H.Daktaro atskirojo skundo minėtoje byloje. Mafiozas pateikė skundą dėl žyminio mokesčio.
Vaizdavo save vargšu
H.Daktarui pavyko įtikinti Kauno apygardos teismą, jog jis neturi iš ko mokėti pilno žyminio mokesčio už apeliacinio skundo pateikimą byloje dėl neturtinės žalos atlyginimo L.Gedvilaitei. Teisėja Dalė Burdulienė antradienį tenkino mafiozo prašymą dėl atleidimo nuo 1275 eurų žyminio mokesčio, panaikindama jo apskųstą Kauno apylinkės teismo nutartį.
H.Daktaras sumokėjo tik 300 eurų žyminio mokesčio.
„Kalėjime man atsisakoma suteikti darbo vietą, pajamų šaltinio neturiu, mano materialinė padėtis sunki“, – savo skunde aukštesnės instancijos teismą graudino iki gyvos galvos kalėti nuteistas H.Daktaras, ir jam pavyko pasiekti savo.
Teisėja D.Burdulienė pareiškė, jog nėra duomenų, jog iki gyvos galvos nuteisto kauniečio turtinė padėtis ateityje pagerės.
Iš anksto iškasė duobę
Tyrėjų duomenimis, Mongolas buvo nužudytas 1993 metų gruodžio 25 dieną, kai jo sūnui buvo vos 8 mėnesiai. Po vyro mirties L.Ganusauskienė pasiliko mergautinę Gedvilaitės pavardę.
Manoma, jog susidorojimą su R.Ganusausku suplanavo H.Daktaras niršdamas, kad Mongolas atsiskyrė nuo gaujos ir nenori dalytis pelnu.
Henytė įtarė, kad R.Ganusauskas yra susijęs su 1993 m. spalį surengtomis žudynėmis Kauno restorane „Vilija“, kurių metu buvo pasikėsinta ir į H.Daktarą.
1993 m. gruodžio 25 d. H.Daktaras, E.Abarius ir jų sėbrai rado Mongolą name, kuriame jis slėpėsi, ir nuvežė į mišką, kur buvo iš anksto iškasę duobę. E.Abarius nukreipė pistoletą R.Ganusauskui į galvą, bet ginklas užsikirto, ginklą stvėrė H.Daktaras – auka krito nuo dviejų šūvių.
Mongolo kūnas iki šiol nerastas. H.Daktaras tikino, kad R.Ganusauskas gyvas ir slapstosi užsienyje.
H.Daktaras ir E.Abarius yra įpareigoti solidariai atlyginti R.Ganusausko dukteriai Ramintai Zurzienei 43,4 tūkst. eurų dydžio žalą, bet to iki šiol nepadarė. Savo vardu Henytė turto neturi.
