Pirštų antspaudai nuo peilio rankenos tikriausiai nuvalyti, paslėpti ir kiti įkalčiai, o versiją sunku patikrinti. Tačiau teisėsaugai visgi pavyko surinkti svarbių 37 metų Z.Bružinskaitės kaltės įrodymų.
Moteris pamiršo sunaikinti savo palaidinę, ant kurios buvo užtiškę jos 60 metų draugo Broniaus Misiaus kraujo lašai. Pastarajam į kaklą buvo smogta du kartus.
Ekspertai nustatė, kad kraujas ant sugyventinės rūbų galėjo užtikšti tik dviem būdais – duriant peiliu aukai arba jį ištraukiant.
Įtariama, jog konfliktas tarp nuošaliame vagonėlyje Motiškių kaime įsikūrusių sugyventinių įsiplieskė spontaniškai. Išgerti mėgstanti pora po viešųjų darbų už pašalpas vidurdienį nusipirko keturis butelius vyno, kuriuos tuštino iki pat vakaro.
Vanduo nepaslėpė kraujo
Tyrėjų duomenimis, Z.Bružinskaitė čiupo didelį virtuvinį peilį ir smogė savo draugui, su kuriuo gyveno 6 metus. Auka nukrito virtuvėje ant malkų.
Manoma, jog paskui moteris nuvalė nuo peilio savo pirštų anspaudus ir pakišo po dubeniu. Ten jį surado policijos kriminalistai.
Kruvinas rankas Z.Bružinskaitė nusiplovė, tačiau tyrėjams specialiais prietaisais ant jų pavyko aptikti B.Misiaus kraujo pėdsakų.
Čigonės tvirtinimu, būdama girta ji užmigo, o sugyventinis tuo metu buvo virtuvėje.
Atsibudusi moteris pamatė draugą negyvą, tačiau nežinanti, kas jį užpuolė.
Neblaivi ji kietai miegojo, vagonėlio durys esą visą laiką nebuvo užrakintos.
Turėjo pakankamai laiko
Nors tyrėjai sugyventinių namuose neaptiko jokių pašalinių asmenų pėdsakų, Z.Bružinskaitė atkakliai tvirtina B.Misiaus nežudžiusi.
Pamačiusi negyvą gyvenimo draugą, ji esą apimta streso palietė jo žaizdą, todėl ant rankų atsirado kraujas.
Moteris sakė sugyventinį kraujo klane pamačiusi apie 20 valandą, tačiau pagalbą ji iškvietė tik po pusantros valandos.
Apimta baimės, Z.Bružinskaitė nubėgo pas savo motiną, gyvenančią maždaug už kilometro.
Tyrėjai atliko eksperimentą ir išsiaškino, kad pasiekti mamos namus moteris galėjo per 10 minučių.
Prieš rinkdama pagalbos numerį, Z.Bružinskaitė paskambino savo broliui, teistam už narkotikus.
Manoma, kad pastarasis patarė paslėpti įkalčius, o paskui iškviesti policiją ir medikus.
Taip būtų galima paaiškinti, kodėl pagalba buvo iškviesta tik po 90 minučių.
Iškėlė pavydo sceną?
Pareigūnai neabejoja, kad nusikaltimą įvykdė ši moteris, nes daugiau žmonių namuose nebuvo, o pats tokių sužalojimų pasidaryti B.Misius negalėjo.
Sklido kalbos, kad gerokai jaunesnė Z.Bružinskaitė nestokojo vietinių vyrų dėmesio, o B.Misius dėl to labai pykdavo.
Manoma, jog išgertuvių metu vyriškis ėmė priekaištauti jaunai gyvenimo draugei, iškėlė pavydo sceną, o pastaroji įniršusi nesusivaldė.
Čigonė po nusikaltimo nebuvo suimta, dalyvavo sugyventinio laidotuvėse, kurių metu garsiai susikivirčijo su viena bylos liudininke.
Pasak tyrimui vadovaujančio Kauno prokuroro Virginijaus Mizaro, surinkti įrodymai – svarūs, jų visiškai pakanka pareikšti kaltinimams.
Z.Bružinskaitei gresia laisvės atėmimas nuo 8 metų iki gyvos galvos.
