Panevėžio rajono gyventojas 27 metų Tadas Drižys teisme nepasirodė.
Užtat buvusiam draugui skelbiamą nuosprendį išklausė 25 metų panevėžietė Laura Šimeliūnaitė. Ją, kaip ir ankstesniais kartais, į teismą lydėjo tėvai.
Teismui paskelbus, kad anksčiau teistas T.Drižys pripažįstamas kaltu už terorizavimą, buvusi jo mylimoji ir jos tėvai lengviau atsikvėpė.
Nuteistajam paskirti 2 metai nelaisvės bausmės vykdymą atidedant metams. Jis taip pat įpareigotas dalyvauti elgesį keičiančioje programoje.
Teismas uždraudė T.Drižiui artintis prie nukentėjusiosios, jam neleidžiama net būti prie jos namo ir darbovietės.
Jei tik nuteistasis pasirodys buvusios mylimosios akiratyje, jam atsivers kelias į belangę.
Tikisi, kad paliks ramybėje
„Nesvarbu, kokios bausmės jis sulaukė, svarbu, kad tik atstotų nuo manęs. Gal dabar supras, kad tai pabaiga“, – po posėdžio sakė L.Šimeliūnaitė.
Merginos teigimu, buvusio mylimojo išpuoliai prasidėjo prieš metus ir visą tą laiką ji gyveno baimėje. Buvo grasinama suskaldyti galvą, sužaloti taip, kad net tėvai neatpažins, užbetonuoti gyvą ar net užkapoti.
Mergina tikino, kad per bendrus gyvenimo metus T.Drižys prieš ją rankos nebuvo pakėlęs, tačiau po to, kai ji nutarė su juo skirtis, gyvenimas tapo pragaru: „Pamačiau Tadą tokį, apie kokį net nesapnavau.“
Merginos motinai Džeinarai Šimeliūnienei įstrigo anksčiau T.Drižio ištarti žodžiai, kad dukters jie vis tiek visą gyvenimą neapsaugos ir kada nors padarys klaidą.
Motina viliasi, kad nuosprendis suteiks bent šiek tiek daugiau ramybės. Apie tai, kad dukters gyvenimo draugas anksčiau buvo teistas, moteris sužinojo tik teisme.
Merginos tėvo Sauliaus Šimeliūno manymu, teisiamajam buvo paskirta juokinga bausmė: „Vaikui per užpakalį pliaukštelėjusius tėvus gali pasodinti, o čia?..“
Baugino įvairiais būdais
Nuosprendį paskelbęs teismas konstatavo, kad teisiamasis nuolat persekiojo ir baugino nukentėjusiąją.
Nors T.Drižys teisme parodymus duoti atsisakė ir kaltę neigė, teisėjo teigimu, užteko byloje surinktų įrodymų.
Vienais pagrindinių įkalčių tapo nukentėjėlės pareigūnams pateiktas pokalbių telefonu turinys.
Pokalbiuose girdėti, kad merginai paskambinęs teisiamasis grasina ją nužudyti, slapta į jos butą padėti kvaišalų ir apie tai pranešti policijai.
Teisėjas pabrėžė, kad mergina turėjo pagrindo bijoti teisiamojo.
Ji ne tik sulaukė grasinimų telefonu, bet ir veiksmų: persekiotojas laiptinės elektros skydinėje sugadino jos buto laidus, gatvėje atėmė šunį.
Išskyrė neištikimybė
L.Šimeliūnaitė pasakojo, kad su buvusiu gyvenimo draugu susipažino prieš aštuonerius metus. Pastaruosius ketverius metus pora gyveno kartu.
Merginos teigimu, draugystę išardė draugo neištikimybė. Pora dar bandė taikytis, bet nepavyko.
Nukentėjusiosios pareiškimą policija tyrė nenoriai.
Tik po laikraštyje paviešintos istorijos policija ėmėsi rimčiau tirti grasinimus, buvo iškelta byla.
Korespondentui paskambinus T.Drižiui niekas neatsiliepė telefonu. Po kurio laiko pats paskambinęs vyras pareiškė, kad nieko nekomentuos: „Be mano sutikimo ir leidimo neturite teisės apie mane rašyti ir toliau šmeižti.“
