Šioje byloje kaltinami septyni asmenys. Kyšininkavimu kaltinamos buvusi „Rasos“ progimnazijos direktorė Audronė Ispiryan ir Šiaulių sporto gimnazijai vis dar vadovaujanti Irma Abromaitienė.
Trečioji įkliuvusi Medelyno progimnazijos direktorė Ingrida Mazrimienė kaltę pripažino išsyk. Ji nuo baudžiamosios atsakomybės atleista pagal laidavimą, tad prieš teismą nestojo. Bet pedagogė turėjo sumokėti daugiau 1500 eurų baudą ir prarado kyšiais gautus 1300 eurų.
Kyšiams – 9660 eurų
Prieš teismą iš viso stojo septyni asmenys.
Įmonės „Švaros piramidė“ savininkui ir buvusiam direktoriui Vidmantui Šimkui pareikšti kaltinimai dėl papirkimo, sukčiavimo, apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo.
Šios įmonės valymo paslaugų vadovė Aušra Brikienė ir vadybininkė Rasa Gutkauskienė kaltinamos papirkimu, kitais nusikaltimais.
Buvusi „Rasos“ progimnazijos buhalterė Rima Andrijauskienė kaltinama padėjimu papirkti, o jos sutuoktinis Vladas Andrijauskas – dokumentų klastojimu.
Apskaičiuota, kad iš valymo paslaugas teikiančios įmonės trijų mokyklų vadovės per kelerius metus susižėrė 9660 eurų.
Įdarbino ir „mirusią sielą“
Šioje byloje žalos patyrė ir valstybė, nes buvo pasinaudota lengvatomis už neįgaliųjų įdarbinimą. Iš tiesų „Švaros piramidės“ įmonėje neįgalumą turintis V.Andrijauskas nedirbo – buvo įdarbinti tik jo dokumentai.
Kaltinimą pateikęs prokuroras Andrejus Mirnas įvardijo, kaip veikė schema. Pasirodo, V.Andrijauskas nedirbo nė dienos, bet jam į asmeninę sąskaitą buvo pervedamas atlyginimas. Didžioji dalis pinigų buvo skirta direktorės palankumui pelnyti.
Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad „mirusios sielos“ įdarbinimas valstybei kainavo beveik 8300 eurų. Tyrimo duomenimis, mokyklos vadovei A.Ispiryan atiteko 7160 eurų, kiti pinigai liko verslininkui.
Kitų dviejų mokyklų vadovių palankumas pinigais buvo įvertintas menkiau – teigiama, kad I.Mazrimienė gavo 1300, o I.Abromaitienė – 1200 eurų.
Direktorės nesijaučia kaltos
Iš savo įmonės „Švaros piramidė“ direktorių į vadybininkus pasitraukęs V.Šimkus kaltę pripažino iš dalies. Anksčiau į miesto merus nesėkmingai kandidatavęs šiaulietis bylą nagrinėjančiam teisėjui sakė neatsisakantis duoti parodymus.
Savo kaltę pripažino ir V.Šimkaus įmonės darbuotojos. Tiesa, A.Brikienė irgi sakė kaltę pripažįstanti iš dalies.
Tuo metu A.Ispiryan ir I.Abromaitienė tikino esančios nekaltos. Šiaulių miesto tarybos iš darbo atleista ir dėl to besibylinėjanti A.Ispiryan sakė, kad jai nesuprantami „abstraktūs“ kaltinimai. Tiesa, ji sakė duosianti parodymus, bet tik tada, kai bus apklausti kiti proceso dalyviai.
Sporto gimnazijai tebevadovaujanti I.Abromaitienė pareiškė, kad pasinaudos teisę ir parodymų neduos. Pedagogė sakė, kad kažką gal pasakys per baigiamąsias kalbas.
Prokuroro nušalinti nepavyko
Ši byla į teismą buvo perduota praėjusį rudenį, bet iki pat šiol nepavyko jos atversti.
Vakar vykęs posėdis prasidėjo A.Ispiryan ir jos gynėjos bandymu nušalinti prokurorą A.Mirną.
Šiaulių apygardos prokuroras buvo apkaltintas šališkumu, trukdymu susipažinti su bylos medžiaga. Jam kitos teisiamosios advokato buvo prikišti netgi žiniasklaidos pranešimai apie STT operaciją, vykstantį tyrimą.
Bylą nagrinėjantis teisėjas Marius Steponaitis atmetė visus prašymus ir prašymą nušalinti prokurorą atmetė kaip nepagrįstą.
Neoficialiais duomenimis, prokurorą nušalinti siekusi A.Ispiryan turi ir daugiau bėdų su teisėsauga. Mat į atskirą yra išskirtas dar vienas ikiteisminis tyrimas dėl korupcinių nusikaltimų.
