A.Ulvidas buvo nuteistas dar praėjusių metų balandį – Kauno apylinkės teismas jam už 25 moksleivių tvirkinimą ir pornografinių filmų su vaikais laikymą skyrė lygtinį 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimą, nors prokurorė Dovilė Augustauskaitė prašė jį įkalinti puspenktų metų. Skundą pateikė ir prokuratūra, prašydama jam skirti realią laisvės atėmimo bausmę.
Televizijos laidų išgarsintam vyrui Valdo Vitunsko vadovaujama Kauno apygardos teisėjų kolegija penktadienį skyrė šiek tiek švelnesnę, vienerių metų laisvės apribojimo bausmę. A.Ulvidas vakarais ir naktimis įpareigotas būti namuose, jam uždrausta bendrauti su nepilnametėmis (nuo 10 iki 16 metų). Be to, tvirkintojas privalės sumokėti 1883 eurų dydžio baudą ir nemokamai 50 valandų dirbti globos įstaigose.
Savo kaltę neigęs A.Ulvidas prieš skundo išnagrinėjimą stengėsi atrodyti savimi pasitikintis: „Ateis balandžio 12-oji ir jūs pamatysite, kas buvo teisus“.
Tačiau penktadienį tvirkintoją kaltu pripažino ir aukštesnysis teismas, o jis pats penktadienį net neatėjo išklausyti verdikto.
Įkliuvo antrą kartą
Dar neatvėsus nuosprendžiui, savo skaistybe viešai girtis mėgdavęs A.Ulvidas įkliuvo antrą kartą – praėjusių metų birželį jis vėl buvo suimtas dėl masinio tvirkinimo. Antra byla teismui dar neperduota – pareigūnai prakalbo, jog šįkart gal būti pripažinta daugiau nei 100 nukentėjusiųjų. Po belangėje praleistų 9 mėnesių kaunietis išleistas į laisvę.
Iškėlus antrą bylą pakvipo kalėjimu, nes pirmoje byloje jis buvo nuteistas su sąlyga, kad per artimiausius dvejus metus nepadarys naujų nusikaltimų.
Be to, A.Ulvidas net septynis kartus buvo atsidūręs teisiamųjų suole dėl alkoholio ir kitų prekių vagysčių iš parduotuvių – jis mėgdavo savintis viskį, degtinę, likerį.
Baiminamasi, kad būdamas laisvėje jis toliau netvirkintų nepilnamečių.
Pats atsimesdavo mergina
A.Ulvidas teisme rangėsi it žaltys: neva merginos pačios jį susirasdavo ir prašydavo pašokti, o nuogą kūną demonstruoti – ne nusikaltimas. Jis tvirtino nežinojęs merginų amžiaus.
Tačiau išaiškėjo, kad jis internete ir pats užmegzdavo ryšį su nepilnametėmis, pasak prokurorės D.Augustauskaitės, netgi apsimesdavo mergina.
Prokurorų duomenimis, viengungis pažintį su nepilnametėmis užmegzdavo socialiniame tinkle „Facebook“.
Filosofijos mokslus baigęs A.Ulvidas nuosavu automobiliu „Volkswagen Golf“ nepilnametes veždavo į nuošalias vietoves, esančias Kaune ir jo apylinkėse.
Ten dėdavosi neįtikėtini dalykai – suaugęs vyras priešais nepilnametes, netgi mažametes, nusimesdavo drabužius.
Rasta ir vaikų pornografija
Galiausiai kai kurios paauglės išdrįso papasakoti apie keistas keliones savo tėvams, o jie kreipėsi į policiją. Pareigūnai sulaikė A.Ulvidą, vykstantį iš miško su dviem mergaitėmis.
Per kratą įtariamojo namuose buvo aptikta nuotraukų ir vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuoti vaikai. Ekspertizė patvirtino, kad tai – pornografinio turinio medžiaga.
A.Ulvidas pusę metų buvo suimtas, tačiau vėliau Kauno apylinkės teismas nusprendė skirti jam švelnesnę kardomąją priemonę.
A.Ulvidas teisėsaugos dokumentuose buvo įvardijamas kaip bedarbis, bet naujienų portalui lrytas.lt jis tvirtino pagal patentą dirbantis vairuotoju. Anksčiau jis iš tikrųjų vairavo autobusą.
Nuo atsakomybės neišsisuko
Nors tvirkintojas aiškino, kad paauglės su juo vykdavo savo noru, tačiau tai nuo baudžiamosios atsakomybės jo neatleidžia.
Atrodo, kad dalis paauglių net nenutuokė, kokia neįprasta „programa“ jų laukia.
„Mes stengėmės nežiūrėti, kaip jis šoka, – būdavo šlykštu“, – per apklausas prisiminė nukentėjusios paauglės.
Nepilnametės tvirtindavo išgirsdavusios klausimą: „Man šokti su trumpikėmis ar be jų?“.
Tačiau, pasak merginų, kad ir koks būdavo atsakymas, trumpikes vyras vis vien nusimesdavo.
Paauglių tvirtinimu, A.Ulvidas žinojo, kiek joms metų, pats to teiraudavosi.
Po vaikų akims nederamų pasirodymų „šoumenas“ juos parveždavo į Kauną. Merginos pasakojo, kad A.Ulvidas jas vaišindavo kebabais, užsimindavo galintis nupirkti ir alkoholio.
