Abu pareigūnai įtariami tarnybos pareigų neatlikimu. Apie tai paskelbė Kauno apygardos prokuratūra.
Įtarimai pareikšti tuometiniam Alytaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Valstybinės priešgaisrinės priežiūros skyriaus viršininko pareigas užėmusiam Sauliui Mockevičiui ir tuometiniam Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo valdybos viršininkui Algirdui Bautroniui.
Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Darius Valkavičius pranešė, kad šioje byloje apklausti 109 liudininkai, atliktos 23 apžiūros, pateikti 158 paklausimai.
Pasak D.Valkavičiaus, nauji įtarimai susiję su aplinkybe, kad padangų perdirbimo įmonėje „Ekologistika“ nebuvo vykdoma tinkama priešgaisrinė priežiūra, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnai šio objekto netikrino.
Ikiteisminio tyrimo prokurorų grupei vadovaujanti Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Nomeda Urbonavičienė pranešė, kad abu pareigūnai nuo 2016 metų pabaigos netinkamai kontroliavo „Ekologistikos“ veiklą.
Prokurorų nuomone, valstybės tarnautojai niekaip nereagavo į bendrovės, kurioje kilo gaisras, veiklos pobūdį bei tai, kad įmonės patalpos turi būti vertinamos kaip pavojingas objektas, kurių viduje sandėliuojami bei perdirbami itin dideli kiekiai (25 tūkst. tonų per metus) degių medžiagų – nenaudojamų padangų.
Pasak prokurorės N.Urbonavičienės, priešgaisrinės tarnybos darbuotojai lankėsi įmonėje likus pusantro mėnesio iki nelaimės.
„Neabejojame, kad šios nelaimės buvo galima išvengti. Pareigūnai lankėsi įmonėje, matė situaciją, tačiau nereagavo“, – kalbėjo D.Valkavičius. Šie du pareigūnai apklausti specialiaisiais liudininkais.
Prokurorė N.Urbonavičienė pranešė, kad kol kas nėra paneigta tyčinio padegimo versija, tačiau tai paaiškės tolimesnio tyrimo metu.
Prieš porą savaičių Kauno apygardos prokuratūros prokurorai Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiosioms specialistėms Aušrai Bružienei ir Aušrai Kričenienei pateikė įtarimus dėl tarnybos pareigų neatlikimo.
Tyrimo metu gauti duomenys leidžia manyti, kad Kauno aplinkos kokybės kontrolės vyriausiosios specialistės netinkamai atliko savo pareigas ir pažeidė teisės aktų nustatytus reikalavimus, taip padarydamos valstybei didelę turtinę ir neturtinę žalą.
Abi specialistės ikiteisminio tyrimo metu atsisakė bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis, jokių parodymų neduoda bei įvykio aplinkybių neaiškina. Valstybės tarnautojoms skirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti.
Gaisras Alytaus Pramonės rajone įsikūrusioje įmonėje „Ekologistika“ kilo praėjusių spalio 16 dieną, ugniagesiai su ugnimi ir jos padariniais kovojo ilgiau kaip savaitę. Įvykio vietoje dirbo apie 320 ugniagesių.
Dėl tirštų dūmų vietos gyventojams teko net išsikraustyti iš namų, kentėjo naminiai gyvūnai.
Šio ikiteiminio tyrimo metu įtarimai taip pat pareikšti bendrovės „Ekologistika“ direktoriui Juozui Cicėnui ir dar dviems darbuotojams.
Įtariama, kad šie asmenys netinkamai vykdė savo pareigas ir neužtikrino saugios aplinkos, todėl gaisro metu išsiskyrus teršalams Lietuvos valstybės orui buvo padaryta daugiau kaip 5 milijonų eurų žala, tačiau ji bus tikslinama.
Visiems įtariamiesiems paskirtos kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti. Baudžiamasis kodeksas už šias nusikalstamas veikas numato baudą, areštą, arba laisvės atėmimą iki šešerių metų.
Alytaus meras Nerijus Cesiulis sako negalintis vertinti to, kas buvo iki gaisro.
„Kas buvo iki gaisro, kas buvo tikrinta, netikrinta, kas buvo daryta, nedaryta, iš tikrųjų negaliu vertinti (...) Aš galiu kalbėti tik apie tas dešimt dienų su tais žmonėmis, su kuriais praleidau gaisre, ir mačiau, kaip tie žmonės aukojosi, kad tas gaisras būtų greičiau užgesintas“, – BNS sakė N.Cesiulis.
Jis vis tik abejoja, kad atsakomybę turėtų prisiimti miesto ugniagesių vadas.
„Klausimas, jeigu atsakingas vadovas, bet tikėtina, kad jis nei buvo tikrinimuose, nei jam pavaldu eiti į tikrinimus. Jeigu specialistai kažko nepadarė, tai nepadarė, bet manau, kad leiskime teisėsaugos institucijoms išsiaiškinti ir pasakyti savo
nuomonę“, – teigė Alytaus meras.
Jis taip pat teigė galintis vertinti tik dešimt gaisre praleistų dienų, tuo metu N.Cesiulis savivaldybės ekstremalių situacijų komisijos buvo paskirtas operacijų vadovu.
„Aš tuos žmones, kurie buvo gaisre, kalbant apie ugniagesių vadą, jis buvo ten nuo ankstyvo ryto iki vėlyvo vakaro ar iki nakties, aš mačiau, kaip jie profesionaliai gesino gaisrą, kaip jie profesionaliai veikė, atliko savo darbus, be jokių nuostolių, kaip greitai užgesino gaisrą“, – tvirtino N.Cesiulis.
