Apeliacinis skundas turėtų būti parašytas šią savaitę.
Kauno apygardos teismas balandžio pradžioje pačią griežčiausią bausmę – kalėjimą iki gyvos galvos, skyrė tik vienam iš trijų jos budelių, 28 metų Leonui Bieliauskui.
Kitiems iš Kėdainių kilusiems čigonų gaujos nariams, L.Bieliausko pusbroliams 26 metų Mantui Bieliauskui ir 25 metų Karoliui Bieliauskui buvo skirtos atitinkamai 16 ir 17 metų laisvės atėmimo bausmės.
Kiekvieną žudikų teismas įpareigojo atlyginti neturtinę žalą merginos artimiesiems: tėvams – po 30 tūkst. eurų, o seseriai ir sužadėtiniui po 15 tūkst. eurų.
Prieš nuosprendžio paskelbimą I.Strazdauskaitės šeima buvo pateikusi ieškinį dėl 404 tūkst. eurų žalos atlyginimo.
Prašys įkalinti iki gyvos galvos
I.Strazdauskaitės artimieji ir prokuratūra visus tris anksčiau teistus, mašinų plėšimais užsiėmusius pusbrolius prašė įkalinti iki gyvos galvos, bet Kauno apygardos teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Svetlanos Jurgaitienės, Valdo Vitunsko ir Danguolės Šiugždinytės, buvo kitokios nuomonės.
„Mūsų nuomone, visiems kaltinamiesiems tikslinga skirti pačias griežčiausias bausmes. To ir prašysime Apeliacinio teismo“, – portalui lrytas.lt sakė advokatas M.Liatukas.
Kauno teismas nurodė, jog skiriant žalos dydį reikėtų atsižvelgti į kaltinamųjų turtinę padėtį.
Nė vienas iš pusbrolių Bieliauskų nedirba, savo vardu neturi turto.
„Nuosprendis tarsi suponuoja išvadą, jog jei kaltinamasis neturi turto, nedirba, jis gali gauti mažesnę neturtinės žalos atlygimo pareigą.
Tokia argumentacija nėra teisinga. Užuot susiradęs darbą, jis daro nusikaltimus.
Dėl darbo neturėjimo pareiga atlyginti žalą negali būti mažesnė“, – teigė M.Liatukas.
Lietuvos apeliaciniam teismui skundą pateikti gali ir prokuratūra, kuri šia teise taip pat tikriausiai pasinaudos.
Atgaila – tik tariama
I.Strazdauskaitė buvo pagrobta greitkelyje ties Elektrėnais imituojant avariją, vežiota bagažinėje, o paskui nužudyta Kėdainių pakraštyje esančiame miške.
Merginai buvo smogta kastuvu keliasdešimt kartų, iš jų keliolika sykių – per galvą.
Kūnas buvo užkastas, o žudikai išaiškinti praėjus 5 dienoms nuo žmogžudystės, 2017 metų kovo 10 dieną.
Iškasant palaikus, ašarų negalėjo sulaikyti ir policijos pareigūnai.
Žudikai naikino įkalčius, kaitaliojo parodymus, o jų atgaila buvo tik tariama, siekiant išvengti kalėjimo iki gyvos galvos.
Kaltę bandė prisiimti vienas L.Bieliauskas, aiškindamas, jog būtent jis daužė kastuvu auką.
Tačiau teisėsauga surinko svarių įrodymų, jog prie žmogžudystės prisidėjo visi trys giminaičiai.
Visgi Kauno teismas, panašu, užkibo ant šio kabliuko, skirdamas bausmes: pripažinusi, jog visi trys budeliai veikė aktyviai, kolegija išskyrė L.Bieliausko žiaurumą.
Tai ir nulėmė švelnesnį verdiktą dviems iš trijų kaltinamųjų.
Šeima – šokiruota
„Mes nematėme galimybės taikyti skirtingas bausmes, nes jie visi veikė kartu“, – teigė kitas I.Strazdauskaitės šeimos advokatas Marius Enzinas.
„Gyventi ramiau negalėsime“, – po nuosprendžio ištarė nužudytos merginos tėvas Vytautas Strazdauskas.
Artimųjų nuomone, nuosprendis neatspindi viso nusikaltimo žiaurumo ir ciniškumo.
Šeimos nariai tikėjosi pačių griežčiausių bausmių, todėl išgirdę verdiktą, jie neslėpė savo nusivylimo.
Trenkėsi į aukos mašiną
Į Vilnių važiavusią I.Strazdauskaitę trijulė pagrobė imituodama avariją – specialiai trenkėsi į jos automobilį, kad išviliotų iš mašinos.
Bagažinėje po įvairias vietas vežioję auką budeliai tvirtino iš pradžių neketinę jos žudyti – juos esą masino tiktai 2016 metais pagamintas jos automobilis „Audi A7“.
Jie vėliau esą išsigando, kad mergina juos atpažins ir įduos policijai.
Įtariama, kad nužudymo planą sugalvojo ir vietą parinko gaujos vadeiva laikomas K.Bieliauskas.
I.Strazdauskaitė iš pradžių buvo nuvežta į Jonavos ir Marijampolės apylinkes, paskui ištempta iš bagažinės Kėdainių pakraštyje esančiame nuošaliame miške.
Ten ir buvo surengta egzekucija – smurtautojai duobę iškasė aukai dar esant gyvai.
Maldavo nežudyti
Pasak L.Bieliausko, mergina maldavo pasigailėti, tačiau savo budelių ji nesugraudino.
Kastuvą ir lentų nusikaltėliai gavo iš Marijampolės apylinkių gyventojų, netikėtai įklimpus jų K.Bieliausko šeimai priklausančiam BMW. Išsikapstę iš purvo jie kastuvo negrąžino.
Žudikai stengėsi paslėpti nusikaltimo pėdsakus ir kūną užkasė, tačiau buvo sulaikyti nepraėjus nė savaitei.
Dar ikiteisminio tyrimo metu L.Bieliauskas pareiškė, kad kraupų nusikaltimą suplanavo pusbrolis: „Kai kelyje užpultą merginą Karolis įtempė į mašiną, supratau, kad viskas baigsis blogai, o mes pateksime į istoriją“.
Šie žodžiai ir kiti duomenys patvirtina, kad K.Bieliauskas atliko vadovaujamą vaidmenį pagrobiant, o vėliau ir nužudant merginą
Tačiau vėliau L.Bieliauskas jau ėmė duoti Karoliui naudingus parodymus.
Teisme painiojosi
Manoma, kad per tarpininkus buvo susitarta, jog kaltę prisiims vyriausias giminaičių gaujos narys.
Valdingo būdo K.Bieliauskas mėgdavo demonstruoti turtus, į socialinius tinklus kėlė auksinių papuošalų, brangių automobilių nuotraukas. Sučiuptas už žmogžudystę, jis kaip įmanydamas ėmė menkinti savo rolę.
„Kaltę siekė prisiimti vienas iš trijulės, bet kai teisme pradedi jo klausinėti apie detales, gilintis į aplinkybes, matai, kad jis painiojasi, duoda nepatikimus, nenuoseklius parodymus.
Tada kaltinamasis jau nesugeba atsakyti į klausimus, neva praranda atmintį.
Pakanka truputį nukrypti nuo to, ką kaltinamasis, regis, buvo iš anksto išmokęs, ir jis pradeda painiotis“, – apie L.Bieliausko parodymus naujienų portalui lrytas.lt pasakojo vienas šaltinių, gerai žinantis bylos nagrinėjimo eigą.
Nepaisant to, gaujos vadeiva laikomas K.Bieliauskas ir jo pusbrolis M.Bieliauskas savo tikslą pasiekė – belangės visam gyvenimui išvengė.
