Kauno apygardos teismas antradienį atvertė žmogžudystės bylą, kurioje kaltinimai pareikšti už virtinę vagysčių ir plėšimų anksčiau teistam privačios įmonės darbininkui V.Narbutui.
Posėdžio metu buvo apklaustas žudikas ir jo aukos Joanos I. motina, turinti sunkią regėjimo negalią.
Šiauliuose gyvenanti 67 metų moteris liedama ašaras teisme pasakojo, jog netekusi vienturtės dukters ji patyrė didžiulį dvasinį sukrėtimą, tapo itin sunku savimi rūpintis.
Beveik nematanti moteris viena nepajėgia tvarkytis namuose, neįžiūri banknotų – parduotuvėje ar pašte prašo svetimų žmonių, kad šie suskaičiuotų pinigus.
V.Narbutas teismo salėje atgailavo, tačiau manoma, kad jo žodžiai buvo nenuoširdūs, o pasakyti tik siekiant švelnesnės bausmės.
Vyras graudino teisėjus, jog žmogžudystės vaizdai jam iki šiol iškyla prieš akis. Bet duodamas parodymus jis vis stengėsi sumenkinti auką, kaltino ją lengvabūdiškumu.
Tuo pačiu metu V.Narbutas yra teisiamas ir už plėšimą, dar iki žmogžudystės įvykdytą Kupiškio krašte.
Liko su žmonos drauge
Žmogžudystė buvo įvykdyta praėjusių metų spalio 17-ąją, netoli „Žalgirio“ arenos.
Tą dieną V.Narbutas su savo žmona Kristina atvyko į Kauną, kur gyvena jos motina.
K.Narbutienė susitarė susitikti su savo drauge Joana, iš kurios atvykusi į laikinąją sostinę nusipirko telefoną.
Paskui visi trys nuėjo į barą, esantį prie geležinkelio stoties. Ten sutuoktinė įsižeidė dėl vyro rodomo dėmesio draugei ir paliko juodu bare vienus.
Egzekucija – prie upės
Vakare išėję iš baro, jie vaikščiojo po miesto centrą. Karaliaus Mindaugo prospekte prie Nemuno tarp V.Narbuto ir Joanos I. įsiplieskė ginčas.
Vyras puolė daužyti moterį kumščiais – daugiausiai kartų kliuvo į galvą. Ekspertai suskaičiavo mažiausiai 13 smūgių.
Žmogžudys nuplėšė nuo aukos rūbus, įmetė ją į upę ir pasišalino.
Praėjus parai negyvą moterį vandenyje rado praeivis, kuris nedelsdamas iškvietė policiją.
Įtarė ir išžaginimą
Pareigūnai įtarė, jog auka buvo išprievartauta, bet pareikšti įtarimams šiuo nusikaltimu pritrūko įrodymų.
Tačiau pilnai pakako įkalčių teisti dėl nužudymo.
Medicinos ekspertai nustatė, jog įmesta į vandenį moteris dar buvo gyva, tačiau nuo smūgių vis tiek po kelių valandų būtų mirusi.
Ant jos kūno aptikta daugybė smurto žymių, o V.Narbutas prisipažino smurtavęs ir įstūmęs ją į upę. Išžaginimą jis neigė.
Sutuoktinė nutarė netylėti
Jauna moteris buvo mirtinai sumušta neva už įžeidžius žodžius, pasakytus V.Narbuto žmonos adresu.
Kupiškietis surezgė versiją, jog auka norėjo pasimylėti, nusimetė rūbus, o jam nesutikus, ėmė negražiai apkalbinėti jo žmoną.
Vyriškis aiškino kūną paslėpęs, nes išsigando, jog teks atsakyti už savo kraupų poelgį.
Praėjus parai nuo kūno suradimo V.Narbutas buvo sulaikytas, o nusikaltimą pareigūnams padėjo atskleisti jo žmona.
„Jei kažką nutylėčiau, paskui negalėčiau ramiai miegoti“, – tvirtino į svaigalų liūną neįklimpusi, nuoširdžiai draugės gedėjusi ir iškart skyrybų procesą pradėjusi K.Narbutienė.
Kito posėdžio ketinama apklausti ją ir jos motiną, taip pat barmenę ir auką suradusį praeivį. Po liudininkų ir medicinos eksperto apklausų bus sakomos baigiamosios kalbos.
