Rinkimai Baltarusijoje sužlugdė teismo procesą Vilniuje

Surinkti į vieną posėdį Lietuvos, Baltarusijos ir Kamerūno piliečius ir su jais susikalbėti. Tokia nelengva užduotis teko Vilniaus apygardos teismui (VAT), nagrinėjančiam bylą dėl korupcijos užsieniečiams laikant lietuvių kalbos ir Konstitucijos pagrindų egzaminą. Atversti šios bylos teismui nepavyko jau antrą kartą. Šįkart – dėl prezidento rinkimų Baltarusijoje. Vienas teisiamųjų – Baltarusijos pilietis 47 metų Jurijus Rubiankovas.

 J.Popovai buvo nelengva pasiekti antrajame aukšte esančią teismo salę.   <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 J.Popovai buvo nelengva pasiekti antrajame aukšte esančią teismo salę.   <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Į painią istoriją vėl įsivėlė garsusis sukčius A.Grigutis. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Į painią istoriją vėl įsivėlė garsusis sukčius A.Grigutis. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
 Teismui antrą kartą nepavyko atversti bylos dėl lietuvių kalbos egzamino užsieniečiams. <br> V.Ščiavinsko nuotr. 
Daugiau nuotraukų (30)

Lrytas.lt

Aug 11, 2020, 2:49 PM, atnaujinta Aug 11, 2020, 3:07 PM

Antradienio teismo posėdyje jis turėjo dalyvauti nuotoliniu būdu, tačiau Baltarusijoje vis dar neveikia internetas. Su teisiamuoju teismo darbuotojams buvo sunku bendrauti ir telefonu, nes ryšys taip pat trūkinėjo.

Apie šias problemas teismas sužinojo tik pirmadienį, todėl apie neįvyksiantį posėdį negalėjo pranešti kitiems šios bylos dalyviams.

Kliūtis – teismo laiptai

Dėl galimos korupcijos teisiama marga kompanija – Vilniaus rajono Pagirių gimnazijos direktorė, vienas garsiausių Lietuvos sukčių, juodaodis futbolininkas ir pensininkė. Į teismo salę susirinko jie visi, tačiau 73 metų pensininkei Jelizavetai Popovai tai padaryti buvo itin sudėtinga. Ligota moteris be kitų pagalbos negali lipti laiptais, o teismo posėdis buvo surengtas antrame aukšte.

Šįkart pensininkei padėjo policininkas, kuris ją atvesdino į teismo posėdį. Prieš praėjusį posėdį paaiškėjo, kad pensininkė, kuriai buvo nurodyta gyventi Vilniuje ir neišvykti be teismo leidimo, persikėlė į Druskininkus.

Apie problemas pasiekti teismo salę J.Popova bandė paaiškinti bylą nagrinėjančiai teisėjai Rasai Paužaitei, tačiau teisėja ją ėmė auklėti dėl to, kad be leidimo pakeitė gyvenamąją vietą.

Nors pensininkė nesulaukė atsakymo, kaip jai pasiekti teismo salę, po posėdžio ji buvo išleista per kitas duris ir stačių laiptų išvengė.

Prekyba poveikiu kaltinama J.Popova iš karto bandė pasakyti, jog visiškai pripažįsta savo kaltę, tačiau prisipažinti teisėja jai neleido – byla dar nebuvo pradėta nagrinėti.

Liko benamė ir nelegalė Dar viena teisiamoji – 42 metų Veronika Kulešova teigė bijanti išeiti iš teismo posėdžių salės, nes ją bet kada gali sulaikyti policija ir išgabenti į Užsieniečių registracijos centrą, nes Lietuvoje ji gyvena nelegaliai.

Jos leidimas gyventi ir dirbti Lietuvoje buvo panaikintas jau po to, kai prokuratūra jai pareiškė įtarimus ir skyrė kardomąją priemonę – neišvykti iš gyvenamosios vietos. Užsienietė tuo metu gyveno Vilniaus rajone.

„Dabar ji yra benamė, bedarbė ir dar nelegalė“, – aiškino V.Kulešovos advokatas Gintaras Petukauskas.

Jis prašė teismo leisti V.Kulešovai išvykti į Lenkiją ir atvykti tik tuomet, kai vyks teismo posėdžiai arba dalyvauti juose nuotoliniu būdu. Advokatas teigė, jog Gdansko mieste V.Kulešova yra išsinuomojusi butą ir įsteigusi savo įmonę. Vilniuje ji neturi gyvenamosios vietos ir glaudžiasi pas draugę.

Kalbėjo tik rusiškai

Leidimo išvykti į Lenkiją moteris negavo, nes atvykusi į Lietuvą ji vistiek negalėtų dalyvauti teismo posėdyje – dvi savaites turėtų izoliuotis. Teisėja įpareigojo prokurorą apie tokią užsienietės padėtį informuoti Migracijos departamentą.

Kyšininkavimu laikant lietuvių kalbos egzaminą kaltinama V.Kulešova jį vistiek išlaikė. Advokato teigimu, ji tai padarė ne Vilniuje, o Trakuose, tačiau teisme moteris lietuviškai neištarė nė žodžio.

„Įstatymas nenumato, kad užsienietis lietuviškai turi kalbėti puikiai“, – savo klientę gynė G.Petukauskas.

Teisia ir futbolininką

Šiame teismo posėdyje prireikė dviejų vertėjų – rusų ir prancūzų kalbų. Rusiškai kalba ne tik teisiami baltarusiai, bet ir J.Popova, prancūzų kalbos vertėjas reikalingas prieš 10 metų į Lietuvą iš Centrinėje Afrikoje esančio Kamerūno atvykusiam 32 metų Sergeui Hyacintheui Tatiefangui.

Vyras kurį laiką įvairiose Lietuvos komandose žaidė futbolą, Lietuvoje yra sukūręs šeimą.

Bylos duomenimis, 2018 metais Vilniaus rajono Pagirių gimnazijos direktorė Aušra Mažonienė, kuri užėmė ir Valstybinės kalbos mokėjimo ir Konstitucijos pagrindų egzaminų kvalifikavimo komisijos pirmininkės Vilniaus rajone pareigas, gavo atlygį už tai, kad teigiamai įvertinti egzaminų rezultatus.

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) nustatė, jog už teigiamą J.Rubiankovo ir V.Kulešovos teigiamą įvertinimą J.Popova sumokėjo 500 eurų, dar tiek pat žadėjo sumokėti vėliau.

Byloje teigiama, jog A.Mažonienė savo darbo kabinete paėmė 900 eurų kyšį už šešių užsieniečių egzamino teigiamą įvertinimą, nors šie jo net neketino laikyti.

Susigundė sukčiaus pagalba

Vilnietė pensininkė J.Popova buvo suplanavusi sumokėti pinigus A.Mažonienei ir už futbolininko S.H.Tatiefango egzamino teigiamą įvertinimą, bet iš jo 150 eurų paėmusi pensininkė savo planų įgyvendinti nespėjo.

Į šią istoriją įsivėlė ir daug kartų teistas ir daugybę žmonių apgavęs žinomas sukčius 60-metis Alfredas Grigutis.

Kai atlikęs bausmę jis išėjo į laisvę, galimai nesąžiningais egzaminais jau domėjosi STT pareigūnai.

Nebūtomis pažintimis ir ryšiais girtis įpratęs A.Grigutis  Pagirių gimnazijos direktorei A.Mažonienei pažadėjo papirkti ikiteisminio tyrimo pareigūnus, kurie už pinigus esą gali padėti nutraukti tyrimą.  Teigiama, jog už tai A. Mažonienė sukčiui sumokėjusi 3,5 tūkst. eurų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.