Henytė buvo apskundęs Kauno apygardos teismo nutartį, kuria buvo atmestas Pravieniškių pataisos namų teikimas dėl terminuotos bausmės skyrimo.
„Teisėjų kolegija, išanalizavusi skundo nagrinėjimui pateiktą medžiagą, skundžiamos nutarties motyvus bei nuteistojo ir jo gynėjo skundo argumentus, konstatuoja, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad šis teistumas H.Daktarui nėra pirmasis, praeityje jis jau buvo ne kartą teistas. Šiuo metu nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka už daugybę nusikalstamų veikų, taip pat ir už labai sunkius nusikaltimus – kvalifikuotus nužudymus. Skundžiamoje nutartyje pagrįstai nurodyta, kad tai neabejotinai atskleidžia didesnį tiek nuteistojo, tiek jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą visuomenei, taip pat netinkamą jo požiūrį į visuomenės priimtas moralės ir elgesio normas“, – pabrėžė mafiozo skundą išnagrinėję Apeliacinio teismo teisėjai.
Užtarė kapelionai
Už daugybę nusikalstamų veikų, taip pat ir už nužudymus kalintis miesto mafijos vadeiva į laisvę siekė ištrūkti ir anksčiau, tačiau teismų neįtikino.
Kauno apygardos teismas vasarį pabrėžė, kad paskirta bausmė H.Daktarui yra adekvati.
Henytės siekį ištrūkti į laisvę palaikė kapelionai Kęstutis Kulakauskas ir Tomas Bartkus, o advokatas siūlė skirti jam pačią švelniausią terminuotą bausmę iš numatytų tokiais atvejais – 5 metus nelaisvės.
Generalinė prokuratūra, priešingai, prašė palikti Henytei galiojančią bausmę.
Pagal pakeistus įstatymus iki gyvos galvos nuteisti asmenys, praleidę už grotų ne mažiau kaip 20 metų, turi teisę prašyti nustatyti terminuotą laisvės atėmimą nuo 5 iki 10 metų.
Kalinio „stažas“ – dešimtmečiai
Daug kartų teistas H.Daktaras pirmą kartą kalėjime atsidūrė būdamas 19 metų, o bendras jo „stažas“ įkalinimo įstaigose – daugiau nei 21 metai. Dėl paskutinių nusikaltimų už grotų jis atsidūrė 2009 metais.
Henytė ir anksčiau daug kartų veržėsi į laisvę – jis skųsdavo ir suėmimus, kai dar nebuvo paskelbtas nuosprendis paskutinėje byloje, ir siekdavo terminuotos bausmės jau po paties griežčiausio verdikto.
2019 metų gruodį Kauno apygardos teismas taip pat netenkino Pravieniškių pataisos namų administracijos teikimo dėl terminuoto laisvės atėmimo taikymo.
Tąsyk teisėjų kolegija, vadovaujama Gyčio Večersko, nutarė, jog nurėžti bausmę – netikslinga: „Nuteistojo atliktos bausmės dalis šiuo metu dar neleidžia daryti neabejotinos išvados, jog jam sutrumpinus paskirtos bausmės laiką, būtų įgyvendinta bausmės paskirtis, realizuoti bausmės individualizavimo ir teisingumo principai.
Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nėra nepriekaištingas, o daroma pažanga nėra akivaizdi ir įtikinanti“.
Įžvelgė kriminogeninę riziką
Nei Kauno, nei Vilniaus teismai neįžvelgė pagrindo bausmės sušvelninimui.
Kauno apygardos teismas akcentavo – iš socialinio tyrimo išvados matyti, jog H.Daktarui nustatyta vidutinio lygio, 80 balų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika.Teismas pažymėjo, jog ši rizika vis dar sudaro reikšmingą dalį.
H.Daktaras palaiko socialinius ryšius su žmona, vaikais, vykdo reabilitacijos plane nustatytas priemones, šiuo metu galiojančių drausminių neturi, nuo 2019 metų lapkričio dirba valstybinėje įmonėje „Mūsų amatai“ ir iš darbo užmokesčio dengia priteistus civilinius ieškinius, per visą bausmės atlikimo laiką yra skatintas 13 kartų.
Tuo pačiu jis 3 kartus pažeidė pataisos namų vidaus tvarkos ir rėžimo reikalavimus, tiesa, nuobaudos šiuo metu jau negalioja.
Teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, jog socialinio tyrimo išvadoje tebėra yra išskiriami H.Daktaro asmenybę neigiamai apibūdinantys kriminogeniniai rizikos veiksniai: informacija apie teisės pažeidimus, dabartinių ir ankstesnių nusikaltimų istorija, gyvenimo stilius ir draugai, bendrininkavimas darant nusikaltimus, mastymas ir elgesys.
Vadovavo nusikalstamam susivienijimui
2013 metų birželį Klaipėdos apygardos teismas H.Daktarui už kito Kauno mafiozo, Rimanto Ganusausko-Mongolo nužudymą ir kitus kruvinus nusikaltimus skyrė pačią griežčiausią numatytą bausmę – įkalinimą visam gyvenimui.
Henytė vadovavo ginkluotam nusikalstamam susivienijimui, kuris vykdė žmogžudystes, plėšimus, užsiėmė reketu.
Viena aukų, R.Ganusauskas-Mongolas buvo nužudytas dar 1993 metų gruodžio 25 dieną.
Susidorojimą su R.Ganusausku suplanavo H.Daktaras, niršdamas, kad Mongolas atsiskyrė nuo gaujos ir nenori dalytis pelnu.
Henytė įtarė, kad R.Ganusauskas yra susijęs su 1993 m. spalį surengtomis žudynėmis Kauno restorane „Vilija“, kurių metu buvo pasikėsinta ir į H.Daktarą.
1993 m. gruodžio 25 d. H.Daktaras, Egidijus Abarius-Goga ir jų sėbrai rado Mongolą name, kuriame jis slėpėsi, ir nuvežė į mišką, kur buvo iš anksto iškasę duobę.
E.Abarius nukreipė pistoletą R.Ganusauskui į galvą, bet ginklas užsikirto, tada ginklą stvėrė H.Daktaras – auka krito nuo dviejų šūvių.
Mongolo kūnas iki šiol nerastas. H.Daktaras tikino, kad R.Ganusauskas gyvas ir slapstosi užsienyje.
