Kaltinamasis pagrobėjas per advokatą pareiškė neturintis pinigų važiuoti į teismą – šis paaiškinimas nuskambėjo neįtikinimai, nes atstumas nuo jo namų iki teismo rūmų nėra didelis. Dėl jo slapukavimo į posėdį tuščiai važiavo prokuroras iš Kauno, advokatai iš kitų miestų.
Prievarta svetimuose namuose uždaryta paauglė suspėjo savo globėjai parašyti žinutę „Gelbėkite!“, kuri atskubėjusi padėjo mergaitei ištrūkti. Mažametės skriaudikui tuo metu buvo 17 metų.
Pasak 13-metės, smurtautojas bandė ją išžaginti, tačiau šiam nusikaltimui pritrūko įrodymų.
Prokuratūra pareiškė įtarimus dėl neteisėto laisvės atėmimo – šį epizodą vaikinas pripažino.
Prieš nusikaltimą ir jo metu jis buvo išgėręs nemažą kiekį brendžio – kitame kambaryje buvo girti jo tėvai, tačiau pastarieji neištiesė mergaitei pagalbos rankos.
Šalia buvo girti tėvai
17-mečio ir 13-metės tėvams dėl piktnaudžiavimo alkoholiu yra apribotos tėvystės teisės.
Tada, kai įvyko nusikaltimas, abu paaugliai gyveno pas tą pačią globėją.
Paaugliams bevaikštant prie globėjos namų, vaikinas pasiūlė mergaitei užsukti pas jo tėvus, taip pat gyvenančius netoliese.
17-mečiui pažįstamas suaugęs asmuo nupirko brendžio butelį, su kuriuo jis atėjo pas tėvus. Šie jau buvo įkaušę ir užsidarę savo kambaryje.
Globotiniai nuėjo į atskirą kambarį, kuriame, pasak mergaitės, vaikinas vartojo svaigalus, o paskui ėmė prie jos seksualiai priekabiauti.
Mažametės tvirtinimu, atstumtas jaunuolis trenkė jai kumščiu per veidą, grasino smurtu, kelias valandas prievarta laikė ją uždaręs kambaryje.
Pagrobėjas gąsdino auką peiliu, jei mėgins bėgti ar priešintis.
Nutaikiusi momentą, 13-metė išsiuntė žinutę iš savo pagrobėjo planšetinio kompiuterio – paprašė savo globėjos pagalbos.
Skubiai atėjusi pas vaikino tėvus, globėja išsivedė mergaitę.
Auka buvo įbauginta
Tačiau 17-mečio įbauginta mergaitė apie išpuolį plačiau papasakoti išdrįso tik po dviejų savaičių.
Globėja pranešė apie galimą nusikaltimą vietos vaiko teisių apsaugos specialistams, o pastarieji informavo policiją. Buvo iškelta baudžiamoji byla.
Jaunam smurtautojui iš pradžių buvo pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo išžaginti ir neteisėto laisvės atėmimo.
Tačiau dėl pasikėsinimo išprievartauti įrodymų surinkti nepavyko – įtariamasis tai kategoriškai neigė, o tėvai davė jam naudingus parodymus, esą nieko panašaus nebuvo.
Visgi manoma, jog tėvai atskleidė toli gražu ne visą tiesą.
Pasak mažametės, vaikino tėvas nusikaltimo metu buvo kitame kambaryje, o mama, išgirdusi triukšmą, atskubėjo jos ginti.
Tačiau policijai motina puolė neigti, kad sūnus vartojo smurtą.
Atskyrė nuo smurtautojo
17-metis tyrimo metu prisipažino, jog jėga uždarė merginą kambaryje ir neleido jai išeiti.
Anksčiau jis nebuvo teistas, gailėjosi dėl savo veiksmų.
Už mažametės pagrobimą jam gresia bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 3 metų.
Po nusikaltimo mergaitė persikėlė pas kitus globėjus, o vaikinas liko gyventi su ta pačia globėja.
