Už prekybą narkotikais teisiamas klaipėdietis Virginijus Valius ilgai tylėjo, bet praėjusią savaitę pagaliau skandalingai prabilo Šiaulių apygardos teisme.
Kaltinamasis vaizdžiai pasakojo, kokių darbo metodų esą griebiasi pareigūnai siekdami išpešti jiems naudingus parodymus.
Beje, V.Valius yra susijęs ir su garsiąja teisėjų korupcijos byla.
Istorija su konservais
V.Valius pirmąkart į pareigūnų rankas įkliuvo 2017 metais, kai jo namuose kratą atlikę uostamiesčio policijos Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai surado 6 konservų dėžutes, kuriose buvo paslėptas kilogramas kokaino.
Vyriškis buvo suimtas, tačiau po poros mėnesių paleistas už 20 tūkstančių eurų užstatą. Mat atlikus ekspertizę ant konservų dėžučių ir ant viduje buvusių pakelių su kokainu buvo rasti kelių žmonių pirštų atspaudai, tačiau nė vienas jų nepriklausė įtariamajam.
Jau išėjęs į laisvę V.Valius pateikė versiją, kad konservus į jo namus pasaugoti atnešė jo pažįstamas panevėžietis Anatolijus Greina.
Klaipėdietis tvirtino net nežinojęs, kad viduje yra narkotikai, ir pasitikėjęs panevėžiečio aiškinimu, jog konservuose paslėpti kultūristų vartojami anaboliniai steroidai. Juos A.Greina esą turėjęs perduoti į Skandinavijos šalis planavusiam važiuoti vairuotojui.
Nors tuomet už grotų atsidūrė nuoširdžiai prisipažinęs A.Greina, pareigūnai jo žodžiais nepatikėjo. Jie buvo įsitikinę, kad jis yra nekaltas ir tik papirktas V.Valiaus prisiėmė svetimą kaltę.
Nepaisant to, nekaltu laikytas A.Greina beveik dvejus metus praleido už grotų. Vos prokurorai vyriškį išleido į laisvę, jis Panevėžio centre numetė apykoję ir pabėgo į Ispaniją. Ten toliau prekiavo narkotikais, buvo vietos pareigūnų sulaikytas, tačiau paspruko ir nuo jų.
Pokalbis departamente
Tuo metu V.Valius antrą kartą kalėjime atsidūrė praėjus keliolikai dienų po A.Greinos pabėgimo į Ispaniją. Tą pačią dieną buvo sulaikyti ir visi vadinamosios teisėjų korupcijos bylos dalyviai.
Iškart po sulaikymo V.Valius buvo nuvežtas į Policijos departamentą. Čia pareigūnai jam parodė televizijos reportažą apie surakintus antrankiais vedamus Aukščiausiojo ir Apeliacinio teismų teisėjus.
„Matai – jeigu sulaikėme tokius žmones, tai supranti, kas tau gresia, jei neduosi mums naudingų parodymų“, – taip Policijos departamente įvykusį pokalbį Šiaulių apygardos teisme perpasakojo klaipėdietis.
Įtariamasis tuomet pareigūnams pasakęs, jog jau buvo davęs parodymus ikiteisminio tyrimo teisėjui, kad konservus su narkotikais gavo iš A.Greinos.
„Tačiau man paaiškino, kad tie parodymai nenaudingi ir su tokiais laisvės nematysiu, o aš pažadėjau pagalvoti. Ir tie žodžiai pradžiugino tyrėjus“, – praėjusią savaitę Šiaulių apygardos teisme tikino V.Valius.
Svarstė kelis variantus
Teisiamasis aiškino ilgai mąstęs, kokią istoriją sukurti: „Iš pradžių net norėjau papasakoti, jog kvaišalus gavau iš Egidijaus Dragūno-Selo, tačiau pamaniau, kad tai neatrodys tikroviškai.“
Sprendimą esą pasiūlė patys pareigūnai – liepė prisipažinti, kad narkotikai gauti iš telšiškio verslininko Remigijaus Jakščio.
„Kai paklausiau, kuo dėtas šis žmogus, atsakė – taip reikia“, – pasakojo teisiamasis.
„Jei bijai, kad parodymai neatrodys tikroviški, mes padėsime juos sudėlioti. Padėk mums, ir mes padėsime tau išeiti į laisvę“, – neva taip V.Valiui sakė pareigūnai.
Tačiau apkalbėti savo pažįstamą R.Jakštį klaipėdietis atsisakęs.
„Pasiūliau kitą variantą – esą kvaišalus gavau iš kauniečio Lino Bieliausko. Žinojau, kad tuo metu, kai man buvo atvežtos konservų dėžutės su narkotikais, jis buvo Argentinoje, todėl buvau įsitikinęs, jog nesunkiai išsisuks, o ir pati melu pagrįsta byla vėliau subyrės. Man buvo svarbu sukurti bet ką, kad tik išeičiau į laisvę“, – pasakojo V.Valius.
Teisiamasis teigė, kad iš pradžių ši versija pareigūnams nepatikusi, esą jie ir toliau tvirtino tiksliai žinantys, jog narkotikus perdavė R.Jakštys.
„Tačiau kai papasakojau, kad L.Bieliausko sūnus Gintas buvo sulaikytas Argentinoje už narkotikų prekybą, tyrėjai pripažino, jog versija logiška“, – sakė V.Valius.
Davė oficialius parodymus
Per 2019 metų kovo 5 dieną vykusią apklausą V.Valius oficialiai papasakojo, kad 2017 metų balandžio pradžioje su L.Bieliausku ir jo draugu Nerijumi Mikelioniu susitiko Raseinių rajone esančioje „Nafrum“ degalinėje.
Ten jie esą pasakė turintys pusantro kilogramo kokaino, kuris bus sudėtas į skardines.
Taigi V.Valius kvaišalus kaip maistą galėsiąs nuvežti į Skandinavijos šalis ir parduoti.
Per šį susitikimą L.Bieliauskas esą pasakė, kad V.Valius iš pradžių turi sumokėti 10 tūkstančių eurų, o kitus 40 tūkstančių – kai kvaišalai bus parduoti.
Po kelių dienų V.Valius atvykęs į Kauną, čia juodu automobiliu BMW atvažiavęs N.Mikelionis perdavęs narkotikus, o V.Valius – 10 tūkstančių eurų.
Gyvenimas pasikeitė?
V.Valiaus tikinimu, vos davus tokius parodymus jo gyvenimas kalėjime pasikeitė kaip diena ir naktis.
Iki tol Generalinės prokuratūros prokuroras Gedgaudas Norkūnas buvo uždraudęs kaliniui bendrauti su artimaisiais, taip pat su žmona ir vaikais. Bet po parodymų esą ne tik leista bendrauti su visais, bet ir žmonai grąžinti areštuoti automobiliai.
Maža to, V.Valiaus teigimu, pareigūnai jį vis dažniau išveždavo iš kalėjimo į Kriminalinės policijos biuro (KPB) patalpas esą procesinių veiksmų atlikti. Tačiau dažnai jokie veiksmai esą nebuvo atliekami, o pareigūnai vaišindavę įkalintąjį valgiais ir gėrimais, leisdavę jam skambinti draugams ir pažįstamiems.
Didžiausia staigmena V.Valiaus esą laukė per jo gimtadienį. Tuomet du pareigūnai iš kalėjimo paėmę įtariamąjį ir nuvežę į KPB. Ten vyro jau laukusi žmona su dviem jųdviejų vaikais.
Žmona buvo atsivežusi tortą, o pareigūnai esą nešiojo valgius ir gėrimus. Netrūkę ir alkoholio.
„Turėjau išgerti gal penkis puodelius kavos, kad išsiblaivyčiau ir nuo manęs sklindančio alkoholio kvapo neužuostų kalėjimo prižiūrėtojai, kuriems buvau perduotas“, – Šiaulių apygardos teisme aiškino V.Valius.
Tikėjo, kad grįš namo
Kad jam buvo pažadėta išeiti į laisvę, V.Valius gyrėsi ir skambindamas žmonai.
„Jau kvepia laisve. Viskas suderinta su prokuroru, kitą savaitę būsiu namie“, – džiaugėsi kalinys. Jis ypač gyrė KPB tyrėją Emilį Damukaitį, kuris esą juo labai rūpinasi ir įvykdo viską, ką pažada.
V.Valius žmonai pasakojo, jog su E.Damukaičiu jau sutarė, kad bus paleistas už piniginį užstatą. Iš pradžių buvo prašoma 20 tūkstančių, paskui – 100 tūkstančių eurų.
Pasakojo apie prokurorus
Tačiau esą greitai paaiškėjo, kad apie pareigūnų pažadus prokuroras nieko nežino.
Kai V.Valius buvo nuvežtas pas ikiteisminio tyrimo teisėją patvirtinti duotų parodymų, koridoriuje susitiko bylą kuruojantį prokurorą Aleksandrą Kazakovą.
„Paklausiau, kada ruošiasi mane išleisti į laisvę, o prokuroras atkirto, kad niekas nesiruošia to daryti.
Atsisakiau tvirtinti parodymus, o kai mane vežė atgal į kalėjimą, išplūdau tyrėjus – jūs, ką, debilu mane laikote, jei žadate, ko negalite padaryti?“ – teisme pasakojo V.Valius.
Tačiau policininkai A.Kazakovą neva išvadino senu pušu ir pareiškė, kad ne jis, o G.Norkūnas viską sprendžia.
„Tai manęs neįtikino – pasakiau jiems, kad daugiau pas mane neitų, parodymų netvirtinsiu“, – teigė V.Valius.
Po trijų dienų įtariamasis vėl buvo nuvežtas į KPB.
„Į kabinetą užėjo KPB viršininko pavaduotojas Saulius Briginas ir pareiškė: jei nepatvirtinsi parodymų, bus parinkti teisėjai ir sėdėsi 15 metų nuo skambučio iki skambučio.
Bet jei patvirtinsi, būsi išleistas į laisvę, o vėliau gausi simbolinę bausmę“, – taip pareigūno žodžius Šiaulių teisme perpasakojo teisiamasis.
V.Valiaus teigimu, laisvę jam esą garantavo ir vėliau atėjęs prokuroras A.Kazakovas.
Po pareigūnų suteiktų garantijų V.Valius tyrėjams duotus parodymus patvirtino pas ikiteisminio tyrimo teisėją, tačiau laisvės taip ir neišvydo.
Anot klaipėdiečio, policininkai vėl ėmė aiškinti, kad blogas prokuroras A.Kazakovas neleidžia, bet jei prokuroras G.Norkūnas lieps, tai tas klausys.
Po kelių dienų V.Valius buvo konvojuotas į KPB, čia viename kabinete jo jau laukęs prokuroras G.Norkūnas.
„Man jis pasakė, kad galėsiu būti paleistas už 200 tūkstančių eurų užstatą. Tačiau ėmiau priekaištauti, kad tokios sumos mano artimieji niekada nesurinks“, – pasakojo V.Valius.
Galiausiai, anot teisiamojo, prokuroras nusileidęs iki 100 tūkstančių eurų, tačiau iškėlęs papildomų sąlygų.
„Turi duoti parodymus prieš teisėjus Liną Žukauską ir Nerijų Meilutį, pareiškė prokuroras.
G.Norkūnas tvirtino turįs duomenų, kad prieš kelerius metus kitoje byloje per N.Meilutį papirkau L.Žukauską“, – Šiaulių teisme pasakojo V.Valius.
L.Žukauskas tuo metu buvo Apeliacinio teismo teisėjas, o N.Meilutis vadovavo Kauno apygardos teismui ir kandidatavo į Apeliacinio teismo pirmininkus.
Šias pareigas jis gavo 2021 metais. Apeliacinio teismo teisėja tuomet pretendavo tapti ir prokuroro sesuo Vitalija Norkūnaitė, dirbusi Vilniaus apygardos teisme.
„Pasakiau, kad nieko apie jų korupcinius reikalus nežinau, o meluoti nenoriu“, – tikino V.Valius.
Po kelių dienų, pasak klaipėdiečio, į jo kamerą užėjęs E.Damukaitis esą pasakęs: „Prokurorui G.Norkūnui reikia parodymų dėl teisėjų L.Žukausko ir N.Meilučio papirkimo, juos davęs išeisi į laisvę.“
„Pasakiau, kad yra toks posakis – pinigai ryte, kėdės vakare. Išleiskit į laisvę ir kalbėsiu ką tik norit. Tačiau pareigūnas nesutiko. Valandą trukęs pokalbis baigėsi piktuoju. Man buvo pagrasinta, kad nesugalvočiau paneigti anksčiau duotų parodymų“, – teisme aiškino V.Valius.
Bendravimas nutrūko
Šiaip ar kitaip, bet draugiškas V.Valiaus ir tyrėjų bendravimas esą nutrūko. O kai paaiškėjo, kad didelė dalis įtariamojo duotų parodymų neatitinka tikrovės, jam vėl buvo sugrąžintos ankstesnės sankcijos.
V.Valiui buvo uždrausta skambinti artimiesiems, o prokuroras G.Norkūnas savo nutarimu panaikino anksčiau duotą leidimą dėl suimtojo ilgalaikio pasimatymo su žmona.
Be to, prokuroro A.Kazakovo nurodymu V.Valiaus namuose penktą kartą buvo surengta krata. Pareigūnai nieko nerado, bet grąžtais gręžiojo sienas ir subjaurojo namą.
Nors už padarytus nuostolius dar prieš metus V.Valiaus žmona iš prokuratūros ir policijos prisiteisė 6 tūkstančius eurų, pinigų negali išsireikalauti iki šiol.
Palinkėjo gero kelio
Vis dėlto V.Valiaus sugalvota istorija apie narkotikus tapo pagrindu prokurorams surašyti kaltinamąjį aktą, kuriuo remiasi bylą nagrinėjantis teismas.
Beje, Šiaulių apygardos teisme parodymus duodant V.Valiui salėje sėdintis kaltinimą palaikantis prokuroras A.Kazakovas nepratarė nė žodžio.
Nepateikė jis klausimų ir teisiamajam baigus kalbėti.
Išeinant prokuroras ir kaltinamasis mandagiai atsisveikino.
Vienas kitam palinkėjo gero kelio: V.Valiui – į kalėjimą, prokurorui – į namus.
Generalinė prokuratūra „Lietuvos rytui“ pranešė, kad kaltinamųjų kalbų teisme nekomentuoja. Jokių komentarų „Lietuvos rytui“ nepateikė ir KPB pareigūnai.
