Kaunietis, kaip ir anksčiau, teisiamas už tai, kad šokdavo nuogas paauglių akivaizdoje.
Vienoje byloje nukentėjusiomis pripažintos 25 paauglės, kurios inkriminuojamų nusikaltimų metu buvo jaunesnės nei 16 metų.
Kitoje byloje yra 3 nukentėjusios nepilnametės.
Keistais polinkiais pagarsėjęs vyras teisiamųjų suole atsidūrė ir dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.
Tyrėjų duomenimis, A.Ulvidas paaugles automobiliu nusiveždavo į nuošalias vietoves, ir ten šokdamas prieš jas nusimesdavo drabužius. Tai įvyko dar 2016–2019 metais, bet ikiteisminiai tyrimai ir teismai ilgai užtruko – procesai nesibaigia iki šiol.
Už jaunesnių nei 16 metų asmenų tvirkininimą numatytas laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų.
Bylų nagrinėjimas dar labiau užsitęs, kadangi neseniai abejose bylose jam buvo skirta psichiatrinė ekspertizė.
Jos metu paaiškės, ar kaunietis suvokė savo veiksmus, dėl kurių šiuo metu yra kaltinamas.
Jei specialistai nustatys, jog A.Ulvidas jų nesuvokė, jam bus skiriamas priverstinis gydymas.
Atskleidė šokiruojančias detales
Nors A.Ulvidas tvirtino, jog merginos jį susirasdavo pačios, 2018 metų balandžio 26-osios Kauno apylinkės teismo nuosprendyje užfiksuoti merginų pasakojimai byloja, jog taip būdavo ne visuomet.
Viena nukentėjusiųjų pareiškė, jog į feisbuko paskyrą A.Ulvidas jai rašė tris kartus, buvo atsiuntęs nuogo vyro nuotrauką, kurioje matėsi lytiniai organai, siūlė susitikti.
Kita paauglė prisiminė, jog jis atsiuntė savo nuogo nuotrauką, kurioje buvo uždengęs veidą.
Byloje minimas vienas epizodų, kaip A.Ulvidas atsiuntė nepilnametei savo fotografiją iš paplūdimio, kuriame jis gulėjo nuogas ant nugaros.
Nuosprendyje atskleidžiama nemažai šokiruojančių detalių – viena merginų prisiminė, kaip A.Ulvidas klausė, kelintoje klasėje jos mokosi.
„Atsakėme, kad ketvirtoje, šeštoje ar penktoje klasėje – nurodėme, kad esame jaunesnės. Pokalbio metu jis nuolat kartojo, kad pasikviestų jaunesnių draugių“, – apie nuogaliaus šokius pasakojo nepilnametė.
Elgėsi itin vulgariai
Kita moksleivė atskleidė, jog apie A.Ulvidą sužinojo iš panašaus amžiaus savo giminaitės: „Sakė, kad jis duodavo pinigų, pirkdavo alkoholio, cigarečių“.
„Jis parodė į savo lyties organus pirštu ir pasakė, kad čia yra b..., o čia „kiaušai“. Tada jis ant liemens užsidėjo rankas ir kraipė klubus taip, kad judėtų jo lytiniai organai.
Važiuojant jis mergaites vadino „bosėmis“, pasakojo, kokie sutinę jo „kiaušiniai“, – pasakojo viena iš daugelio nukentėjusiomis pripažintų merginų.
Vulgarių žinučių netrūko ir SMS žinutėse, kurias nepilnametėms buvo išsiuntęs A.Ulvidas.
Išvengė kalėjimo
Paskutinėse dvejose bylose A.Ulvidas įkliuvo jau po minėto 2018-ųjų balandžio nuosprendžio.
Mergaičių tvirkintojas pirmoje byloje atsipirko vienerių metų trukmės laisvės apribojimu įpareigojant vakarais ir naktimis būti namuose.
Tiesa, prokuratūra siūlė jį realiai įkalinti puspenktų metų.
Dar pirmame nuosprendyje A.Ulvidas buvo įpareigotas nebendrauti su 10–16 metų mergaitėmis, bet šio draudimo nepaisė.
Nežada sustoti
Bylas nagrinėjant teisme, A.Ulvidas naujienų portalui lrytas.lt aiškino, jog merginos pačios jį susirasdavo ir prašydavo pašokti, o nuogą kūną demonstruoti – ne nusikaltimas. Jis tvirtino nežinojęs jų amžiaus.
Paklaustas dėl vyriškų lytinių organų nuotraukų siuntinėjimo moksleivėms, vyras aiškino, jog fotografijose vaizduojamas ne jis. Merginos dėl to žalos nepatyrė, apskritai jokių pretenzijų jam neturinčios. Taip jos esą kalbėjo ir teisme.
„Dabar fotografijų joms nesiuntinėju. Tačiau aš šoku merginoms, ir darysiu tai ateityje.
Šiuo metu visuomet pasiteirauju jų amžiaus. Perspėju, kad jei joms nėra 16 metų, mes visi turėsime problemų.
Jeigu kuri nors mergina mane apgauna – tikina, jog yra 16-metė, nors iš tikrųjų jaunesnė, aš neturėčiau dėl to nešti atsakomybės. Nesu įpareigotas tikrinti jų pasų“, – pareiškė kaunietis.
