Pirmasis į Šiaulių apygardos teismą kreipėsi vienas iš suimtųjų brolių Paulius. Dviem mėnesiams suimtas 20 metų šiaulietis prašė keisti kardomąją priemonę, bet trečiadienį skundą išnagrinėjęs teismas prašymą atmetė kaip nepagrįstą.
Įkandin išnagrinėtas ir keturiolikametės Daivos prašymas. Paauglė ir jai atstovaujanti gynėja prašė sušvelninti kardomąją priemonę, bet prašymas nebuvo patenkintas. Šiaulių apygardos teismas nusprendė, kad įtariamoji gali trukdyti ikiteisminiam tyrimui, bandyti slapstytis.
Įtariamųjų vaidmenys – skirtingi
Po keturių įtariamųjų sulaikymo Šiauliuose buvo kalbama, kad ne visi jaunuoliai vienodai prisidėjo prie kraupaus nusikaltimo. Tai iš dalies liudijo ir skirtingos kardomosios priemonės.
Jaunuolius pažįstantys šiauliečiai sakė, kad mažiausią vaidmenį atliko Paulius. Tai neakivaidžiai paliudijo ir kardomąją priemonę skyręs Šiaulių apylinkės teismas. Įvertinęs surinktus įrodymus, teisėjas Bronius Vinciūnas šiam jaunuoliui skyrė trumpesnę kardomąją priemonę – suėmimą dviem mėnesiams.
Ne mažiau iškalbinga buvo kardomoji priemonė įtariamajai Daivai. Keturiolikametei teismas skyrė 2 mėnesių suėmimą – griežčiausią paaugliams numatytą kardomąją priemonę. Tai patvirtino sklandančias kalbas, kad Daivos vaidmuo šioje kraupioje istorijoje – vienas svarbiausių.
Belangėje atsidūrė dar du įtariamieji – jaunesnysis iš brolių 18 metų Audrius ir 23 metų Artūras. Jiem abiem teismas skyrė griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą 3 mėnesiams. Kol kas nė vienas iš jųdviejų skundo dėl kardomosios priemonės nėra pateikęs.
Bendraamžiai kalba apie pavydą
Sulaikytųjų bendraamžiai įvardija vienintelę šiurpaus nusikaltimo priežastį – pavydą. Kalbama, kad penkiolikametė Saulė bandė vilioti anksčiau už seksualinį prievartavimą, kvaišalus teistą 23 metų Artūrą, kuris buvo Daivos vaikinas.
„Saulę pražudė dėmesys Artūrui, nes jis draugavo su Daiva. Pastarosios pyktis nenuslopo net tada, kai abi tarpusavyje išsiaiškino santykius ir susitaikė. Nuoskaudą nurijusi Daiva nusprendė atkeršyti ir to neslėpė nuo kitų draugių,“ – lrytas.lt žurnalistui pasakojo šiauliečiai.
Pasak liudytojų, tądien kompanija nusipirko svaigalų ir brolių Audriaus ir Pauliaus būste šventė. Nepatvirtintais duomenimis, į spąstus įviliota ir apsvaiginta Saulė buvo nužudyta plaktuko smūgiais į galvą.
Socialiniame būste – nuolatiniai „festivaliai“
Šiuos jaunuolius pažinoję šiauliečiai sakė, kad kompanija buvo kvartalo „pažiba“ – nuolat triukšmavo, girtavo, vartojo kvaišalus.
„Festivaliai“ tapo kasdienybe, kai iš Šiaulių miesto savivaldybei priklausančio socialinio būsto išsikraustė brolių motina. Moteris susirado draugą, bet vyresnieji sūnūs nebuvo tuo patenkinti. Tad šiaulietė nutarė, kad bus ramiau, jei su jaunėliu sūnumi ir sugyventiniu išsikraustys į kitą būstą.
Kompanija pasižymėjo ir liepos 4-ąją. Rytą kaimynai matė apsvaigusius jaunuolius ant suolelio, o vakare jie buvo pastebėti tempiantys palei balkonus sunkų ryšulį. Vienas vyriškis net šūktelėjo, ar tik neneša į kilimą suvynioto kūno, o jaunuoliai atsakė garsiu juoku.
Atpažino jau matytą kilimą
Kai tą patį vakarą pasklido žinia apie nužudytą ir prie konteinerio numestą mergaitės kūną, besibūriuojantys aplinkiniai gyventojai ne vienas atpažino kilimą.
Ne vienas buvo lankęsis socialiniame būste, kai jame dar gyveno brolių motina. Šiauliečiai buvo įsidėmėję pilką kilimą, kuris buvo nusėtas mažų traktoriukų paveiksliukais. Ant šio kilimo į svečius atėję kaimynai matydavo žaidžiantį jaunėlį berniuką.
Netrukus susidėliojo visas to vakaro vaizdas. Paaiškėjo, kad kilimas su įvyniotu aukos kūnu buvo išmestas iš trečiojo aukšto. Jaunuoliams nešant kilimą, liko daug kraujo pėdsakų, kuriuos nesunkiai aptiko policijos tarnybinis šuo.
Nustatyti įtariamuosius nebuvo sunku, nes ketvertas visą laiką stoviniavo netoliese, stebėjo dirbančius kriminalistus ir pasakojo, kad būtent jie pastebėjo įtartiną kilimą.
Tiesa, jų pasakojimai skyrėsi – vyriausias kompanijos narys pasakojo, kad šiukšles tą vakarą nešė visi, o paauglė tikino ėjusi viena. Tad surinkę pirminius įkalčius, kriminalistai ketvertą sulaikė.
Merginos pasižymėjo ūmiu būdu
Ir nužudytąją Saulę, ir įtariamąją Daivą pažinoję jaunuoliai sutartinai tvirtino, kad abi merginos buvo labai ūmaus būdo. Abi gyveno nedarniose šeimose, abi siekė vyresnių vaikinų dėmesio.
Saulė nesutarė su išsiskyrusiais tėvais. Kai tėvas susirado draugę, mergina greitai susipyko su pamote, kuri parodė paauglei duris. Tėvas kelis kartus buvo įsileidęs į namus maištaujančią dukterį, bet nesėkmingai.
Pastaruosius metus ji gyveno pas globėjus, bet ir jiems nesisekė susitarti su įnoringa paaugle. Todėl teismas penkiolikametei neseniai paskyrė nuolatinę globą – nuo liepos 1-osios Saulė turėjo gyventi Šiaulių vaikų globos namuose, bet ten nepasirodė.
Metais jaunesnė Daiva gyveno su motina ir patėviu. Pasak šeimą pažįstančių šiauliečių, moteris stengėsi kiek įmanydama, bet sutramdyti sunkaus charakterio dukterį nesisekė. Niekuo nepadėjo ir medikų pastangos.
Prievartaujamai mergaitei - cigaretės
Vyriausias įtariamasis Artūras jau kalėjo pataisos namuose už mažametės seksualinį prievartavimą.
2018 m. įkliuvęs šiaulietis neneigė, kad su mažamete oraliniu būdu tenkino lytinę aistrą, bet tikino, jog prievartos nebuvo. Tai paliudijo ir mažametė, prisipažinusi, kad vyresnis vaikinas atsilygindavo – nupirkdavo elektroninių cigarečių.
Per ikiteisminį tyrimą išsiaiškinta, kad šiaulietis su jaunesne kaip 14 metų mergaite iškrypėliškai smaginosi daugiau kaip metus. Vaikinas su paaugle susipažino parke esančioje žaidimų aikštelėje, kur rodė triukus su BMX dviračiu.
Teismas konstatavo, kad Artūras pasinaudojo aukos bejėgiška būkle dėl mažametystės, ir pirmą kartą teisiamam šiauliečiui skyrė 3 metų įkalinimo bausmę. Be to, nukentėjusiajai buvo priteista 3 tūkstančiai eurų neturtinei žalai atlyginti.
Kvaišalų pardavėjo neišdavė
Bausmę atlikęs šiaulietis pernai rugsėjį sugrįžo į gimtąjį miestą. Netruko paaiškėti, kad įkalinimo bausmė nepakeitė jo elgesio. Šį pavasarį Artūras beteisis įkliuvo prie automobilio vairo, o mašinos salone buvo rasta ir kvaišalų.
Šiaulietis kaltės nesikratė, bet marihuanos pardavėjo neišdavė. Jis aiškino, kad kvaišalų savo reikmėms pirko iš nepažįstamo romo.
Už kvaišalus nuteistas vaikinas atsipirko trečdaliu sumažinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojimu nevartoti narkotikų ir 50 valandų neatlygintinai dirbti senjorais, neįgaliaisiais besirūpinančiose nevalstybinėse organizacijose.
Dabar paaiškėjo, kad akistata su teisėsaugininkais šiauliečiui įspūdžio nepadarė. Už iškrypėliškus santykius kalėjęs šiaulietis vėl užmezgė santykius su paauglėmis.
